Miehet ja pojat raiskaa tyttöjä Triplassa? Onnea niille päättäjille, jotka nämä "miehet" ja "pojat" ovat Suomen riesaksi tuoneet. Ei taida tästä vastuulliset myöntää osallisuuttaan tähänkään ongelmaan.
Etniset eurooppalaiset lapset eivät ole turvassa enää missään Länsi-Euroopassa.
Ovat mamu-jengien armoilla❗️ 😡
Syyllisiä poliitikot, media ja hyväuskoinen hallinto, jotka päästävät jatkuvasti lisää aggressiivisia muslimi-mukuloita tänne. 🤬
The Rape of Britain -selvitys on julkaistu.
Yli 250 000 tyttöä uhrattiin monikulttuurisuuden alttarilla, koska pelättiin niin paljon syytöstä "rasimista" ja "islamofobiasta".
Muslimien pyörittämien, pääasiassa pakistanilaistaustaisten, raiskausrinkien uhreiksi tarkoituksella kohdistettiin vaaleisiin brittityttöihin.
Kukaan ei voi sanoa, etteikö valkoiseen valtaväestöön kuuluvaa kohtaan voi kohdistaa rasismia.
Heidät valittiin heidän vaalean ihon, brittiläisen kansallisuuden, usein kristillisen mutta tärkeimpänä ei-muslimiuden tähden, jotka tulivat huonoista kotioloissa, mikä lisäsi poliisille ilmoittamisen kynnystä ja epäilyä tapahtuneille hirveyksille.
Näissä muslimien raiskausringeissä saatettiin juhlia perjantaita eno ja veljenpojat yhdessä huumaamalla alaikäisiä tyttöjä ja joukkoraiskaamalla hänet. Eidiä juhlittiin raiskaamalla tyttöjä moskeijoissa.
Iso-Britanniassa muslimien pyörittämien raiskausrinkien suojelu on ollut institutionaalista ja järjestelmällistä. Rasismi- ja islamofobileimojen pelko on ollut suurempi kuin huoli omista kansalaisista.
Sitten he, jotka puolustivat omia tyttäriään ja poikiaan, joutuivat pidätetyiksi viharikoksesta. Eräässä tapauksessa kahden tytön isät menivät paikalle pelastamaan muslimien käsissä olevia tyttöjä - ja poliisiin pidätti nämä isät.
Uhrit hiljennettiin, heitä ja heidän perheitään uhkailtiin. Yhden tytön kieli naulattiin pöytään. Monia murhattiin.
Jos tyttö pääsi pakoon näiltä hirviöiltä, poliisi saattoi toiminta taksina ja viedä takaisin pahoinpitelijöille tai antaa sakot tytöille alaikäisenä aineiden alla olemisesta.
Poliitikot ja instituutiot olivat järjestelmällisti suojelemassa toimintaa. Kier Starmer suojeli ja antoi varoituksia, ei tutkintoja. Sadiq Khan kieltäytyy koskemasta aiheeseen.
Tommy Robinson on tuonut tätä esiin journalismissaan vuosikymmenen ajan. Hänet pidätettiin siitä, ja leimattiin kaikin eri keinoin. Robinsonin dokumentti SILENCED on aivan ehdoton katselusuositus.
Toimittajat ovat valinneet olla näkemättä. Media on ummistanut silmänsä, yllä pitänyt hiljaisuutta, ja syyttänyt äärioikeistoa islamofobisista ennakkoluuloista. Sekä tietenkin "kyllä brittikin raiskaa".
Ongelma on yhtä laaja journalistien keskuudessa mitä pro-"Palestiina" -aktivistien uutisointi ja Hamasin propagandan valkopeseminen; jonka eturintamassa Suomessa toimii HS ja Yle. Vaikenemisen kulttuuri, hiljaisuus, ja "äärioikeistolaisen" syyttelyä salaliittoteorisoinnista ja islamofobiasta.
En tiedä kumpi on moraalisesti pahempaa - tämä muslimien pyörittämät raiskausringit, joka on seurausta suoraan siitä mitä islamin doktriini ja Koraani opettaa (esim. sotasaaleista, "oikean käden omaisuudesta" ja vääräuskoisten kohtelusta jihadin aikana); vai siitä miten tämän annetaan tapahtua omalle kansalle, omille tyttärille, suljetaan silmät ja vaiennetaan kriitikot "rasisteina" ja "islamofobisina".
Koska tämä on suoraan seurausta islamin arvoista ja aatemaailmasta. Tämä on osa jihadia, ja jihad pysyy niin pitkään ennen kuin koko maailma on "palautettu Allahin uskoon".
Se ei ole uutta. Islam ei ole muuttunut.
Mutta päättäjät, niin Iso-Britanniassa kuin ympäri Eurooppaa, kaikkialla islamisaation vyöryn alla, ovat päättäneet esittää, etteivät ymmärtäisi islamin todellista luonnetta. Tätä on islam.
Liian pitkään islamia on puolusteltu ja väitetty olevan yhteensopiva juutalais-kristillisen moraalin pohjalle, raamatullisille arvoille sekä antiikin filosofian kivijalkojen päälle rakennetun länsimaisen kulttuurin päälle.
Mutta niiden välinen ero on yhtä suuri kuin ero valolla ja pimeydellä; elämällä ja kuolemalla; taivaalla ja helvetillä.
Eikä mikään määrä propagandaa sitä eroa kavenna. Siksi EU:lla on menossa hanke kaikenlaisen islamin kritisoinnin vaientamiseksi termin "anti-Muslim hatred" myötä.
Juuri tämän takia Kier Starmer kielsi "sosiaalisen median" - joskin vain tietyt palvelut, kuten X:n mutta ei BlueSkyta - alle 16-vuotiailta.
Tämäkin tullaan varmasti leimaamaan "Kremlin propagandistien vaalivaikuttamiseksi", "äärioikeistolaiseksi salaliittoteoriaksi" ja "Putinin pussiin pelaamiseksi".
Mutta ei totuutta voi enää peitellä.
Raiskausrinkeihin osalliset joutuvat vastuuseen. Mutta niin on syytä joutua niiden mahdollistajatkin. Päättäjät, jotka ovat antaneet tämän tapahtua.
Ehkä sen kaikkein kovimman oikeuden eteen.
Keski-Suomessa maan ensimmäinen ”sharia tuomioistuin”?
Lapsenraiskauksista vastoin lakia ei tuomiota.
Päin vastoin.
Suhde lapseen saa jatkua🙈🤯
Mitä hel•ettiä täällä tapahtuu?
19-vuotiaan miehen ja 12-v lapsen suhde on ok vanhemmille ja oikeudelle https://t.co/4iiREiIKno
Vasemmisto pelkää, että heidän suunnitelmansa äänestäjien tuonnista on vaarassa pakkopalautusten ja kansalaisuusehtojen tiukentumisen myötä.
Niinpä nyt vasemmalta ehdotetaan, että äänioikeus ei enää edellyttäisi kansalaisuutta, vaan pelkkä oleskelulupa riittäisi.
Tämäkään ei ole mikään yllätys.
Moni Suomeen saapunut "pakolainen" on viime vuosina viettänyt useita lomia lähtömaassaan – siinä samassa maassa, jossa heidän väitetään olevan hengenvaarassa.
Mutta ei hätää! Kun Suomi maksaa eläkkeet, tuet ja asunnot, silloin kotimaa on liian vaarallinen. 😂
Mutta kun on aika ottaa rantaloma tai käydä sukulaisissa, turvallisuusriskit katoavat kuin taikaiskusta. 🤡
Jos lomaviikot siellä sujuvat loistavasti, miksei koko elämä voisi jatkua lähtömaassa? Vai onko "turvapaikkakin" vain kausituote – vähän kuin suomalaisilla kesäloma, mutta veronmaksajien piikkiin?
Pakomatka näyttääkin enemmänkin etälähetystyöltä, käydään välillä kotona’ tarkistamassa tilanne, ja kun rahat on tuhlattu, palataan takaisin Suomeen jatkamaan uraa turvapaikanhakijana.
Missä kohtaa siitä tuli aivan normaalia, että kun äiti hankkii sijoitusasunnon ja vuokraa sen lapselleen, on yhteiskunnan maksettava vuokra? Nyt sitten uhriudutaan ja haukutaan hallitusta aivan kuin tässä olisi jollain tapaa potkittu häntä päähän. Lopussa haastateltu toteaa kuitenkin tienaavansa jatkossa sijoitusasunnollaan enemmän, koska voi nostaa vuokran markkinahintaiseksi. Sen myötä hän voi sanojensa mukaan "syytää rahaa lapsilleni muussa muodossa".
https://t.co/u7K7FpYTgR
Miten voi olla, että kuukausittaiset tuet voivat olla enemmän kuin alin palkkatuloneljännes?
Puhumattakaan siitä, että maksettaisi mediaani palkkaa vastaava tuki? Ylipäätään yhtään kenellekään?
Puhumattakaan siitä, että maksettaisi enemmän tukia kuin kyseisen maan kansanedustajan palkka, kulukorvauksineen kaikkineen?
Puhumattakaan siitä, että maksettaisi yli 9000 euroa kuukaudessa tukia?
Lisäksi palkansaajat maksavat veroja, eli palkasta käteen jää vain 75-48% palkkasummasta.
Eli mediaani palkansaajan on pärjättävä vähemmällä kuin saman summan tukina saavan.
Koska tuet ovat verottomia.
Korkeita tukia perustellaan korkeilla kustannuksilla. Eikö nämä korkeammat kustannukset koske myös työssäkäyviä?
Mopo on kyllä Suomessa lähtenyt täysin käsistä. On aika pienentää valtiota ja sen ylisuuriksi paisuneita kustannuksia.
Tuet oltava sellaisia, ettei kukaan näe nälkää ja on katto pään päällä (edullisella asuinalueella). Että hengissä ja terveenä pysyy.
Näin työnteko olisi myös kannattavampaa, kun matalampien verojen myötä saisi pitää suuremman osuuden omista rahoistaan.
Meidän on yhteiskuntana siirrettävä ihmiset tuista palkkojen varaan.
Ennen kuin maksajat lähtevät tai päättävät itsekin jättäytyä tukien varaan.
Ymmärtävätkö idealistitkin nyt varmasti mitä se tarkottaisi?
Silloin muiden rahat olisivat loppu.
Palataan vuoteen 2020 ja mitä pakettia puolustaneet poliitikot sanoivat EU:n elpymispaketista:
Sanna Marin "Näin varmistetaan rahan ehdollisuus ja niiden käyttöä voidaan valvoa."
Markus Lohi: "Emme voi tuhota suomalaista vientiteollisuutta."
Petteri Orpo: "Elpymispaketissa on kyse EU:n vakaudesta ja Suomen turvallisuuspoliittisesta asemasta"
Annika Saarikko:" Suomi kuului EU:n arvion mukaan parhaaseen A-luokkaan elpymispakettinsa joka kohdassa"
Kai muistit antaa rahaa nälkäpäiväkeräykseen?
Et kai kävellyt hädän ohi?
Sinun takiasi Punaisen ristin johtajat saattavat kuolla nälkään kuin gazalaiset!
Ota vastuu!
Tätä on vaikea uskoa edes todeksi.
1. Linnuille laitetaan kuvassa näkyvä aita ja kuvitellaan ettei ne pääse yli.
2. Kuvassa näkyvä keppi aita on maksanut 30 000€.
Herra Helsingin pormestari.
@Dansazo Onko teillä vaatimuksena että pitää olla täys vai puoli idiootti?
Somalilla todella ikävä ja ylimielinen asenne maata kohtaan, johon hän on päässyt asumaan. Ei minkäänlaista kunnioitusta Suomea tai suomalaisia kohtaan. Ja vielä ihmetellään, että rasismi on kasvussa; monesti sitä saa mitä tilaa.
Here is a video that has attracted a lot of attention. A Somali child living in Finland shows off an Apple iPhone 17 Pro Max worth 1,500 euros that Kela bought for him. Finnish taxpayers go to work, while the child of an unemployed immigrant family gets a 1,500-euro phone.
Että minä vihaan niitä niitä ihmisiä jotka ovat tuoneet näitä maahan,miltä maamme näyttää 20vuoden kuluttua jos emme pysäytä maahanmuuttoa kehitysmaista ja aloita palautuksia.
Mujer iraní en Suecia:
“La pedofilia es legal en la República Islámica de Irán. Las niñas pequeñas son casadas con hombres adultos.
Estamos tratando de crear conciencia, pero las feministas occidentales nos están ignorando por completo.”
EU voisi keskittyä enemmän siihen, mihin se alun perin luotiin. Kun näitä mainoksia metropysäkeillä katselee, ei tule ihan vakuuttuneeksi ketä halutaan turvata - EU:n byrokraatteja vai kansalaisia?
Mitäköhän vapauksia VPN:n ja internetin rajaussuunnitelmilla turvataan?