Domanda interessante che mi hanno fatto ieri. Ma quindi @ora_italia è un partito antisistema?
Ecco. Se mettere al centro il futuro reale dei giovani e le riforme essenziali per la crescita come battaglie principali > significa essere antisistema. Allora beh: sì.
Se dire poi, chiaramente, che serve intervenire sul tema pensioni per dare davvero un futuro ai giovani > significa essere antisistema. Allora beh: sì.
Se opporsi fermamente all'infinita logica dei bonus proponendo invece un taglio strutturale delle tasse sul lavoro > significa essere antisistema. Allora beh, sì.
Se rifiutare l'assistenzialismo elettorale per rimettere al centro innovazione, tecnologia, merito e produttività > significa essere antisistema. Allora beh, sì.
Se puntare su un'università moderna, accessibile e competitiva, anziché un sistema baronale e autoreferenziale > significa essere antisistema. Allora beh, sì.
Se difendere il diritto internazionale senza doppie morali, sostenendo la resistenza dell'Ucraina contro l'invasione russa e la fine dell'occupazione e delle sofferenze del popolo palestinese > significa essere antisistema. Allora beh, sì.
Se proporre senza indugi di inserire il nucleare nel mix energetico nazionale per garantire energia pulita, continua e a prezzi competitivi per le imprese > significa essere antisistema. Allora beh, sì.
Se considerare la spesa pubblica improduttiva il vero macigno che blocca i salari e soffoca la competitività delle nostre imprese > significa essere antisistema. Allora beh, sì.
Se rifiutare l’idea per cui su ogni tema esista una risposta "di destra" o "di sinistra" e scegliere semplicemente quella che funziona > significa essere antisistema. Allora beh, sì.
Se tutto questo è "antisistema", allora forse il sistema attuale è palesemente rotto.
Serve qualcuno che aggreghi con coraggio gli italiani (e sono tanti) che credono sia ancora possibile costruire un futuro di crescita per questo Paese. @ora_italia
Oggi all'evento di ORA! Basilicata a Potenza abbiamo discusso di nucleare e Deposito Nazionale con @caresana_m75839,@AndreaSavi3, @GambardellaUGB, esperti, amministratori locali e cittadini.
Nonostante la contestazione promossa da CGIL, AVS, PD, M5S, WWF, ARCI, Libera, Comitato per la Pace Potenza e Rifondazione Comunista, e il tentativo di alcuni manifestanti di interrompere il convegno, l'evento si è concluso regolarmente.
Grazie a tutti coloro che hanno scelto di ascoltare, confrontarsi e discutere nel merito.
Vorrei dire che a Michele Boldrin, di "pirsona pirsonalmente", della querelle con @CarloCalenda importa nulla.
Le mie devianze caratteriali - reali o percepite che siano - contano zero. Lo stesso vale per le sue devianze caratteriali, reali o percepite che siano.
L'unica cosa che conta e' se i due partiti - i loro quadri ed iscritti, anzitutto e soprattutto - concordano sulle cose da fare per il paese, oppure no. L'unica cosa che conta e' se i quadri e gli iscritti dei due partiti (e degli altri a cui la cosa dovesse interessare) si accordano su un programma di governo ed un progetto di Italia altri da quelli oggi dominanti e che i due pollai propongono.
Di questo si dovrebbe discutere e di queste questioni dovrebbero, iscritti e quadri, discutere pubblicamente da Bolzano a Trapani e da Aosta a Lecce.
Lo facciano: se vogliono possono farlo anche senza alcun "ordine dal centro". Son tutti adulti!
Appartengo a quella schiatta, credo oramai in via di estinzione, che ritiene la politica la debbano fare i cittadini in prima persona e che i supposti "leader" debbano servire da coordinatori e portavoce, non da padri-padroni.
Tutto il resto viene dopo e, alla fin fine, e' alquanto secondario.
Tutto il resto - come disse Fischer Black in una lectio magistralis - e' solo rumore che la storia del Paese cancella e dimentica. Perche' nella storia di un Paese contano i fatti che i cittadini, collettivamente, riescono o non riescono a realizzare. Hic rodus hic salta.
P.S. Il messaggio che leggete e', come da incipit, scritto di pirsona pirsonalmente. Se domani il Direttivo e l'Assemblea di @ora_italia mi diranno che si tratta di una mattana personale che non avrei dovuto scrivere, ne paghero' le conseguenze.
Ma, avendoci pensato, io cosi' la vedo da lungo tempo.
@VinnieVegaPF Nì, nel senso che stoccare uranio per 4 anni di produzione di energia è molto più semplice di stoccare il gas. Questo permette di non subire le oscillazioni che subiscono le altre fonti di energia. Si tratta di 320ton per 30mc di volume.
Contestare un evento di informazione prima ancora che inizi dice molto di chi giudica a priori e sceglie di trasformare un'occasione di confronto in una contestazione a prescindere.
Noi siamo nati per fare l'esatto contrario: discutere pubblicamente i temi sulla base di dati, proposte e idee.
Ci vediamo all'evento di ORA! Basilicata a Potenza con @AndreaSavi3@caresana_m75839@GambardellaUGB
Riguardo all’evento che si terrà a Potenza sabato 4 luglio organizzato da @ora_italia:
La coalizione del "NO" ha deciso di contestare un evento pubblico di informazione e confronto ancora prima di ascoltare ciò che verrà detto.
Invece di discutere nel merito, confrontandosi su dati, opportunità e criticità, PD, M5S, AVS, CGIL e le altre sigle promotrici preferiscono ricorrere ai soliti slogan e ad accostamenti storici che poco hanno a che fare con il dibattito di oggi.
Il convegno nasce con un obiettivo molto semplice: offrire ai cittadini gli elementi per capire quale possa essere il ruolo dell'energia nucleare nella transizione energetica, cosa sia realmente il Deposito Nazionale e quali possano essere le ricadute economiche, industriali e occupazionali legate al Parco Tecnologico previsto dal progetto.
Fa sorridere che chi parla continuamente di futuro continui a guardare a questi temi con le categorie del passato, riducendo tutto a una presunta "discarica" e ignorando completamente la componente di ricerca, innovazione e sviluppo tecnologico.
La Basilicata ha bisogno di più informazione, più investimenti e più confronto aperto.
Non dell'ennesimo "no" pronunciato prima ancora che il dibattito inizi.
Noi non abbiamo paura del dibattito. Evidentemente altri sì.
@ora_italia@caresana_m75839
Last night, our long-range sanctions once again reached the Moscow region – for the second time this week, the Moscow oil refinery was hit. Targets were also struck in the Rostov region and in temporarily occupied territories of Ukraine. This is a fully justified response to Russian attacks on our cities and communities, and another important result of our warriors’ work against facilities that sustain Russia’s war machine. I thank our Defense and Security Forces of Ukraine for their coordinated efforts – the Security Service of Ukraine, the Unmanned Systems Forces, the Special Operations Forces, Defense Intelligence, and our missile brigade for their precision.
In recent days, all of our partners have noted the precision and effectiveness of our mid-range strikes and long-range sanctions. It is time the war ended, and Russia must take the necessary steps in diplomacy.
Quindi, ciò che @lauraravetto ci sta dicendo adesso è una montagna di bugie e menzogne che ci rivelerà al prossimo cambio di partito? L’acume che ti aspetti da chi amministra il paese
Ditelo chiaramente allora. Ditelo che le posizioni di Picierno e Guerini su temi come l'Ucraina e la difesa della democrazia (che sono i temi su cui si esprimono di più) "non hanno nessuna rappresentanza".
Abbiate il coraggio di parlare chiaramente.
@franzsodebar@JessJess_icam@Im_ImErUb esatto, l'idea è questa. Anche perchè il contante costa molto di più dei pagamenti elettronici, al netto del nero che ne fa conseguire