@BSonnert Bästa målgörare:
Finns det lag i gruppen som kan köras över duktigt? Ja.
Finns det en given striker i laget som kommer få bollen för avslut samt lägga straffarna? Ja.
Får de om de vinner gruppen möta en 3a? Ja.
Har laget rimlig chans att gå långt? Ja
Mycket bra spel!
@MbarkCherguia Also he could have a big branch on the side facing him (that we can’t see) cutting through the middle of such a branch could be next to impossible. Cut around it
@MbarkCherguia He should not aim for the middle. Either start to hit it 5cm from the edge and work your way inward or try to create a line through the center from one edge to the next. This demands several strikes though and some aiming skills. His technique swinging the axe is overall good
@tickrSE Det är klokare att du sätter en tidsgräns.
Varje timme har ett expected value. Sedan kommer det finnas varians precis som det ska vara. Risken med pengagräns är att du om du ligger dåligt till kommer frestas till stora affärer samt sitta för länge. (Drabbar det sociala=livet)
@AbcpokerBI Det funkar inte felfritt men helt ok tycker jag. Kan inte va lätt med all klistrig skit som skvalpar runt där. Kanske borde ingenjörerna lägga tid på att ta fram en självrengörande maskin som märker av när den är för skitig och kör nåt 5min powerclean program.
@Snaljapen Kanske är vi fast i ett pre-AI tänk där alla ska arbeta. En värld där AI plus robotar gör 90% av allt arbete medan dina barn kan hänge sig åt sina hobbies är kanske en mycket bättre framtid än vi kan ana.
@phosphenq Minimal risk a thousand times is not minimal risk. As in any betting winning is about finding +EV plays. Let’s say the true probability for a certain event translates to an odds of 1.015 but the bettor settles for an odds of 1.012. Well in the long run he will be a losing player