@johnvjan@FranckenTheo Je stelt 3 beschuldigende vragen die impliceren dat Theo medeverantwoordelijk is voor ernstige misstanden. Zeker omdat je vervolgens afsluit met een expliciete morele afkeuring.
Je reactie is gericht op bekritiseren, niet op een open gesprek. Dus doe niet alsof dat wel zo is.
@RompaeyTim@Isoldevde Nergens, maar ook nérgens zie je beelden van de 10 minuten vóór de arrestatie(s). Merkwaardig genoeg weten ze wel maar al te goed te kijken waar er camera’s zijn om toch zeker goed op beeld te staan. Ik keur de manier waarop niet goed, maar een verhaal kent 2 kanten.
@BMj90@Mauritsvdr@Rik3080 Je bedoelt dat evenement dat vooraf werd aangevraagd, goedgekeurd en samen met hulpdiensten tot in de puntjes werd uitgewerkt?
@thomas_spaas Tja, wat moeten ze doen? De overheid heeft jaren uitgedeeld. Het is zeer moeilijk om nu alles om te draaien. Dus je moet geld gaan zoeken. Dus je haalt het bij wie er nog iets over is. Tot ook dat op is. Wie op geen enkele manier bijdraagt, kan niets terug verwachten.
Volgens Isolde Van den Eynde (HLN) is clickbait "titels die het artikel onjuist brengen/voorstellen". Sorry maar "overdreven sensationele titels" zijn óók clickbait. Media hoort neutraal en objectief te zijn. Informeren ipv misleiden en polariseren. https://t.co/4fMEIFLJHg
@Arduino_jantje@maartenweyn Ik denk dat het belangrijk is om een duidelijk onderscheid te maken tussen belastingen en bijdragen. En ook om te beseffen dat je iets wat al belast is geweest niet nog eens kan/mag gaan belasten. Idem met iets belasten waarvan de waarde of winst nog niet eens gerealiseerd is.
@Arduino_jantje@maartenweyn Wat op zijn rek. staat ís zijn beschikbaar kapitaal. Die aandelen knnn vlgnd jr zomaar de helft zn. Kijk mr nr Musk die op één dag van biljonair trg miljardair is. Dat zou willen zggn vndg x mjrd rijkentaks betalen, maar moest het morgen zijn, zou hij maar de helft moeten betalen
@Arduino_jantje@maartenweyn Sorry, maar ik vind dat toch wat kortzichtig denken. Wie ben “jij” om te bepalen dat 100k voldoende is om rond te komen. Ik ken er die rond komen met 1000. Moet ik dan stellen dat jij het ook maar met 1000 moet doen?
@BartJocque Veel onjuistheden in dat artikel of halve waarheden.
Airco’s draaien ook tijdens winter. Ook dan is er “load balancing”. In de winter moet het accu pakket niet opgewarmd worden. Het laden aan lagere kW is een gevolg van warme batterij tijdens laden. Enkel issue bij superchargen.
@CompGeometer@maartenweyn Het gaat hier om iets dat achteraf wordt geïmplementeerd. Iets totaal anders dan een huis kopen en exact weten hoeveel het KI is. Bovendien kan je een huis bv. verhuren voor extra inkomsten, aandelen niet. Je betaald ook niet meer KI naarmate de woningprijzen stijgen.
@Arduino_jantje@maartenweyn 2/ Van de overschot een rijkentaks te betalen. Volgend jaar bedrijf failliet (hypothetisch). Waarde gaat naar 0. Gaat de overheid dan zijn geld terug betalen? Of hoe werkt dat dan?
@Arduino_jantje@maartenweyn 1/ Daar gaat het toch niet om? Men zou moeten betalen op iets dat men niet heeft. Stel we laten hem betalen, dan moet hij eerst aandelen verkopen, waar hij eerst een meerwaardebelasting op moet betalen.
@BartJocque Goh, vind dat je een relatief slecht resultaat hebt. Hier is ‘t 28C. Matige isolatie (dak+zijgevel, HOB). Grote raampartijen, geen luifels/oversteken, wel rolluiken aan Z-kant.
Jij hebt veel meer + passieve koeling en komt slechts aan 24C. Het versch. van je passieve koeling…
@niels33599101@FranckenTheo 1) het feit dat zijn minderjarig zoontje daar op die foto staat afgebeeld?
2) zijn persoonlijke gegevens die op het internet worden gegooid for no reason
@Michke25@PeterDeKeyzer “Niets terug doen”. Betaalt sociale bijdragen, onroerende voorheffing, vennootschapsbelasting, winstbelasting. Helpt letterlijk 9.000 mensen aan een job. Hoezo niets terug doen??