Liikekannallepanomies 🇫🇮🇪🇺🇺🇦🍆💦

Toksisen talousoikeistolainen liberaali sähköautoilija isänmaan ja Ukrainan asialla. Muista nauraa välillä! 🤪

[Liikekannallepanomies 🇫🇮🇪🇺🇺🇦🍆💦 @Samettitanko]

@TapioTuoma @persut @kokoomus @willerydman Samoja ajatuksia. @PetteriOrpo olisi pitänyt nyt kasvattaa pari ja myöntää suoraan, että oikeassahan @willerydman on, rahat kuuluvat veronmaksajille eivätkä järjestöpomoille.

Sen sijaan nähtiin valkokaulusdemarointia hyvävelijärjestelmän eteen.

Tämäkö on @kokoomus suunta?

[Liikekannallepanomies 🇫🇮🇪🇺🇺🇦🍆💦 @Samettitanko]

@MartinPaasi @GranstromOlavi Arvostan "oman rahan" poliitikkoja, joiden ei tarvitse nuoleskella äänestäjiä elantonsa eteen. Toivoisin vain, että oikeaa laitaa olisi kokoomuksen eduskuntaryhmässä enemmän, nyt näyttää meininki enemmän valkokaulusdemareilta ja kyyti voi olla kylmää seuraavissa vaaleissa.

[Liikekannallepanomies 🇫🇮🇪🇺🇺🇦🍆💦 @Samettitanko]

@PekkaKirvesmies @PetteriOrpo Täysin samat ajatukset! Kokoomus kaivaa nyt itselleen kuoppaa, jonka syvyys mitataan seuraavissa vaaleissa.

[Liikekannallepanomies 🇫🇮🇪🇺🇺🇦🍆💦 @Samettitanko]

@TereSammallahti @Jocka @MartinPaasi Ei kai nyt vain kiikasta siitä, että Orpon ja Rydmanin välillä on edelleen jotain eripuraa 2022 tapahtumien johdosta?

Rydmanin ehdotus rahoituksen leikkaamisen kriteereistä kun vaikuttaa kaikin puolin selväjärkiseltä ja sellaiselta, mitä sinä ja @kokoomus voisi kannattaa.

[Liikekannallepanomies 🇫🇮🇪🇺🇺🇦🍆💦 @Samettitanko]

Kyllä tässä alkaa pitkäaikainen kokoomuksen äänestäjä siirtymään vahvasti persuja kohti. Miten on @TereSammallahti @Jocka @MartinPaasi, voisiko kokoomus vaihteeksi tehdä oikeistolaista, veronmaksajaa hyödyttävää politiikkaa?

[Mika Merano @mikamerano]

Nauroin ääneen. Tämän ulostulon myötä johtava rälssipuolue on kruunattu. Onnea kokoomukselle!

Ja surunvalittelut suomalaisille apua tarvitseville, joille tarkoitetut rahat nämä niljakkeet haluavat lapata mieluummin lobbareille, kavereilleen ja omille järjestöilleen.

[Liikekannallepanomies 🇫🇮🇪🇺🇺🇦🍆💦 @Samettitanko]

@PetteriOrpo Jos kokoomus ei kykene leikkaamaan turhilta järjestöiltä rahoitusta, niin vannon kautta kiven ja kannon että tämä kokoomuksen pitkäaikainen äänestäjä valitsee ensi vaaleissa puolueen, joka on veronmaksajien eikä poliitikkokavereiden asialla.

[Leena Pihanurmi @pihanurmi]

Rydman: "Minun tietooni ei ole saatettu, mikä näissä avustuskriteereissä eräitä ministereitä erityisesti ärsyttää."
Eivät ole kehdanneet sanoa, että puoluekamut on vaarassa menettää suojatyöpaikkansa. https://t.co/1jtW3oL2X3

[Liikekannallepanomies 🇫🇮🇪🇺🇺🇦🍆💦 @Samettitanko]

@pbyrokraatti "Venäjä on ydinaseilla varustettu bensa-asema."

Kohta tosin ilman bensaa.

Toivottavasti edes votkaa piisaa.
https://t.co/R8TLN9QEux

[Kvist @kvistp]

BAAAHAHAHAHA🤣!

[Amos Ahola @AmosAhola]

Ei sinänsä yllättäisi, että maassa jossa hallitus ei kaadu käytännössä mihinkään, se kaatuisi rälssin hillotolppiin.

Prioriteetit kunnossa.

Rydmanille pisteet tämän mätäpaiseen puhkaisemisesta.

https://t.co/KwjyXy6zqb

[Liikekannallepanomies 🇫🇮🇪🇺🇺🇦🍆💦 @Samettitanko]

@Jocka Tässähän saattaisi jopa alkaa ajatella, että Suomesta löytyy yksi oikeistopuoluekin 😜

[Liikekannallepanomies 🇫🇮🇪🇺🇺🇦🍆💦 @Samettitanko]

Eipä tätä tilannetta voi juuri paremmin kuvata, aplodeja @mikamerano!

[Mika Merano @mikamerano]

Sanon tämän nyt suoraan. Kirjoitin pari päivää sitten havaintojani politiikan mädännäisyydestä, ja nyt saamme siitä täydellisen esimerkin.

Miettikää tätä hetki: järjestörahoitus ohjataan sellaisille järjestöille, jotka tekevät kohtaavaa työtä (eli sitä oikeaa työtä!) ja joilla ei ole tileillään varallisuutta, jolla kyseinen työ voitaisiin rahoittaa. Kuulostaa järkevältä ja oikeudenmukaiselta, vai mitä?

Poliitikoista ei kuulosta. Soraääniä kuuluu oikealta vasemmalle: ikoset, sarkomaat, werningit, heinäluomat, adlercreutzit, anderssonit ja niin edelleen. Vastustaminen näyttää tavallisen ihmisen logiikalla järjettömältä, mutta se ei ole sitä.

Vastustus asettuu oikeaan kontekstiin, kun sitä tarkastellaan sen oletuksen kautta, että ensisijaisesti poliitikot suojelevat järjestelmää. Älähdys kuuluu, kun oma, kaverin tai puolueen rahallinen tai vaikutusvaltaan liittyvä etu on uhattuna. Nyt on.

Kolmas sektori ja vanhat valtapuolueet ovat nukkuneet samassa vuoteessa vuosikymmeniä. Järjestelmään on aina lisätty tavaraa jokaisen puolueen toimesta, mutta mistään ei ole koskaan luovuttu. Järjestelmään ei ole koskettu, koska ulkoparlamentaarisen vallan ja rahallisen hyödyn ylläpidosta on vallinnut yhteisymmärrys.

Parasiittieliitti imee vimmaisen vampyyrin kiihkolla viimeisetkin mehut veronmaksajasta. Teitä on kusetettu. Nuo eivät ole koskaan olleet veronmaksajan puolella, vaan pelkästään oman etunsa puolella ja teitä vastaan.

[Liikekannallepanomies 🇫🇮🇪🇺🇺🇦🍆💦 @Samettitanko]

@OsmoSoininvaara Montako somalitaustaista NHL-tason tai edes Liiga-tason kiekkoilijaa olemme saaneet menneiden vuosikymmenten liberaalin maahanmuuttopolitiikan ansiosta?

[Liikekannallepanomies 🇫🇮🇪🇺🇺🇦🍆💦 @Samettitanko]

@SebastianTyne Olen tottunut siihen, että poliitikot puhuvat pehmeitä, mutta Lindtman lateli nyt kyllä sellaista potaskaa, että sillä lannoittaisi muutaman hehtaarin peltoa.

[rautakansleri @rautakansleri_]

Meidän päähämme taotaan sellaista mantraa, että Suomi olisi korruption vastainen globaali mallioppilas. Virkamiehet ovat niin pyhiä, että he loistavat pimeässä, eikä poliisi ottaisi vastaan edes pitkävetovinkkiä. Silti tavallinen veronmaksaja tuntee lompakossaan ja vatsanpohjassaan, että jokin mättää.

Suomessa ei tarvita kirjekuoria. Suomessa korruptio on digitalisoitu ja institutionalisoitu.

Valtio imee ennätysluokan verot, kierrättää ne satojen hyvää tarkoittavien yhdistysten ja säätiöiden kautta, joista kuinka ollakaan, osa rahoista valuu takaisin puolueiden vaalikassoihin. Mökkiyhdistys, joka elää valtionavuilla ja tarjoaa poliitikolle saunavuoron ja vaalirahaa? Täysin laillista, suoranaista kansalaisyhteiskunnan tukemista. Rakennusfirma, joka saa kaavoitusbonuksen, koska toimitusjohtaja sattuu olemaan saman puolueen paikallisosaston saunakaveri? Puhdasta elinkeinopolitiikkaa ja "alueellista elinvoimaa".

Suomalainen hyvävelijärjestelmä on korruption huippuunsa hiottu versio. Valta ja raha on naitettu keskenään niin tiiviisti, että niiden erottaminen vaatisi sekä sorkkarautaa että poliittista itsemurhaa. Tämä viidakko luo pelin, jossa ei voita parhaan tuotteen tai palvelun luoja, vaan se, joka osaa täyttää oikeat lomakkeet ja tuntee oikeat virkamiehet.

Tragikoomisinta on, että me röyhistelemme korruption vastaisissa indekseissä rintaamme samaan aikaan, kun vallanpitäjät ovat rakentaneet itselleen täydellisen suojavallin. Suomessa kepulointi ei ole järjestelmän häiriö, vaan se on itse järjestelmä. Hyväveliklubin ei tarvitse pelätä lakia, koska he ovat itse kirjoittaneet sen. Menestykseen ei tarvita rikollisia neronleimauksia, vaan oikeat lautakuntapaikat ja kyky istua hiljaa oikeissa kokouksissa.

Oikea korruption mittari ei olekaan se, montako muoviämpäriä poliisille on tyrkytetty ylinopeussakon yhteydessä. Oikea mittari on se, kuinka syvälle valtio tunkee sormensa kansalaisten taskuihin vain voidakseen jakaa saaliin mielivaltaisesti omille eturyhmilleen.

[Katleena Kortesuo @katleena]

Keskustanuoret kuulemma haluavat ratkoa syntyvyysongelman valtion omalla treffisovelluksella.

Miksi jäädä puolitiehen?

Valtio voisi saman tien osoittaa jokaiselle sopivan kumppanin, jonka kanssa mennä naimisiin ja lisääntyä.

Valtiojohtoisuus takaa laadun.

[Liikekannallepanomies 🇫🇮🇪🇺🇺🇦🍆💦 @Samettitanko]

@mikamerano Maalasit niin lohduttoman kuvan Suomesta, että tämä veroalamainen joutuu nyt hakemaan Kauko Röyhkästä iloa ja valoa tähän päivään.
https://t.co/S0iHgNlkWk

[Leena Pihanurmi @pihanurmi]

Voisin itse hyväksyä yhden prosenttiyksikön kiristyksen ansiotuloveroon, jos verovaroja ei haaskattaisi kaikenmaailman paskaan. Puuhasteluun, joka ei kuulu julkisen sektorin ydintehtäviin.

Verotus | Professori: Tuloverojen kiristämistä pitäisi harkita https://t.co/BIvxieIaNX

[Liikekannallepanomies 🇫🇮🇪🇺🇺🇦🍆💦 @Samettitanko]

@mikamerano Arvostan, vaikka minut pelasti jeesukselta Iron Maiden ja Metallica.

[Matias Turkkila @MatiasTurkkila]

Tutkittua tietoa: suomalaiset pitävät Yleä vasemmistolaisena (🟥).

Mitä vaikutuksia tällä on? No vaikkapa sellaisia, että Ylelle on näemmä täysin ok tehdä faktantarkistusjuttu, jossa @willerydman vs @VirtaSofia:n (🟩) väittelyn väitteitä tarkistamaan laitetaan veronmaksajan rahoittamien järjestöjen päälobbari Vertti Kiukas, joka on ensinnäkin demariaktiivi (🟥), muttei mikään ihan tavallinen demari vaan poliittisen vallan ytimessä toimiva aktiivi. Hän on ensinnäkin toiminut pitkään SDP:tä johtavassa puoluehallituksessa (🟥), työskennellyt puoluetoimistolla (🟥) ja kaiken muun lisäksi johtanut kolmannen sektorin toimintaedellytyksiin keskittyvää ryhmää (🟥).

Tällainen henkilö on MONINKERTAISESTI JÄÄVI osallistumaan journalistisen faktantarkistusjutun kirjoittamiseen. Ensinnäkin hän on suora edunsaaja, toisekseen hän on poliittisen liikkeen korkea edustaja.

Kiukaksen kytköstiedot eivät varsinaisesti ole piilossa. Ne löytyvät helposti wikistä tai vaikkapa X:stä, josta Yle tosin on vetäytynyt.

Faktantarkistusjutun tekijä on Kansan Uutisten (🟥) entinen toimittaja. Kansan Uutiset on vasemmistoliiton (🟥) pää-äänenkannattaja, siis puoluelehti.

Kun Ylen asiantuntijaksi valitaan edunsaaja-politrukki, lopputulos on sitä itseään. Kiukaksen "ei voi olla osumatta"-arvelut rinnastetaan virkamiehen täsmälliseen "ei ole kohdistunut merkittävästi"-faktaan. Yle päättelee näiden kahden tarkoittavan: "asiantuntijat ovat erimielisiä".

No eivät ole erimielisiä. Yle on vain jälleen kerran käyttänyt asiantuntijaa, joka on poliittisesti sitoutunut. Valinta tuhoaa jutun uskottavuuden ja substanssin.

Ratkaisua on moitittu laajalti. @pursiain:en summaa: "Ei välttämättä hienoin juttu Yleltä. Järjestöjen lobbarilta kysyminen ei ole faktantarkastusta."

Uutissuomalainen teki myös faktantarkistuksen. Sen lopputulos on päinvastainen Ylen pläjäykseen nähden.

En tiedä miksi, mutta Suomessa näyttäisi vaikuttavan voimakkaasti politisoitunut julkisen palvelun yleisradioyhtiö, joka tutkii itse omaa luotettavuuttaan, vakuuttelee kiihkeästi omaa puolueettomuuttaan mutta luonnollisesti kieltäytyy nostamasta esille puolueellisuusasiaa, saati tekemästä asialle mitään. Sen sijaan se kouluttaa salassa koko henkilökuntaansa DEI-aatteeseen (🟥). Asian outouden esiin nostaneet potkitaan pihalle.

Mistä on kyse?

Siitä, että Yle toimii rynnäkkötykistönä kulloinkin sille henkilölle tai aatteelle, jonka se arvelee voivan edistää sen oman henkisen taustaryhmän asiaa. Se innostuu joka solullaan kulloisestakin vihervasemmiston (🟩🟥) poliittisesta hankkeesta (blm, metoo, pride, trans, ilmastohysteria, woke, dei, turvallinen tila, intersektionalismi, suomalaisten "kolonialismi", tasa-arvon kääntäminen nurinniskoin jne) ja on tekevinään ihmisoikeusasian ja niiden vastustamisesta ihmisoikeusrikoksen. Se aistii, kuka punavihreistä poliitikoista tarvitsee erityissuojelua, ja ryhmittyy vaikenemaan tämän ongelmista ja käymään vastustajien kimppuun.

Yle tarjoaa maineenhallintapalveluita kaikille niille, jotka saavat elantonsa valtion rahasäkistä. Tämä on tavallaan ilmeistä, koska Ylen eloonjäämispelin keskeisenä komponenttina on istuttaa yhteiskunnan johtopaikoille mahdollisimman paljon oman viiteryhmänsä edustajia.

Lopputulos on tosi surullinen. Tämä ilmiö saa Ylen vääjäämättä ajamaan kaseikkoon ja vivuttamaan toimintaansa kauas siitä, miksi yhtiö on alun perin on nykyiseen asemaansa nostettu. Ylen pitäisi olla viisas, rehti ja luotettava. Nyt se on hähmäinen, puolueellinen ja ahne.

[Liikekannallepanomies 🇫🇮🇪🇺🇺🇦🍆💦 @Samettitanko]

@SFjder Olisiko sittenkin aika äänestää ensi vaaleissa Liberaalipuoluetta Kokoomuksen sijaan kun näytöt tällä hallituskaudella ovat jääneet säästöjen suhteen vähän ohuiksi?
https://t.co/TrI2nzrUKm