بر سر قبرت با افتخار خواهم رقصید
روزی که بمیری یک ایران عروسی خواهند گرفت
بیشرف ، بی همه چیز ، کثافت ، پست فطرت و هرچیزی که لایقته و شرم اجازه نمیده بر زبان بیارم
زجه های این مادران نگاه کن و از آینده فرزندانت بترس پست فطرت زاده ی حرام
لعنت بر خودت و تخت سلطنتت بیشرف
@ur_khamenei@Rahbar_Khamenei@khamenei_ir@Khamenei_fa
@Alighazizade جای گفتگوی قبلی در اسرائیل که شازدتون خودش اعتراف کرد برای مردم و کشور درد میکنه
چقدر تو پررویی خداوکیلی ، سه تا صور زیرو رو به سنگ پای قزوین زدی
وقتی حتی وارث دیکتاتوری هم از نام ساواک فرار میکند؛ رسواییِ دروغ و شیادیِ بچه شاه
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
حسین جهان سوز
————————————————————————
ساواک، فقط یک سازمان امنیتی نبود؛ کارخانهٔ تولید ترس، شکنجه و خاموش کردن صدای آزادی بود. نام ساواک برای هزاران خانوادهٔ ایرانی، یادآور سلولهای تاریک، کابل، شوک الکتریکی، ناخن کشیدن، تحقیر انسان و جوانانی است که تنها جرمشان رؤیای آزادی بود. هنوز بعد از دههها، آثار شکنجههای ساواک بر بدن بسیاری از زندانیان سیاسی دوران شاه باقی مانده است. به همین دلیل است که ساواک، نه یک «نوستالژی سیاسی»، بلکه لکهای سیاه در حافظهٔ تاریخی ملت ایران است.
دقیقاً به همین خاطر است که امروز حتی فرزند همان دیکتاتوری نیز جرأت دفاع علنی از ساواک را ندارد و با عجله میگوید: «نمیدانم این جریان از کجا آمده»! اما آیا واقعاً کسی میتواند این نمایش را باور کند؟
چگونه ممکن است در تجمعات یک جریان سیاسی، افرادی با تیشرت ساواک، پرچم گارد جاویدان و نمادهای وابسته به دستگاه سرکوب شاه ظاهر شوند و رهبر آن جریان ادعا کند «خبر نداشته»؟ مگر تجمع سیاسی، قهوهخانهٔ بیصاحب است که هرکس هر نمادی خواست بیاورد و کسی نفهمد؟ اگر این افراد خودسر بودهاند، چرا همان لحظه از صفوفشان بیرون رانده نشدند؟ چرا سالهاست فضای تبلیغاتی پیرامون این جریان، مملو از تطهیر ساواک، سفیدشویی شکنجهگران و حسرتخوری برای دوران اختناق است؟
واقعیت این است که وقتی افکار عمومی با انزجار واکنش نشان داد، ناگهان پروژهٔ «بیاطلاعی» کلید خورد؛ همان ترفند قدیمی سیاستمدارانی که تا وقتی فضا مساعد است، از یک جریان افراطی بهرهبرداری میکنند و وقتی هزینهاش بالا رفت، ژست برائت میگیرند. این دیگر سادهلوحی نیست؛ شیادی سیاسی است.
تاریخ را نمیتوان با لبخندهای تلویزیونی، واژههای بزک شده و نمایش های تبلیغاتی تطهیر کرد. ساواک بخشی از ماشین یک دیکتاتوری بود؛ دیکتاتوریای که آزادی را خفه کرد، دهانها را بست و زندان و شکنجه را به ابزار حکومت تبدیل نمود. همانطور که امروز مردم ایران استبداد مذهبی را نمیپذیرند، بازگشت به سایهٔ استبداد سلطنتی را نیز نمیخواهند.
ملت ایران هم شاه را تجربه کرده و هم شیخ را. مردمی که برای آزادی این همه خون دادهاند، نه فریب نوستالژی تاج را میخورند و نه تسلیم عمامه میشوند. آنان خوب میدانند که آزادی، از دل شکنجهگاه ساواک و سیاهچالههای ولایت فقیه بیرون نمیآید.
و در نهایت، مسئله فقط «بیاطلاعی» نیست. اگر کسی واقعاً نداند چه نیروها و چه نمادهایی در تظاهرات و پشتسرش حرکت میکنند، صلاحیت رهبری ندارد. و اگر بداند و بعد برای فرار از نفرت عمومی انکار کند، دیگر مسئله بیکفایتی نیست٫ مسئله فریبکاری و تحقیر شعور مردم است
به نام ایران !!!!! کسی از اسرائیل و امریکا دعوت نمیکند که به ایران حمله و زیر ساخت های حیاتی و دفاعی کشور را نابود کنند.به نام ایران کسی به دروغ نمی گوید مادران کودکان میناب به اوگفته اند فرزندشان زیر بمب امریکایی کشته شود بهتر است!!!! جاده صاف کن روانی حمله به ایران ایرانی نیست حتی اگر رژیم ایرآن برای ترورش برنامه ریزی کند
@Realneo101 من هم باز دیگر میگویم گزینه سوم اینه که خودت داری از پایگاه مقداد توییت میزنی ، جمهوری اسلامی پهلوی وارد بازی کرده و داره در بازی نگه میداره برای خنثی کردن اپوزوسیون واقعی
@MansouriSirwan@hemn_khastan بلا نسبت دوره دوره ی احمق هاست
هرچی احمق تر فالورهاش بیشتر
ببخشید ولی دیگه باید با این جماعت گوسفند با این ادبیات صحبت کرد شاید یکم بخودشون بیان ، زبان نرم دیگه جوابگو نیست سیروان جان
نکنه تو خودت جزو ایرانیا میدونی ؟
تا اونجایی که ما دیدیم و فهمیدیم تو فقط سنگ اسرائیل به سینه زدی نه ایران ، چون توییت زدی واسه ترامپ که ایران با بمب هسته ای بزنه ، فکر کردی ما یادمون رفته ؟ کدوم وطن دوست وطن پرستی از یک کشور دیگه میخواد که کشور و مردمش با بمب هسته ای بزنه ؟
پس لطفا تو یکی خفه مردک بی وطن بی بته
یعنی وقتی ما نبودیم! برای بمبهایی که بر سر ما ریختند رفتید رقصیدید و تشکر کردید! بر این ویرانی و کشتار کف زدید؟ ای رقصندههای لئیم بر گورهای ما، که بوی خون و باروت مستتان میکند. خاک این وطن و گور کشتهشدگان بر سر و روی سیاه و زندگی نکبتتان در آوارگی...
میخوام به اونا که تازه وصل شدن بگم که رضا پهلوی توی فاکس نیوز گفت من فراخوان ندادم بلکه مردم خودشون اومدن بیرون.
بعد خبرنگار گفت شما مسئولیت قبول میکنید؟
اونم گفت جنگه دیگه تلفاتم میدیم.
بعد برای شما تسلیت نفرستاد بلکه برای 3سرباز آمریکایی پیام تسلیت فرستاد.
#پهلوی_شیاد
@Alighazizade بزار اصلی ترین سوال ممکن ازت بپرسم
تو واقعا اینقدر خ.ر.ی یا داری خودت به خ.ر.ی.ت میزنی ؟
چون این حجم از حماقت در یک انسان بعیده
استانداردهای بلاهت انسانی به تنهایی جابهجایی کردی
To Swedish society
To the Authorities of the Kingdom of Sweden
To the Members of the Swedish Parliament
Dear Sir/Madam,
I am writing in my capacity as a journalist and human rights activist to express my deep concern regarding the recent meetings between Swedish officials and Mr. Reza Pahlavi, as well as the plans for him to deliver a speech in the Swedish Parliament.
It must be clearly stated that Mr. Reza Pahlavi does not represent the people of Iran and holds no democratic legitimacy to speak on their behalf. Iranian society is composed of a diverse range of ethnic groups, political movements, and civic actors, none of whom have collectively recognized him as their representative.
Furthermore, his recent statements suggesting the issuance of military orders to attack Iranian Kurdistan are deeply alarming. Such rhetoric is reminiscent of the 1979 jihad fatwa issued by Ruhollah Khomeini against Kurdistan, which led to widespread massacres, extrajudicial executions, and systematic human rights violations. The repetition of such language signals a dangerous potential for the reproduction of violence in Iran’s future.
Additionally, the use of slogans such as “Death to the three corrupt: the clerics, the leftists, and the Mujahedin” reflects the normalization of hatred, political exclusion, and violence against opponents. This approach stands in direct contradiction to the fundamental principles of democracy, pluralism, and human rights, and raises serious concerns about the emergence of a new form of secular authoritarianism in a post-Islamic Republic Iran.
It must also be emphasized that the future of Iran should be determined solely by the people of Iran through transparent, democratic, and inclusive processes. Any attempt to legitimize individuals or actors who lack popular mandate and genuine commitment to freedom and democracy—especially behind closed doors and with the support of foreign governments—constitutes a disregard for the suffering, dignity, and future of the people of Iran. Such actions risk reinforcing the perception that certain actors are motivated not by democratic aspirations, but by a desire for revenge linked to the events of 1979.
In this context, providing an official platform for Mr. Pahlavi within Swedish democratic institutions is not only inconsistent with Sweden’s stated commitment to human rights, freedom of expression, and democratic values, but may also contribute to legitimizing dangerous and undemocratic narratives.
I respectfully urge you to reassess such engagements and to refrain from facilitating platforms that contradict democratic principles and values.
Yours sincerely,
Diako Murady
Journalist and Human Rights Activist –
7 April 2026
@MariaStenergard@Sverigesriksdag
دعوت از رضا پهلوی ، هر کجای پارلمان که باشد ، ضد ارزش های دموکراتیک و صلح طلبانه ی سویدی است. با امضا و انتشار این پتیشن پارلمان سوید را پاسخگو کنیم . Defending Swedish Democratic and Peace Values - Sign the Petition! https://t.co/B6lMwSIVQu via @Change
خائن تر و پست فطرت از پهلوی چی و اینترنشنال اسرائیلی به عمرم ندیدم
تازه باید منتظر باشید که فضای رسانه ای باز شد جواب مردم داخل هم بدید.
بیشرف تو خود اصل جلوگیری ، حالا داری برای بقیه نسخه صادر میکنی ؟
لعنت به تارو پود و ذره ذره وجودتون
لعنت به لحظه بسته شدن نطفه هاتون
وقتی کسی تا همین کمتر از ۲۴ ساعت گذشته علناً از استفاده از بمب اتم حرف میزند — یعنی صریحاً از یک جنایت جنگی و فاجعه علیه بشریت دفاع میکند — دیگر حق ندارد پشت واژههای شیک مثل «نقد» و «گفتوگو» پنهان شود.
مسئله اینجا نقد و سوءتفاهم نیست. مسئله این است که تو مرزهای انسانی را شکستی. وقتی از کشتار جمعی با سلاح هستهای حرف میزنی، این دیگر «اثر» نیست که نقد شود؛ این دعوت به جنایت است.
حالا با همان زبان دراز، طلبکار هم شدهای و دیگران را متهم میکنی که چرا تند پاسخ دادهاند؟ انتظار داشتی برای چنین حرفی کف بزنند؟
اتفاقاً حافظه مردم، آنقدرها هم که تو فکر میکنی کوتاه نیست. مشکل اینجاست که تو آن را در حد حافظه ماهی فرض کردهای. اما مردم خوب به یاد میسپارند چه کسی در لحظههای حساس، طرفِ زندگی ایستاد و چه کسی طرفِ مرگ(رضا پهلوی، کمپانی پروپاگاندای ایراناینترنشنال و …).
نقد جایی معنا دارد که اصلِ انسانیت زیر پا گذاشته نشده باشد. وقتی از بمب اتم دفاع میکنی، دیگر نه طلبکار میتوانی باشی، نه معلم اخلاق.
-فقط جهت یادآوری و علیه فراموشی تصویر پست کمتر از ۲۴ ساعت ایشان را همرسانی میکنم.