Important 🟥
Proposition à tous les chefs souverainistes d’un pacte pour la souveraineté nationale. A retwitter massivement 🙏
Florian Philippot a proposé lundi une primaire souverainiste pour désigner un candidat unique à l’élection présidentielle.
Cette idée est belle. Parce qu’elle porte en elle quelque chose dont nous avons terriblement besoin : l’unité, l’enthousiasme, l’espérance. Parce qu’elle permettrait enfin aux sympathisants souverainistes de décider eux-mêmes de celui ou de celle qui devra les représenter. Mais il faut regarder les choses telles qu’elles sont.
Nous pourrions réussir une magnifique primaire, rassembler des millions de Français, faire naître une espérance et, au terme de cette aventure, Découvrir que celui qui a été choisi ne peut même pas se présenter devant le peuple français, faute de parrainages suffisant.
Le risque est énorme : lors de la présidentielle 2022, Florian Philippot avait recueilli 1 parrainage sur les 500 parrainages nécessaires pour se présenter, François Asselineau 293 parrainages et Nicolas Dupont Aignan 600 parrainages. Nous déplorons évidemment ce système inique et les souverainistes devront s’engager à le changer.
Mais nous déplorons plus encore l’état actuel de la France. La situation de notre pays exige de nous rassembler derrière une candidature souverainiste unique, Cette union imposée par l’urgence ne doit pas être l’union d’un jour. Transformons cette contrainte en force. Profitons de cet engouement, de cette union pour en faire une union durable et indissoluble. La présidentielle, malgré son importance capitale, n’est pas le seul horizon. Il faut voir plus loin.
Les législatives suivront et d’autres échéances électorales ensuite. Florian Philippot et les Patriotes demandent un bloc souverainiste. Nous soutenons évidemment cette démarche !
Mais allons plus loin encore : un mouvement uni, un parti qui fédèrera les partis souverainistes existants, une force politique commune, durable, capable de préparer non seulement les législatives, mais toutes les échéances à venir. Un mouvement uni doit avoir un chef ; un chef doit diriger un mouvement. Il faudra demander au peuple souverainiste d’élire celui qui mènera sa destinée.
Ainsi, nous ne renonçons pas à la primaire. Nous lui donnons sa véritable dimension. Non plus choisir dans l’urgence un candidat qui pourrait trébucher sur l’obstacle des cinq cents parrainages, mais choisir démocratiquement le chef d’un bloc souverainiste uni, appelé à durer.
Alors : faisons un pacte dès avant la présidentielle. Un pacte qui pourrait tenir en quelques mots : Tous pour un. Un pour tous. Tous pour un : derrière le candidat souverainiste qui va réunir les cinq cents parrainages et pourra effectivement se présenter devant les Français. Un pour tous : ce candidat et les autres dirigeants souverainistes s’engageront à transformer dès après la présidentielle ce rassemblement en un mouvement uni et surtout à remettre aux sympathisants le choix de celui qui devra le conduire.
Et mieux qu’un pacte, faisons-en un serment. Au Jeu de Paume, les représentants de la Nation jurèrent de « ne jamais se séparer » jusqu’à l’accomplissement de leur mission. Alors, dans cet esprit, prenons à notre tour cet engagement :
Jurons de ne jamais nous séparer jusqu’au jour où nous serons sortis de la toxique Union Européenne, jusqu’au jour où nous aurons rendu à la France sa liberté et son indépendance.
Vive l’union, vive la France libre
A tous ceux qui sont d'accord avec le pacte sur la souveraineté nationale, vous pouvez le signer ici --> https://t.co/7EDrTsOlC1
Cc @f_philippot@dupontaignan@jfpoisson78
Selon @libe, l’imbroglio autour de la diffusion électorale à Montpellier coûterait 145 000€.
➡️ Notre profession de foi a été invalidée à l’initiative du @partisocialiste
➡️ La justice nous a donné raison (« illégalité grave et manifeste »)
➡️ Redistribution en urgence… largement défaillante
👉 Combien coûte @MDelafosse avant même d’être élu ?
👉 Nous recueillons actuellement des attestations d’électeurs déclarant ne pas avoir reçu notre programme dans leur boîte aux lettres.
Derrière ces attestations, ce sont parfois des immeubles, des résidences entières, voire des rues entières non distribuées.
L’ampleur réelle pourrait concerner des dizaines de milliers d’électeurs.
👉 Un recours sera déposé pour faire annuler ce scrutin.
Pour un troisième tour : celui de la transparence. 🤡✊
On continue de recueillir les témoignages 👇
🚨 Ma profession de foi (document de campagne) vient d’être invalidée suite à un signalement de la liste PS de @MDelafosse, que j’ai récemment mis en cause sur plusieurs sujets.
Si la décision reste en l’état, je serais le seul candidat dont la profession de foi ne sera pas distribuée dans les boîtes aux lettres de Montpellier.
Les recours sont en cours.
Quand on ne peut pas combattre les idées, on essaie parfois d’empêcher qu’elles arrivent jusqu’aux électeurs.
M. @MDelafosse, “fils spirituel de Jack Lang”,
quand des accusations visent le patron de @Midilibre, silence du journal.
Mais puisqu’ils relaient si fidèlement vos déclarations, peut-être diffuseront-ils votre réponse :
combien la Ville de Montpellier verse à Midi Libre en publicité ?
C’est pour savoir quel budget nous pourrions consacrer aux victimes quand je serai maire.
Merci 🙏
🚨🇫🇷 ALERTE INFO !
QUELLE HORREUR !!!!! 🤮😱
Accro aux soirées chemsex et à la 3-MMC, l'élu parisien Nicolas Jeanneté, qui menait la guerre contre la drogue, en ACHETAIT avec l'argent de ses MANDATS.
Celui qui souhaitait "VI0LER UN MIGRANT DE 12 ANS AVEC UN CHIEN" est toujours élu. 🤡
L'ex-directeur du parti Le Nouveau Centre détenait dans son téléphone et son ordinateur des vidéos de vi0ls de très jeunes enfants, parfois des bébés, subissant des actes innommables, ainsi que des contenus z0ophiles.
👉 Les trois juges l'ont condamné à 18 mois de SURSIS probatoire, avec obligation de soins et interdiction de travailler en contact avec des mineurs pendant trois ans, mais SANS SUPPRESSION DE SES DROITS CIVIQUES.
A l'heure actuelle, l'élu siege toujours au
Conseil de Paris... 👍
(via Blast)
@LaurentOzon@Sampo44437858@Cha_Benchekroun Principales différences entre Philippot vs Asselineau :
- lutte contre la dictature sanitaire
- moyens d'actions, capacité à faire des alliances, et communication (important pour faire avancer les idées)
Asselineau ne me semble pas avoir la capacité de porter le projet politique
Charles de Courson avertit Braun-Pivet qu’elle créera un précédent dramatique si elle bloque l’amendement qui réintroduit l’article 1 mais expliquer la démocratie à la macronie, c’est comme enseigner la philosophie à une mouche à merde…
#DirectAN#PPLLiot
#harcelementscolaire voilà ce que subit Maëlys R dans une école dans le Nord à #lens !! Tous les jours elle est agressé à la sortie de l’école et aujourd’hui elle et sa mère on le courage de mettre la vidéo sur les #reseauxsociaux car elle est à bout .. ni l’école personne bouge
@DrLoupis@elonmusk Deep state = Harlot system
False Light = Beast system
Remember, there are two sides in this.
The Beast will destroy the Harlot, as it is written.
Many people follow the Beast and don’t realize it.
Vaccins et mensonges
Comme souvent une certaine presse adore déformer mes propos, cette fois c'est la ''conjuration des imbéciles'' en délire sur les vaccins, demain ce sera sur les traitements!
Nous avons trouvé en 2021 une mortalité plus faible chez les sujets agés vaccinés( plus de 75 ans ). Ceci est en accord avec ce que j'ai toujours dit et écrit (carnets de guerre tome 1 page 337 et carnets de guerre tome 2 page 319) et publié avec P. E Fournier . Certains journalistes ne savent ni entendre ni lire... Il n' y a pas de morts chez les moins de 50 ans hormis les très rares sujets à risque ( trisomiques et obèses) dans l'IHU comme en Suède ( un mort sur 10 000 infectés) quand on soigne les malades. Chez les jeunes, la vaccination n'a jamais eu aucun bénéfice mais des effets secondaires. La vaccination ne protège pas contre l'infection et la contagion et Pfizer ne les avaient ni testées ni evaluées. La vaccination généralisée était inutile, 6 mois après sa mise en place,nous savions que l' obligation vaccinale n' avait pas de sens car il y avait autant de cas chez les vaccinés que chez les non vaccinés sur mon écran quotidien de surveillance. C'est nos gouvernants qui ont changés d' opinion, pas moi, je n'ai pas d'opinion car seuls les faits m 'interessent . Enfin, nous savons que la vaccination ne protège pas contre Omicron. Je n' ai pas de données sur la protection des sujets âgés concernant Omicron à partir de 2022 car mon travail a été arrêté !!! On a cassé le thermomètre !!! Il ne donnait pas la temperature du gouvernement !!!
C'est effrayant, les gens censés vous informer ne savent ni écouter ni lire !