Lo bueno de todo esto es que tendremos más de 12 millones de abelardistas firmes por la patria dispuestos a tomar las armas para combatir la guerrillera 🥰♥️
Cuando hablan de la apariencia física de la esposa del “tigre” como un logro político dejan en evidencia que nunca les importó el país, nunca les importaron las políticas ambientales y ni siquiera las económicas. Lo que siempre supimos, era una campaña netamente fantoche.
Mis Abelardistas en Estados Unidos que están en condición de asilo: preparen sus maletas porque los van a devolver a Colombia, para que muestren lo firmes por la patria que están 💛💙❤️
un APARECIDO que ni vive en Colombia, con ciudadanía gringa, que nunca ha tenido un cargo público, con un plan de gobierno de 3 páginas QUÉ LE PASA A ESTE PAÍS
Abelardo De La Espriella puede ser el presidente de Colombia pero no será hoy ni nunca el mío. Lo aborrezco a él, a toda su gente, a su fraude y a su campaña sucia.
SABEN LO QUE MÁS ME EMPUTA???!?!?! Que el candidato más decente va a perder contra un man impresentable, asqueroso, ignorante. Cepeda no creo que pase por todo esto otra vez.
Dizque el muppet JAJAJAAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAAJAJJAJAJAAJJAJAJAJAJJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJQJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJ
¡FALSO! Como autora de proyecto de ley ANTIFRACKING, voy a desmentir cada una de las barbaridades dichas en este nefasto video:
1. El fracking sostenible no existe. Es falso. Están documentados todos sus daños. No hay versión limpia ni controlada de esta práctica.
2. Colombia es el segundo país más biodiverso del mundo. Hacer fracking aquí significaría asesinar millones de animales. Un dato que usted parece desconocer o ignorar convenientemente.
3. Hablan de control del metano como si fuera posible. Entre el 3,6% y el 7,2% del gas metano producido por el fracking se escapa a la atmósfera por fugas en los pozos. El metano tiene un potencial contaminante 86 veces mayor que el dióxido de carbono. Su impacto en el calentamiento global es devastador.
4. Los territorios donde harían fracking incluyen el Magdalena Medio, una región que alberga ecosistemas únicos y especies emblemáticas como el jaguar y el manatí. Del bosque original solo queda el 15%. Y quieren destruir lo que queda.
¿A eso le llaman fracking sostenible? Una práctica que se traduce en deforestación, contaminación de acuíferos, desplazamiento de comunidades y especies, uso desmedido del agua y contribución directa al cambio climático. Sin contar la violencia que desatará la codicia por el dinero del petróleo.
Y para terminar: cuéntenle al país por qué esconden a Abelardo y lo mandan a usted a dar las entrevistas. Ya se dio cuenta de que todo lo que dice ese engañabobos es puro populismo sin sustento.
Ahorita no les importa el fracking pero cuando hubo racionamiento de agua y no tenían con qué lavarse el culo ahí si estaban preocupados por el medio ambiente.