@mohammad_rona@MortenDahlin For at blive i det billede, så vælger I simpelthen at trække bukserne ned på dansk økonomi, blot for egen, eller især nok for jeres formands personlige vindings skyld, selvom I blevet tilbudt at få jeres egen økonomiske politik gennemført.
@mohammad_rona@MortenDahlin Nu fik I jo faktisk tilbudt jeres egen økonomiske politik. I ville have været afgørende mandater, der kunne vetoe alt der måtte komme fra højrefløjen.
Istedet valgte I at lade det handle om nogen, ikke noget, og give Ø, Å og F, afgørende indflydelse på den økonomiske politik
@PLautrupLarsen Halvandet år? Jeg er allerede begyndt at finde popcorn til efterårets finanslovs forhandlinger.
Der bliver mange vælgere, der for sig en lang næse.
@MonikaaRubin@BirgitteBergman@EkstraBladet@larsloekke Der er da intet problem i en regering uden Moderaterne, den politik DF ønsker er der ikke flertal for, hvis ikke I vil være med på den, så den kan alligevel ikke gennemføres. Men fordi nogen er så vigtig for jer, er vi endt med, at det noget vi får, skal støttes af Enhedslisten.
@EllenEmilie_@olebirkolesen Surprise! Danmark havde alligevel brug for en økonomisk politik, dikteret af Enhedslistens hovedbestyrelse.
Eller rettere sagt, Lars Løkkes besættelse af at få en ministerbil, havde brug for det.
Det handler om nogen, ikke om noget.
@olebirkolesen Det bliver trods alt sjovt at følge finanslovsforhandlingerne, for nogen kommer til at stå med en lang næse, og det bliver enten dem der stemte på M og til dels B, eller dem der stemte på Ø, Å, F og A. Og hvilke af disse partier kan bedst tåle det?
@mohammad_rona@olering Så vil det sige, at I selv tror på en økonomisk reform politik, med støtte fra Ø, Å og F, men ikke på at I som støtteparti, ville kunne danne en modpol til den udlændingepolitik O står for.
For at tro på den, skal man da vist faktisk tro på, at nogen er vigtigere end noget.
@MonikaaRubin Desværre er der nogen, for hvem denne nogen kommer foran alt der kunne handle om noget, og nu kommer denne nogen, til at få sit eneste ønske opfyldt, ved at bygge både den økonomiske og sikkerhedspolitikken, på de allermest uansvarlige.
Tillykke med det.
Det handler om nogen.
@charlotte_bagge Og du mener simpelthen at en regering med deltagelse af SF som er baseret på Enhedslisten og Alternativets mandater vil kunne garantere den økonomiske politik? At vi er mere sikre når regeringen hviler på mandater der ønsker Danmark ud af NATO?
Det handler om nogen ikke noget
@mohammad_rona Så Enhedslisten vil ikke få indflydelse på den økonomiske politik? Det lyder dejligt, men desværre også utroværdigt, for det er ret svært at forestille sig, når nu alt handler om Lars Løkkes ministerpost og ikke om noget, at Enhedslisten ikke skulle have noget til gengæld
@mohammad_rona@olebirkolesen Så udlændingepolitikken er vigtigere for jer end ikke at give Enhedslisten indflydelse på den økonomiske politik 🤔 Egentligt spøjst når man tænker på at det var din partiformand der slap den gakkede udlændingepolitik løs ved at overlade tøjlerne til Inger Støjberg.
@IdaAuken Af alle, skal du, der er det folketingsmedlem der har lavet mest partihopperi, da vist holde lidt igen med at gøre dig morsom, på lige netop dette emne 🙄