Açık ve net ol …Oğlun Fon vurgununda var mı yok mu? Türk milletine hak,hukuk,hakkaniyet vs diyerek kafa karışıklığına sebebiyet verme…Türk milleti senden doğru ve net cevap bekliyor.
#SONDAKİKA
Fon soruşturmasında AKP Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı'nın oğlunun mal varlığına tedbir kararı getirilmişti: Başsavcılık tedbir kararını çok kısa sürede yeniden değerlendirerek kaldırdı
https://t.co/wh6VIjSaMy
“Gökçek’ler suç örgütü” dün yola çıkmıştı….
ABB avukatı bugün detaylı bir dilekçe vermiş.
Yeni adli yıl adaletin tesisine medar olacak mı?
Bakanın dediği gibi her kim olursa olsun yolsuzluğa bulaşan herkese dokunulacak mı?
Kimlere uzanacak, tüm pislikler açığa çıkacak mı göreceğiz!
Adalet arayışıyla başlayan adli yıl hayırlı olsun..
Mehmet Ağar, Tahir Kıran, Cavit Çağlar, Nihat Özdemir, Dursun Özbek, Ünal Aysal, Rezan Epözdemir, Robert Yıldırım ve Cihat Yaycı ile aynı anda mutlu olmam mümkün değil benim, biliyorsunuz bunu..
Ne yaptığınızın farkında bile değilsiniz!
Yine de şahitsiniz; 15 yıldır elimden gelenden fazlasını yaptım! Ama uyanmak istemeyen birini uyandırmak mümkün değilmiş. Bundan sonra parmağımı bile oynatmam.
Selametle!
KK yı dinleyince; ÖÖ’nün “CHP fiilen kapanmıştır” sözüne hak verdim.
Kısaca;
BAM 36. D.nin kararının anayasa, yasa ve usule aykırılığı bir yana..
Tedbir kararı kesinleşmeden de hüküm doğurur.
Ki zaten öyle de oldu.
Kesinleşme diye bir şey yoktur, zira davanın esasını halletmiştir.
Butlan kararının temyizinin tedbir kararına bir etkisi yoktur.
Karar esastan onanırsa asıl hükmün icrasına gerek yoktur,(zira zaten edilmiştir) bozulursa tüm sonuçlarıyla kendiliğinden ortadan kalkmaz.
Herhalde hükmünü icra etmiştir.
Bozmadan sonraki süreç yıllarca sürebilir ve yeni bir şey doğurmaz.
Kongre yapamam öyleyse “buradayım” diyerek atanmış olsa bile yasal sürelere uymak zorundadır.
Tedbir kararının kurultay toplanmasına yapılmasına asla bir engeli de yoktur.
Tedbir usulsüz olsa da, 2023 kurultayını iptal ile öncesine döndürmüştür, o kadar.
Bundan gayrı bir hükmü ve sonucu yoktur.
Tedbir, SPK ve Parti tüzüğünü ilga edemez ve etmemiştir de.
Amir hükümlerine uymamanın mazereti ve bahanesi de sayılamaz.
Kesinleşmesini beklerken geçecek süre yok da sayılmaz.
SPK ve CHP tüzüğüne göre;
1-KK tek başına,
2-PM salt çoğunlukla,
3-Kurultay delegelerinin salt çoğunluğunun talebiyle 45 gün içerisinde kurultay yapılır..
Yapılmaz ise vaziyet KK’lı CHP’nin aleyhine olur.
Çünkü; Hukuksuz tedbirden sonraki duruma göre geçerli son kurultay Temmuz -2020 tarihinde yapılmış ve aradan altı yıl geçmiştir.
En geç üç yılda bir kongre yapılması zorunludur.
-SPK 36/3 m; Büyük kongresini üst üste iki defa yapmamış olan parti seçime katılma yeterliliğini kaybeder.
Temmuz-2026 sonuna dek kurultay yapmayan CHP seçime katılma hakkını kaybedebilir ki bu da fiili kapanmadır.
Hukuken her yol kurultaya çıkıyor.
Ancak iktidara yaslanan KK belli ki gitmeyecek.
O zaman ÖÖ ve ekibi siyaseten Temmuz-2026 sonuna dek yapılmasını zorlayıp, olmadığı takdirde bunu halka açıkça anlatıp yeni bir parti kurabilir.
Üst üste 2 kurultay yapmayan kayyumlu CHP seçime giremez.
Sorumlusu da KK denilerek bugünkü tabanın tümünün oyunu alabilir.
Bunun riski yeni parti örgütlenemeden baskın seçim halidir.
Siyasi atmosferi örgütlenmeyi hızla yapabilir.
Bir de yeni anayasa ile DEM’e verilecek tavizler açıklanıp realize olmadan,
Cumhurun iki partisinin oy kaybı nedeniyle yeniden listeye girse de seçilemeyeceğini düşünen milletvekilleri baskın seçime oy vermezler.
Baskın seçim için çoğunluk (360) kolay bulunmaz..
Meseleye Saray kurgularının dışında bakmak ve başkaca yol yöntemler de düşünülmelidir..
@muskoroglu Başkanım sizden ricamız bu konunun kararlılıkla üzerine gitmeniz. Mesleğin mahremiyetine göz dikmek suretiyle algı yürütüyorlar. Bu şekilde hem mesleğin mahremiyetine sahip çıkmış oluruz, hem de bu şarlatanlara gerekli cevabı vermiş oluruz.
Avukatın cezaevinde müvekkiliyle görüşmesi şüpheli bir faaliyet değil, savunma görevidir.
Meslektaşlarımızın isimlerinin ve görüşme saatlerinin servis edilmesi hem savunmayı hedef göstermek hem de kişisel verilerin hukuka aykırı biçimde yayılmasıdır.
TCK m.136 açıktır: Kişisel verileri hukuka aykırı olarak veren, yayan veya ele geçiren kişi cezalandırılır. Bu verilerin kim tarafından, hangi yetkiyle ve kime verildiği derhal ortaya çıkarılmalıdır.
Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü ile ilgili kurum idaresi sorumlular hakkında idari soruşturma başlatmalı; Cumhuriyet savcılıkları da resen harekete geçmelidir.
Savunma susturulamaz, avukat hedef gösterilemez.
Ülkedeki hukukun durumunu sorarlarsa, yakınlarını depremde kaybetmiş bir avukatın, en olağan talebini “artık yalvarıyoruz” diye yapmak zorunda kaldığı halde dersiniz…
Bülent Arınç ve Mustafa Yeneroğlu öyle bir konuştu ki
- Bu toplum artık aziz millet olmaktan çıktı
- Millet müslümanlığı terk ediyor, insanlar dindarlardan kaçıyor
- Bu iktidar gittikten sonra yıkımın ne kadar büyük olduğunu anlayacağız
KHK TV görüntüledi... @KHKTVYeni
Adalet Bakanlığı’na atanan Akın Gürlek’in yakın çevresinin çok iyi bildiği 2 önemli özelliği var…
1) tez canlı ve iş bitirici. Hiç bir işi ertelemiyor, anında çözmek için harekete geçiyor. Klasik bürokrat kalıbının çok dışında.
2) ekipçiliği ve vefası ile biliniyor. Ekip arkadaşlarına sahip çıkan, sosyal ilişkileri güçlü biri.
Detaylı analiz yarın YouTube kanalımda…