Beste @lidewij_devos, misschien dat je @thierrybaudet even een draai om z’n oren kan geven, of beter, een sociale media verbod op kan leggen? Want als hij dit soort Pallywood producties retweet is het einde echt zoek.
@EliseSteilberg Nederlandse politici kunnen nooit of te nimmer iets bedenken zonder daar weer een heel stelsel van beperkende regels en vergunningen bij op te tuigen. Het is echt een mentale ziekte, dat obsessieve micromanagen van hun papieren werkelijkheid.
Fascisme begint met het uitsluiten van politieke partijen, niet alleen in het debat, maar ook in de democratische besluitvorming. Dat is waar @Baserlings hier voor pleit en da’s zorgelijk, want hij krijgt bijval, geen pushback, van de overige gasten.
#vvd ten voeten uit: dubbeltjes voor burgers worden dertien keer omgedraaid, maar als het gaat om geld voor aandeelhouders wapenindustrie moet er maar even geen parlementaire controle zijn: zo kwaken de kuikens van #rutte https://t.co/Ot4YwRP7Cc
Morgen heerlijk terugkijken bij uitzending gemist onder het genot van een haver latte met qinoa zaad in lactosevrije kwark (voor het klimaat).
Daarna met mijn lieve CIS kindjes (they/them) in de bakfiets naar de regenboog Montessori.
Om een uur of 10 de laptop aan voor de dagstart waarin ik de stukken inbreng voor de raadsvergadering over klimaatneutraal vergaderen over een vol stroomnet voor het nieuwe asielzoekerscentrum op de hockeyvelden.
Productieve dag morgen 💪🏻
“Overheid misleidt publiek over vol stroomnet.”
Het is een leugen dat de consument steeds meer elektriciteit gebruikt, het zelfs IETS AFGENOMEN. ER IS GEEN STRUCTURELE TOENAME VD PIEKBELASTING.
“Wat is er dan wel aan de hand? Bert legt de vinger op de zere plek: de onbeheersbare terugleverpieken van wind- en zonneparken, de gigantische stroomhonger van datacentra, en miljardeninvesteringen in infrastructuur die de wetten van de energiefysica (de EROI-waarde) negeren. We stevenen af op een onbetaalbaar energiesysteem dat onze economie en industrie de grond in dreigt te jagen. Is er nog een weg terug, of moeten we onze eigen gas- en kernenergieplannen radicaal herzien?”
https://t.co/Edc5OcDNYw
Heb even gekeken naar dit PowNed-programma over de duistere kant van Forum voor Democratie. Volgens mij is het de bedoeling dat ik onderstaande tweet delete, mijn excuses aanbied en erbij vermeld dat ik me onvoldoende heb gerealiseerd wat voor een vreselijke partij dit is. Helaas. Zo werkt dat niet bij mij. Ja, ik heb kennis genomen van een aantal feiten in dit programma, en heb ook de véle meningen, duidingen, aannames, aanvallen en persoonlijke ervaringen gehoord. Wat ik daarvan vind? Ontzettend interessant. Maar het gaat me tcoh echt om het democratisch proces. FVD is nog steeds democratisch gekozen. Kiezers bepalen wie in de Tweede Kamer komt. FVD zit 9 jaar in de Tweede Kamer en ze hebben 5 verkiezingen meegemaakt. Ze werden benoemd door de Kiesraad, en de Commissie voor het Onderzoek van de Geloofsbrieven heeft 5 keer bevestigd dat de FVD-kandidaat Kamerleden de vereiste leeftijd hebben bereikt, de Nederlandse nationaliteit bezitten en niet uit het kiesrecht zijn ontzet. Dat laatste lijkt me redelijk belangrijk, gezien de beschuldigingen. FVD-Kamerleden werden 5 keer beëdigd in de Tweede Kamer. Zonder protest. Had dit anders gekund? Zeker.
Individuele kandidaten kunnen worden uitgesloten door een rechterlijke uitspraak waarbij iemand van het kiesrecht wordt ontzet (bijvoorbeeld bij ernstige delicten met een vrijheidsstraf van minstens één jaar plus ontzetting als bijkomende straf, zoals vastgelegd in Grondwet art. 54). Dat is tot vijf keer toe niet gebeurd. Een hele partij kan als rechtspersoon worden verboden door de rechter (Hoge Raad, op verzoek van de procureur-generaal) als zij een ernstige bedreiging vormt voor de democratische rechtsorde, bijvoorbeeld door geweld of ondermijning van grondrechten. Dit is geregeld in het Burgerlijk Wetboek en de Wet op de politieke partijen.
Dat is tot vijf keer toe niet gebeurd. Ook niet in 2025, toen de informatie uit dit programma al lang bekend was.
Kortom: Wil je FVD weg hebben? Ga naar de rechter. En niet naar de NPO. Dat de NPO zich hiervoor laat lenen, en niet zulke documentaires uitzendt over álle partijen (want ze hebben állemaal lijken in kasten zitten, die heel vaak om geld en macht draaien), bevestigen ze alleen maar hun eigen duistere kant.
#FVD #Journalistiek #Politiek
LOL, sinds 1993 vrijwel onafgebroken in de regering (muv Balkenende 2) en 13 jaar lang in 4 kabinetten zelfs de minister-president geleverd. Wat heb je dan totaal gefaald en leg dan eens uit waarom je nog enige geloofwaardigheid zal hebben. Na meerdere decennia mag je echt wel de conclusie trekken dat een partij als de VVD nooit onderdeel van de oplossing kan zijn omdat ze heeft laten zien een integraal deel van het probleem te zijn.
10/6/26 - Nieuw wetsvoorstel van senator Tom Cotton kan de gevangenisstraf voor Vincent Munster – voormalig onderzoeker aan het @ErasmusMC en oogappeltje van Ab #Osterhaus, Ron #Fouchier en @MarionKoopmans – fors oprekken.
#Munster riskeert in plaats van de huidige maximale straf van 5 jaar gevangenisstraf voor smokkel en valse verklaringen, bij aanneming van de wet een verplichte minimale straf van 20 jaar voor het smokkelen (of poging daartoe) van biologische agentia zoals monkeypox.
Munster, die zijn PhD behaalde aan de Erasmus Universiteit en jarenlang deel uitmaakte van het virologische netwerk rond Osterhaus, Fouchier en Koopmans, is samen met collega Claude Kwe aangeklaagd voor het niet-aangeven van 17 vials met geïnactiveerd monkeypox-virus uit Congo. Beiden pleiten onschuldig.
In Nederland uiteraard weinig tot geen aandacht, want o wee de goede naam van de Osterhaus-clan. Wellicht een idee om Munster op te roepen te getuigen voor de parlementaire enquête COVID19, of schaadt dit de gewenste uitkomst van de fopcommissie…. want ja…. lessen leren zonder verantwoordelijkheid en consequenties. https://t.co/5whqrqfLvW
Huh? Méér raadsleden en gedeputeerden en dan natuurlijk ook meer ondersteuners. Alle vrienden blij met deze efficiëntiewinst. En eh detail, want uitbreiden overheid kost geld en dus tenslotte, ook meer belasting. De Rutte-policy zeg maar.
De natuur is de laatste jaren fors verslechterd. Dat rapporteerde Nederland onlangs aan Brussel. Hoe komt NL tot deze dramatische rapportage? De feiten checken blijkt onmogelijk. Zowel de meetmethode als de gebruikte natuurdata zijn niet beschikbaar.
https://t.co/t5tTLSIY8L
Eerdmans uitte begin 2026 felle kritiek op D66, VVD en CDA omdat zij besloten een minderheidskabinet te vormen. Hij noemde de beslissing van dit trio om zijn partij (JA21) buiten te sluiten een besluit waarvoor zij „een hoge prijs” zullen betalen…
Wat een gast🤡
Dit is dus volledig van het internet gepoetst. Bij de research voor de podcast kom ik steeds vaker tot de conclusie dat hele stukken historie zijn gewist.
De hele co2 boekhouding is een farce: oorlogen en militaire oefeningen tellen niet mee, tanken in t buitenland niet, uitstoot door biomassacentrales niet, van geproduceerde goederen in het buitenland niet die wij kopen (daarom wil de klimaatkerk graag fabrieken hier sluiten
Aan de klimaatjournaliste: iedere klimaatpoliticus weet dat oorlogen desastreus zijn t milieu. En enorme hoeveelheden CO2 komen vrij. Zoveel dat klimaatpolitici besloten hebben deze uitstoot buiten de boeken te houden anders kunnen ze hun CO2 reductieverhaal niet volhouden. FEIT