Satyachit Bhartiya

Patriotic Bhartiya

[Satyachit Bhartiya @SatyachitB]

@ravish_journo चुप बे युटुबिए।।

[Satyachit Bhartiya @SatyachitB]

@dhruv_rathee मुझे ठीक से याद नहीं है, तुम्हारा खतना कब हुआ था?

[Ashwini Upadhyay @AshwiniUpadhyay]

मदरसा अलगाववाद बढ़ाता है और कॉन्वेंट-मांटेसरी उपभोक्तावाद।

मुगल चले गए फिर मदरसा क्यों चल रहा है?

अंग्रेज चले गए फिर कॉन्वेंट-मांटेसरी क्यों चल रहा है?

एक देश-एक शिक्षा बोर्ड और एक देश-एक स्लेबस लागू करने के लिए दो-तिहाई नहीं बल्कि सामान्य बहुमत चाहिए।

@narendramodi @PMOIndia

[Satyachit Bhartiya @SatyachitB]

@INCIndia @LambaAlka 1996 मैं आपको लकवा मार गया था??

[Satyachit Bhartiya @SatyachitB]

@ARanganathan72 @Lenskart_com @peyushbansal Shame on you @peyushbansal

[Satyachit Bhartiya @SatyachitB]

Bengaluru: कॉलेज के टॉयलेट में जूनियर ने सीनियर के साथ किया रेप, बाद में कॉल करके पूछा- एबॉर्शन की गोलियां चाहिए
https://t.co/1cnyW62BrZ
@RahulGandhi @INCIndia कांग्रेस का हाथ रेपिस्टों के साथ

[Satyachit Bhartiya @SatyachitB]

@atullondhe जगन्नाथ मिश्रा

[Satyachit Bhartiya @SatyachitB]

@dhruv_rathee तेरा दूसरा पीस इस दुनिया में नहीं है। तुम बहुत बड़े वाले हो भाई, मान गए।

[Satyachit Bhartiya @SatyachitB]

@INCIndia आपलोग नहीं सुधरोगे। अच्छा है।

[Satyachit Bhartiya @SatyachitB]

@AshwiniUpadhyay मुझे लगता है मुल्ला मुलायम जी ने इनका खतना करवा रखा है।

[Satyachit Bhartiya @SatyachitB]

@ANI इनके जैसे नेता हमारे समाज की सारी समस्याओं की जड़ बन गए हैं। ऐसे नेताओं को आदर्श समझना, भूलना होगा।

[Satyachit Bhartiya @SatyachitB]

@AshwiniUpadhyay वामपंथी शिक्षाविदों ने हमारे न्यायपालिका पर भी ग्रहण लगा दिया है जिसके फलस्वरूप तलाक की बढ़ती संख्या, हमारे समाज की एक प्रमुख बीमारी बन गई है। समाज को कुटुंब प्रबोधन की आवश्यकता महसूस हो रही है। विवाह आधारित परिवार ही हमारे समाज को सशक्त कर सकता है।

[Amit Shah @AmitShah]

आज सदन में काँग्रेस के एक नेता ने मेरे बारे में व्यक्तिगत टिप्पणी भी की, कि जब काँग्रेस ने मुझे पूरी तरह से फर्जी केस में फँसाया और गिरफ़्तार कराया, तब मैंने इस्तीफा नहीं दिया।
मैं काँग्रेस को याद दिलाना चाहता हूँ कि मैंने अरेस्ट होने से पहले ही इस्तीफा दे दिया था और बेल पर बाहर आने के बाद भी, जब तक मैं अदालत से पूरी तरह निर्दोष साबित नहीं हुआ, तब तक मैंने कोई संवैधानिक पद नहीं लिया था। मेरे ऊपर लगाए गए फर्जी केस को अदालत ने यह कहते हुए ख़ारिज किया कि केस political vendetta से प्रेरित है।

भारतीय जनता पार्टी और NDA हमेशा नैतिक मूल्यों के पक्षधर रहे हैं। श्री लाल कृष्ण आडवाणी जी ने भी सिर्फ आरोप लगने पर ही अपने पद से इस्तीफा दे दिया था। दूसरी ओर श्रीमती इंदिरा गांधी जी द्वारा शुरू की गई अनैतिक परंपरा को काँग्रेस पार्टी आज भी आगे बढ़ा रही है।

जिस श्री लालू प्रसाद यादव जी को बचाने के लिए काँग्रेस पार्टी अध्यादेश लाई थी, जिसका श्री राहुल गांधी ने विरोध किया था, आज वही राहुल गांधी पटना के गांधी मैदान में लालू जी को गले लगा रहे हैं। विपक्ष का यह दोहरा चरित्र जनता भली-भांति समझ चुकी है।

पहले से स्पष्ट था कि यह बिल पार्लियामेंट की संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) के समक्ष रखा जाएगा, जहाँ इस पर गहन चर्चा होगी, फिर भी सभी प्रकार की शर्म और हया छोड़कर, भ्रष्टाचारियों को बचाने के लिए, काँग्रेस के नेतृत्व में पूरा INDI गठबंधन एकत्रित होकर इसका भद्दे व्यवहार से विरोध कर रहा था।

आज विपक्ष जनता के बीच पूरी तरह से expose हुआ है।

[Satyachit Bhartiya @SatyachitB]

@rishibagree Moti buddhi

[Amit Malviya @amitmalviya]

CSDS and the Dangerous Game of Narrative-Building

The Centre for the Study of Developing Societies (CSDS) has long positioned itself as a research institution, but a closer look at its funding sources, survey designs, and outputs reveals a troubling pattern.

1. Foreign Funding with an Agenda
CSDS has received repeated infusions of funds from organisations like the Ford Foundation and the International Development Research Centre (IDRC, Canada), backed by global think tanks including the Gates Foundation, DFID (UK), NORAD (Norway), Hewlett Foundation and Dutch agencies. These are not disinterested donors. Their track record in India shows a clear pattern—inject money into institutions that can fracture society from within, especially along caste and community lines.

2. Caste as the Primary Lens — for Hindus Alone
Much of CSDS’s survey work, especially under its Lokniti programme, revolves around slicing and dicing Hindu society into castes—OBCs, EBCs, Dalits, upper castes—and then publishing detailed polling data about their voting preferences. Every election cycle, “analysis” based on this so-called data is splashed across platforms like The Hindu and The Indian Express. The outcome is predictable: headlines and narratives designed to reinforce caste divides within the Hindu community.

3. Silence on Muslim Fault Lines
Strikingly, while Hindu voters are relentlessly categorised by caste, no such effort is made to map caste divisions within the Muslim community. Dalit Muslims, Ashrafs, Ajlafs, Arzals — these realities are ignored. CSDS’s surveys present Muslims as a monolithic bloc, carefully shielding their internal stratifications from public debate, even while exploiting every fault line within Hindu society.

4. No Scientific Basis — Yet Given Legitimacy
Survey respondents in India are never asked their caste with scientific accuracy. Coding caste into polling data is guesswork, yet CSDS parades this as hard social science. The fact that newspapers of record give this speculative data prominent coverage raises serious questions: is this research, or narrative-building dressed up as research?

5. Foreign Interests and Domestic Enablers
Let’s be clear: Ford Foundation, global donor consortia and Western think tanks have a vested interest in weakening India’s social fabric. By funding CSDS, they ensure that caste fault lines among Hindus are kept alive and magnified in political discourse. Earlier it was Yogendra Yadav who churned out “scientific” but deeply misleading forecasts that suited Congress’s politics. Today, Sanjay Kumar continues the same tradition—feeding selective numbers and fake precision to reinforce Congress’s narrative.

6. Not Errors — An Agenda
When CSDS gets its projections spectacularly wrong, as it often does, it is not a case of error. It is agenda gone awry. The game is simple: manufacture divisions, inject them into the bloodstream of public discourse, and weaken India from within.

CSDS is not just another think tank. With its foreign funding, selective caste lens, and unscientific methods, it is an instrument of narrative warfare. Its output is not scholarship—it is strategy. And India must recognise the danger.

सीएसडीएस और नैरेटिव बनाने का ख़तरनाक खेल

Centre for the Study of Developing Societies (CSDS) खुद को शोध संस्थान बताता है, लेकिन इसके फंडिंग स्रोत, सर्वे पद्धति और नतीजों को देखें तो तस्वीर कुछ और ही सामने आती है।

1. विदेशी फंडिंग, साफ़ एजेंडा
सीएसडीएस को बार-बार फंड मिला है फोर्ड फ़ाउंडेशन और आईडीआरसी (कनाडा) जैसे संस्थानों से, जिनके पीछे गेट्स फ़ाउंडेशन, डीएफ़आईडी (यूके), नॉराड (नॉर्वे), ह्यूलेट फ़ाउंडेशन और डच एजेंसियां जैसी वैश्विक थिंक टैंक हैं। ये कोई निष्पक्ष दाता नहीं हैं। इनका इतिहास साफ़ बताता है—भारत में उन संस्थाओं को पैसा दो, जो समाज को भीतर से तोड़ने का काम करें, ख़ासकर जाति और समुदाय के आधार पर।

2. जाति का चश्मा — सिर्फ़ हिंदुओं पर
सीएसडीएस का ज़्यादातर काम, खासकर लोकनीति प्रोग्राम के तहत, हिंदू समाज को टुकड़ों में बाँटने पर टिका है—ओबीसी, ईबीसी, दलित, सवर्ण—और फिर चुनावों में इनके वोट पैटर्न पर तथाकथित डेटा जारी करना। हर चुनाव में यही तथाकथित “विश्लेषण” द हिन्दू और इंडियन एक्सप्रेस जैसे अख़बारों में बड़े-बड़े शीर्षकों के साथ छपता है। मक़सद साफ़ है: हिंदू समाज के भीतर जातीय दरारों को और गहरा करना।

3. मुसलमानों की अंदरूनी दरारों पर चुप्पी
हैरानी की बात है कि जहाँ हिंदू वोटर को लगातार जाति के आधार पर बाँटा जाता है, वहीं मुसलमानों को एक ब्लॉक की तरह पेश किया जाता है। दलित मुसलमान, अशरफ़, अज्लाफ़, अरज़ल जैसी हक़ीक़तों पर कोई शोध नहीं होता। सीएसडीएस के सर्वे मुसलमानों को एकजुट दिखाते हैं, जबकि हिंदू समाज की हर छोटी दरार को उभार-उभार कर सामने रखते हैं।

4. वैज्ञानिक आधार नहीं — फिर भी वैधता
भारतीय सर्वेक्षणों में किसी उत्तरदाता की जाति को वैज्ञानिक सटीकता से कभी दर्ज नहीं किया जाता। यह महज़ अनुमान होता है, लेकिन सीएसडीएस इसे पुख़्ता “साइंस” बनाकर पेश करता है। और यही अधपका डेटा बड़े अख़बारों में छपता है। सवाल उठता है: यह शोध है या फिर एजेंडा को शोध का लिबास पहनाना?

5. विदेशी हित और घरेलू मोहरे
साफ़ है कि फोर्ड फ़ाउंडेशन और वैश्विक थिंक टैंक भारत की सामाजिक एकता को तोड़ने में दिलचस्पी रखते हैं। सीएसडीएस को फंड देकर वे सुनिश्चित करते हैं कि हिंदू समाज की जातीय दरारें हमेशा राजनीतिक विमर्श में बनी रहें। पहले योगेंद्र यादव इसी एजेंडा को आगे बढ़ाते थे, अब संजय कुमार वही काम कर रहे हैं—कांग्रेस की राजनीति को सूट करने वाले नंबर और “डेटा” गढ़ना।

6. यह भूल नहीं — एजेंडा है
जब सीएसडीएस के अनुमान चुनावों में बुरी तरह ग़लत साबित होते हैं, तो यह भूल नहीं होती। यह उनका एजेंडा बिगड़ जाना होता है। खेल साफ़ है: दरारें पैदा करो, समाज में इंजेक्ट करो और भारत को भीतर से कमज़ोर करो।

सीएसडीएस कोई सामान्य थिंक टैंक नहीं है। इसकी विदेशी फंडिंग, एकतरफ़ा जातीय नज़र और अधवैज्ञानिक पद्धति इसे खतरनाक बनाती है। इसका काम शोध नहीं, बल्कि रणनीति है। भारत को इस ख़तरे को पहचानना होगा।

[Satyachit Bhartiya @SatyachitB]

#RahulGandhiTerroristSupporter
#Rahul_Gandhi_in_US

https://t.co/g9os5vkRjh

[ANI @ANI]

#WATCH | Rajasthan: Union Home Minister Amit Shah holds a roadshow in Sikar along with CM Bhajan Lal Sharma.

[ऑपइंडिया @OpIndia_in]

‘भ्रष्टाचारी चाहे कितना भी बड़ा हो, कार्रवाई ज़रूर होगी’: मेरठ में गरजे PM, कहा – कान खोल कर सुन लें देश को लूटने वाले, मोदी रुकने वाला नहीं है

#PMModi #Meerut #LokSabhaElection2024

https://t.co/X6LePU4OsR

[BJP Madhya Pradesh @BJP4MP]

भारत का समय आ गया है, भारत चल पड़ा है...

आज भारत इंफ्रास्ट्रक्चर के निर्माण पर अभूतपूर्व निवेश कर रहा है। आज देश की नारीशक्ति, नए संकल्पों के साथ आगे आ रही है। आज भारत की साख दुनिया भर में नई ऊंचाई पर है। पूरी दुनिया भारत को भरोसे से देख रही है।

- पीएम श्री @narendramodi

[Press Trust of India @PTI_News]

VIDEO | Lok Sabha Elections 2024: Union Minister Amit Shah (@AmitShah) holds a roadshow in Sikar, Rajasthan.

#LSPolls2024WithPTI #LokSabhaElections2024

(Full video available on PTI Videos - https://t.co/n147TvqRQz)