mirando

[mirando @SauronMirando]

@melmelcb @majobrella @_SrLenny_ @diangneylo Ah vale, que estamos en 1945. Perdón, pensé que se discutía por las terapias de 2026, consistentes en su mayoría en charlas de psicólogo

[mirando @SauronMirando]

@majobrella @_SrLenny_ @melmelcb @diangneylo Has debido de ir a muchas porque parece que hablas con conocimiento de causa.

[mirando @SauronMirando]

@CinnamonApfel @bouza_david @rienzi03 Si el huevo está fecundado, pues dentro hay una gallina en estado embrionario

[mirando @SauronMirando]

@comntareality3 @Sebchenko1 @bouza_david @rienzi03 Pues le das la razón, bloqueas porque evidentemente no tienes argumentos para sostener una posición tan débil como la que pretendes defender.

[mirando @SauronMirando]

@Iyansiis @diangneylo @_SrLenny_ Entonces debería castigarse aquellas acciones consentidas que den resultados negativos como las operaciones de cambio de sexo?

[mirando @SauronMirando]

@majobrella @_SrLenny_ @melmelcb @diangneylo Hola estamos en 2026, no en 1920. Todo lo que mencionas es un delito perse, sin necesidad de que se vea englobado en una terapia.

Las terapias actuales consisten en ir al psicólogo

[mirando @SauronMirando]

@melmelcb @diangneylo @_SrLenny_ Que es una terapia de conversión? Porque hasta donde yo sé, puede consentir en una charla con el psicólogo en la que te replanteas la homosexualidad.

Es decir, un acto consentido y buscado por el propio demandante del servicio

[mirando @SauronMirando]

@McArizares @diangneylo @_SrLenny_ No se está discutiendo la validez, sino la legalidad.

A mí el aborto no me parece válido, pero es legal. Me pongo como un energúmeno en redes? No.
Prohíbo que las mujeres aporten? No.

[mirando @SauronMirando]

@diangneylo @_SrLenny_ Las "terapias de reconversion", que a saber si a las sesiones con un psicólogo en la que una persona se cuestiona su homosexualidad también las incluís en ello, son CONSENTIDAS.
El asesinato no lo es

[mirando @SauronMirando]

@diangneylo @_SrLenny_ Porque el derecho penal castiga la acción o la omisión, no el pensamiento.

Se castiga el resultado, en algunas ocasiones el acto (aún sin resultado), a veces la imprudencia y en otros meramente la conspiración, la proposición y la provocación.

Pero NUNCA el pensamiento

[mirando @SauronMirando]

@rxaul7 @RaimorPJ A ver, es que hay que hablaros como a niños, porque ese es el nivel conversacional que manejáis

[mirando @SauronMirando]

@rxaul7 @JonasLC85 Pues mientras no lo prohibais los socialistas como prohibis todo... podrá ir.

[mirando @SauronMirando]

@diangneylo @_SrLenny_ Por matar sí, por pensar no

[mirando @SauronMirando]

@lachunga_chunga Pues investigando delitos, ya que esto no lo es

[mirando @SauronMirando]

@Aranza8_8 Algo asi?

Nada colapsó, es algo que hacen todos los partidos.

[mirando @SauronMirando]

@Javitorri_ @marketmaker76 @comuflauta @ArthurAkulkinas Te da pereza porque eres víctima de una propia falta de comprensión lectora. No digo en ningún momento algo diferente en función de la persona que se juzga.

Sin embargo tú sí. Solo quieres juzgar el dinero que de llevan, pero no el que defraudan

[mirando @SauronMirando]

@GonzaloRuiiz_ Vamos a ver, que lo de Abalos no son 400k euros. Que también está el dinero que han defraudado al ente público sin llevárselo ellos.

Sueldos a putas
Puestos de trabajo fantasmas
Dinero a empresas
Pisos a putas
Etc

182 millones de euros indirectamente

[mirando @SauronMirando]

@Javitorri_ @marketmaker76 @comuflauta @ArthurAkulkinas Me importa una mierda el dinero que se lleve Abalos, me importa el dinero que perdemos todos. Porque cuando meten a una puta en un ministerio con sueldo pu lico, ese dinero no se lo lleva Abalos, pero sí lo pierdo yo

[mirando @SauronMirando]

@Javitorri_ @marketmaker76 @comuflauta @ArthurAkulkinas Y si, me parece bien no, me parece de putisima madre que se exima de cumplir la pena a quien se chive de estos auténticos hijos de puta hipócritas miserables que roban dinero público mientras se dan golpes en el pecho presumiendo de moral superior por ser socialistas