OpenCycling

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@BeersJack @DeSlooverMarcel @WielerFlits Neen maar dat lag niet in zijn mogelijkheden gisteren. Voor Van derpoel was het een ander verhaal.

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@RickVliege99441 @WielerFlits De solos van vooral Pogaçar vind ik vooral vervelend, met een groepje naar de meet is heel de spanning van het wielrennen.

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@BrabantBont @WielerFlits zeker maar niet de slimste

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@EBULZpt2 @DeSlooverMarcel @WielerFlits die waren al opgesoupeerd het was gewoon brute dominantie, later rijdt een vermoeide WVA nog de helft van zijn voorsprong eraf. Gewoon dom van Vander Poel. Je kan soms ook te goed zijn. Spiegelt zch als solist teveel aan Pogaçar. Dat is zijn sterkte niet.

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@WielerFlits Overigens Evenepoel had een slechte dag lang voor VdP's aanval, we weten dat door dat interview in volle koers van Nys die opgaf. Ongelooflijke blunder dat interview overigens .

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@RoubaixRain @WielerFlits hij was met Del Toro gewoon de beste

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@RoubaixRain @WielerFlits te impulsief gereden vroeger deed hij dat nooit. In de RvV liet hij Evenepoel niet terugkeren terwijl een eventuele terugkomst zijn kansen zouden verhoogd hebben. Hij is een solist geworden als Pogaçar terwijl net niemand het kan afmaken als hij. Jammer ook vaak voor de spanning.

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@margavanhemme @WielerFlits tegen Iserbyt ik zou het zowaar nog vergeten 😀

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@WielerFlits tja het was oerdom zijn aanval maar hij vond het geweldig. Gevolg geen belangrijke overwinning in 2026.

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@Eurosport_FR La stratégie aurait été parfait à Sallanches, pas à Montreal. Quelle bêtise.

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@LeCyclismeFR @LeGruppetto il a commencé a croire son propre BS. Peu de victoires cette année est le résultat. Dans le Tour de Flandres il n'a pas voulu laissé rentrer Evenepoel bien que c'était dan son avantage.

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@BaltideWilhem @Max15236 he wanted to humiliate Van Aert or he was scared that Van Aert would be a step up to Remco. Poor judgement. Just like in the TdF.

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@eliottktm @Pagall23 Remco always has his ups and downs it is that kind of rider.

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@RoubaixRain @WielerFlits Del toro en Pidcock en Seixas reden nooit te samen, ze zouden 30 seconden zijn dichter gekomen maar wat dan . Met Van Aert en Roglic hadden ze misschien wel twee minuten gepakt met al dat getwijfel. Hij weet het zelf ook wel maar denkt aan zijn imago.

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@rikaorlanda @faustocoppi60 no he was extending the lead -- it was an impulse and downright stupid --

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@RoodenburgP @faustocoppi60 the lead was extending no need to do this there was 75kms to go on these long stretches Van Aert and Roglic would be easily extending the lead. Van derpoel starts to believe his own BS exactly in the year he won very little.

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@faustocoppi60 it was immensely stupid, he is a shrewd lad but this was reckless to get rid of them after 13kms already. He needed both Van Aert and Roglic and the cooperation was very good. Van Aert brought back his lead from 1 minute to 30 seconds 30kms further.

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@LeGruppetto a lot of shit, with earpieces he would have won the race easily

[OpenCycling @SaveEUdemocracy]

@RoubaixRain @WielerFlits Door de goede renners als Van Aert en Roglic er niet zonder reden -- er was nl samenwerking -- na 13km er al af te gooien. Hij had deze renners meer dan nodig op de tussenstukken. Een vermoeide Van Aert bvb bracht het gat op vanderpoel bvb later van 1 minuut tot 30 seconden terug