Όταν η χώρα δεν έχει σκοπό να κρατήσει ένα σύστημα στη θέση που θέλει (Κάρπαθο) για επιχειρησιακούς λόγους (Ιράν) και το αποσύρει για τους ίδιους επιχειρησιακούς λόγους (Ιράν) που επικαλέστηκε πριν για να μετακινηθεί (Σούδα). ΕΚΤΙΘΕΤΑΙ. Αυτό δεν είναι κατανοητό;
Είπαμε να μην τρώμε τις ψεπ της Τουρκίας αλλά υπάρχουν και όρια κοινής λογικής στην πολιτική "κατευνασμού"
Είμαστε ο αρχαιότερος Ναυτικός Λαός στον πλανήτη, με ιστορία χιλιάδων ετών.
Θα γίνουμε και από τους πιο ισχυρούς...
Και αυτό θα είναι και δείκτης, για την ευρύτερη πορεία μας σαν χώρα.
«Μέγα τὸ τῆς θαλάσσης κράτος»
Ζουμε στη χωρα που αντι να επικρατει πληρης μυστικοτητα για το που ειναι η αεραμυνα μας που αποτελειται απο μολις 5 συστοιχιες , οπου πραγματικα ειναι 4 , η μια εχει γινει ανταλλακτικα , η αλλη ειναι ΕΛΔΥΣΑ , και κανουμε αναμεταδοση σε 4κ τη μετακινηση τους...θα ξυπνησουμε ασχημα
Ηχούν σειρήνες πολέμου στην Ανατολική Μεσόγειο. Η Άγκυρα μπορεί να προκαλέσει την «Οργή του Ποσειδώνα».
👇 Σήμερα στην @PoliticalGR, σε δισέλιδο ρεπορτάζ του Γιώργου Σ. Σκορδίλη, μαζί με τον Δρ Μάριο Π. Ευθυμιόπουλο (@EfthymiopoulosM), για την τουρκική στρατηγική, τον κίνδυνο κλιμάκωσης και τον ρόλο της Ελλάδας και της Κύπρου.
Η Ελλάδα θα μπορούσε να εμπλακεί σε σύγκρουση με την Τουρκία ακόμη και χωρίς προηγούμενη ισραηλινή εμπλοκή, είτε στο Αιγαίο είτε στην Κύπρο.
Σε ένα υποθετικό αλλά σοβαρό σενάριο, στο οποίο η Άγκυρα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τη στρατιωτική της παρουσία στην Κύπρο εναντίον του Ισραήλ, της Κυπριακής Δημοκρατίας ή της Ελλάδας, θεωρώ μονόδρομο την ενεργοποίηση της «Οργής του Ποσειδώνα», με στόχο, μεταξύ άλλων, την παρεμπόδιση τουρκικών ενισχύσεων και την εξουδετέρωση στρατιωτικών δυνατοτήτων που στηρίζουν την κατοχή.
Η Τουρκία δεν διαθέτει «αυτόματη ασπίδα» του ΝΑΤΟ για τις στρατιωτικές της δραστηριότητες στη Συρία, στα Κατεχόμενα ή αλλού εκτός της περιοχής που καλύπτεται από τις σχετικές διατάξεις. Αντίθετα, μια σοβαρή τουρκική στρατιωτική ενέργεια εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας ή της Ελλάδας θα μπορούσε, μέσω του Άρθρου 42(7) της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, να μετατρέψει μια περιφερειακή σύγκρουση σε ευρωπαϊκό ζήτημα.
Ο Δρ Μάριος Π. Ευθυμιόπουλος, Διευθυντής του Strategy International και Αναπληρωτής Καθηγητής Διεθνούς Ασφάλειας και Στρατηγικής στο Vytautas Magnus University, υπογραμμίζει ότι η αντιπαράθεση Ισραήλ – Τουρκίας «δεν αφορά πλέον μόνο τη Συρία», αλλά τη διαμόρφωση «της επόμενης αρχιτεκτονικής ισχύος στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Μέση Ανατολή».
Δύο διαφορετικές οπτικές, ένα κοινό συμπέρασμα: Η Ελλάδα και η Κύπρος δεν μπορούν να περιμένουν να ξεκαθαρίσει η νέα ισορροπία στην περιοχή για να αποφασίσουν τότε πώς θα κινηθούν.
🔗 https://t.co/90EXZMC7le
‼️"Έξω από τα δόντια" τα λένε ξανά τις τελευταίες ημέρες Ισραήλ και Τουρκία, μετά την νέα ένταση που ξέσπασε μεταξύ του λόγω των Ισραηλινών βομβαρδισμών φιλοτουρκικών θέσεων στην Συρία. Ενώ η Τουρκία ζητάει την διεθνή σύλληψη του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπέντζαμιν Νετανιάχου, ο τελευταίος περνάει στην αντεπίθεση.
🇹🇷🇮🇱Το γραφείο τύπου του Νετανιάχου ονόμασε τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ως αντισημίτη δικτάτορα που, μεταξύ άλλων, κατέχει και την μισή Κυπριακή δημοκρατία. Συνάμα, απειλεί την Άγκυρα πως το Ισραήλ δεν πρόκειται να ανεχθεί Τουρκική παρουσία στην Συρία.
🇬🇷Ταυτόχρονα, πολύ μεγάλο ενδιαφέρον προκαλεί το γεγονός πως τις ίδιες ώρες που έγινε η Ισραηλινή επίθεση στις τουρκόφιλες στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην Συρία (18 Αυγούστου) βρισκόταν στο Ισραήλ για επίσκεψη ο Έλληνας αρχηγός ΓΕΕΘΑ Στρατηγός Δημήτριος Χούπης (18-19 Αυγούστου)
Μα να είναι τους τελευταίους μήνες σε τόσο προχωρημένες συζητήσεις η #Κύπρος για τα #Merkava με το #Ισραήλ ενώ αρκετοί υπερ-ειδικοί είχαν διαψεύσει κάθε επαφή για το συγκεκριμένο θέμα. Συμβαίνουν τέτοια πράγματα 😅08/06/2023
https://t.co/5klYsjSJOJ
‼️ Επικίνδυνη κλιμάκωση σημειώθηκε την Τρίτη 18 Αυγούστου του 2026 στην Συρία, αφού η Ισραηλινή πολεμική αεροπορία προχώρησε ξανά σε βομβαρδισμό στρατιωτικών στόχων μέσα σε Συριακό έδαφος τις οποίες το Ισραήλ σχετίζει με την ενίσχυση της Τουρκικής παρουσίας στην γειτονική του χώρα.
🇮🇱Συγκεκριμένα, Ισραηλινά μαχητικά βομβάρδισαν με 8 επιδρομές την αεροπορική στρατιωτική βάση της Συρίας Αμπού Αντί Ντχουχούρ στα Βόρεια που βρίσκεται στον Βορρά της Συρίας κοντά στα σύνορα με την Τουρκία. Δεν υπάρχουν αναφορές για θύματα, παρά μόνο για καταστροφές σε διαδρόμους προσγείωσης - απογείωσης και αποθηκών στρατιωτικού υλικού.
🇹🇷🇸🇾 Τουρκία και Συρία καταδίκασαν τις ενέργειες του Ισραήλ και αρνήθηκαν τις κατηγορίες του Ισραήλ για σχεδιασμό αποστολής Τουρκικών drones, αεροσκαφών ή στρατευμάτων στην Συρία. Να υπενθυμίσουμε εδώ πως από το 2016 η Τουρκία έχει υπό κατοχή Συριακό έδαφος στον Βορρά της χώρας και διατηρεί εκεί στρατό για "αντιμετώπιση Κούρδων τρομοκρατών".
📣Με την σειρά του ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου έδωσε συνέντευξη την επομένη Τετάρτη 19 Αυγούστου του 2026 και προειδοποίησε την Τουρκία πως δεν θα ανεχθεί επέκταση της Τουρκικής στρατιωτικής παρουσίας σε Συριακό έδαφος, κάτι που η Συρία αρνήθηκε να ακούσει.
Εάν η αποτροπή αποτύχει, η «Οργή του Ποσειδώνα» θέτει την ίδια την κατοχή στο πεδίο της μάχης.
👇 Ένα στρατηγικό σημείωμα της Line of State στα @ta_nea.
Οι κυβερνήσεις δεν έχουν δημοσιεύσει κοινό πολεμικό σχέδιο. Οι δυνάμεις τους, όμως, ήδη συνθέτουν ένα.
Εάν η Τουρκία χρησιμοποιήσει τη Βόρεια Κύπρο ως πλατφόρμα αεροπορική, πυραυλική, drone, πληροφοριών ή διοίκησης εναντίον των τριών κρατών ή των υποδομών που τα συνδέουν, η κατοχή μετατρέπεται σε κεντρικό θέατρο και κύριο στρατιωτικό στόχο.
Ο στόχος δεν θα είναι μία ακόμη κατάπαυση του πυρός που θα διατηρεί τον τουρκικό έλεγχο. Θα είναι η απόκρουση της επίθεσης, η αναχαίτιση των τουρκικών ενισχύσεων, η απομόνωση των δυνάμεών της, η εξάρθρωση των στρατιωτικών υποδομών της κατοχής και η αποκατάσταση της κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας.
Η Αγκυρα μπορεί ακόμα να κατασκευάσει μια κρίση. Δεν μπορεί πλέον, όμως, να επιλέξει έναν μόνο αντίπαλο, ένα μόνο θέατρο επιχειρήσεων ή ένα αναστρέψιμο αποτέλεσμα.
🔗 https://t.co/V0chrLtz6S
From Syria to Cyprus, Libya and Somalia, Turkey’s Strategic Depth Has Entered Israel’s Military Calculus
👇 A Line of State strategic note in @IsraelHayomEng.
Israel struck Abu al-Duhur before Turkish access hardened into a military fact.
The first Turkish soldier raises the price of Israeli action. He does not acquire control over the decision.
Tom Barrack (@USAMBTurkiye) reverses responsibility by treating Israeli enforcement as escalation. The attempted Turkish deployment altered the military status quo. Deconfliction can prevent accidents; it cannot protect a threat Jerusalem has already rejected.
Washington may cultivate @RTErdogan. It does not set Jerusalem’s red lines.
Nor does a Turkish uniform carry NATO territory abroad. Turkish troops do not turn Syrian or occupied Cypriot soil into Turkish territory. Article 5 is not automatic, and Alliance membership is not portable immunity.
Damascus cannot outsource a threat while preserving immunity for the infrastructure enabling it. Sovereignty includes responsibility for what it permits.
Occupied northern Cyprus is the harder case. Turkish military depth is entrenched there and reinforced by F-16s and air defence. If Ankara weaponises the occupied north against Israel, the Republic of Cyprus, Greece or Israel’s strategic access to Europe, restoration of Cypriot sovereignty becomes an Israeli security requirement.
Poseidon’s Wrath begins there: deny Turkish reinforcement, dismantle the occupation’s coercive military functions and restore Cypriot sovereignty. Fifty-two years raise the price of reversal. They do not prevent it.
The 2019 Turkish Libyan maritime memorandum applies the same method to the sea: repeat a claim without legal effect until others are expected to negotiate as though repetition created a border. Ankara cannot manufacture a maritime veto across Israel’s strategic corridor to Europe.
Jerusalem is also watching Warsheikh, Turkey’s planned space and ballistic missile testing complex in Somalia. A missile range need not launch at Israel to threaten Israel. It perfects propulsion, guidance and range for weapons that can later move.
Iran demonstrated sustained Israeli campaigning at strategic depth. Yemen demonstrated repeated long range reach. Warsheikh lies farther still.
Distance changes the operation, not the decision.
Ankara’s method is to turn presence into permanence, then permanence into veto. Abu al-Duhur broke that sequence.
A Turkish military fact does not become immune merely because reversing it becomes expensive.
Israel will strike before the Turkish flag arrives when it can. When it cannot, the flag will not make the threat untouchable.
🔗 https://t.co/beFBZ0KFoJ