fish

🇯🇵 Trading Enthusiast

[fish @ScalpShark]

成功や能力は本質的に価値があるものではなく、単に社会がそれを評価する分業構造がたまたま存在しているだけの産物にすぎない
論理的思考や知識労働が社会全体で最大の価値を持つようになったのはせいぜい直近50〜70年くらいの現象

[fish @ScalpShark]

社会は一番速い技術ではなく一番遅い制約に合わせて動くので、AIが進歩するほど電力や許認可が社会実装の壁になるな

[fish @ScalpShark]

NASAのDARTミッションは小惑星ディモルフォスの軌道を32分変えてて、地球防衛も現実技術なのよね

[fish @ScalpShark]

@nono_btc 示唆的な問でした。確かにそうとは限らない

雑な例ですが、例えば

良い決算の発表→単体では良い決算なので明日も上がりそう
株価が大きく上がる→単体では勢いがあるので明日も上がりそう

→2つが組み合わさると、良い決算は既に織り込まれたので明日は逆に利益確定売りで下がるかも

みたいな

[fish @ScalpShark]

リトアニアのカウナス市か

[fish @ScalpShark]

@nono_btc 点数に試合内容が反映されるからといって、点数だけで試合内容を復元できるわけじゃないですよね
チャートも同じわけで。圧縮後のデータに過ぎないw

[fish @ScalpShark]

コスト引き後シャープが40出て、まさかね…？と思いつつ慎重に見直していたら年率換算が間違っていて実際は1.7くらいだった笑
まさか…と思いつつどこか浮ついてしまったのは修行が足りてないな

[fish @ScalpShark]

@notnono_btc 通知登録していたおかげで通知のログからなんとか復元できました。
いいねできなかったのでこちらにいいねします！

[億っくん♬ @okkucrypto]

いるよ👦#BTC

[億っくん♬ @okkucrypto]

からまで以上以下👦#BTC

[fish @ScalpShark]

古典であること自体に価値があるのではなく、
同じ古典の中でも長い時間の批判に耐え、なお現在も主張が有効なコンテンツというのは、時間によって検証された本質を含んでいる可能性が高いから価値があるんだよね

[fish @ScalpShark]

あと、嘘や秘匿を知らないなら、三体人は地球人も同じだと思うはず。
その視点に立つと、いずれかの地球人が「ソフォンが実験を妨害している」と知った時点で、その情報は隠されず共有されると想定するはず。
→そもそも人間の協力者を立てる発想をする時点で話がおかしい気がする

[fish @ScalpShark]

今更三体を見たけど、ちょっと設定厳しい気がするというか、ここが気になってしまった

・三体は嘘や欺きを理解できない設定なのに、人類に対しては科学実験の結果を操作して(欺いて)科学発展の妨害をしている

[fish @ScalpShark]

@nono_btc 📒👀

[fish @ScalpShark]

＾＾

[fish @ScalpShark]

これじゃほとんど何も見えないけどｗ

[fish @ScalpShark]

単純化すると
リスク≒ポジションサイズ×ボラティリティ
であれば、
ポジションサイズ≒許容リスク/ボラティリティ
なわけで。

[fish @ScalpShark]

:eyes:
https://t.co/rYRqJjYQFm

[fish @ScalpShark]

ralphのcodex版としてcodex potterを使ってみてる

[fish @ScalpShark]

んで、これをやるためには試行回数を把握しておくことが重要（同じくらいの試行回数で同じくらいの好成績が出てくるかってのが大切）になって、やはり監査は不可欠やねえ

[fish @ScalpShark]

SPA検定おもろ
例えば取引戦略がよい成績を出したときに、それがオーバーフィッティングなのか、本当に強い戦略なのか判別できる

考え方は「本当はどの戦略にも優位性がないデータ列」を何度も作って、その中で一番強い戦略を選ぶ
もちろんその戦略はデタラメなわけだけど、

[fish @ScalpShark]

そんなデタラメでも同じくらいの好成績が出るのかチェックすれば、ただのまぐれあたり(オーバーフィッティング)なのか判別できるよねって発想っぽい