Unpopular Opinion: We aren't building the future 10x faster with AI. We are just generating legacy code 10x faster.
Everyone is currently bragging about developer velocity. "I built this entire backend in a weekend!" "AI wrote 80% of my codebase!"
But here is the reality check we are ignoring: Code is a liability, not an asset.
If an AI tool spits out 1,000 lines of functional boilerplate in five seconds, that is still 1,000 lines that a human being has to read, review, secure, and maintain when the dependencies inevitably break next year.
We are treating code generation like a pure productivity win, but we are optimizing for the wrong metric. The bottleneck in software engineering was never how fast we could type. The bottleneck has always been comprehension, architecture, and maintenance.
If we don't shift our focus from "generation speed" to "architectural sanity," the tech debt of the next five years is going to be an absolute, unmaintainable nightmare.
Di solito, quando si annuncia il sito nuovo di un giornale, si parte dalla home.
Io preferisco farlo partendo dalla pagina che sembra più inutile e laterale, ma che contiene i nomi più importanti.
Quelli di chi ci ha lavorato.
Quelli a cui dire GRAZIE.
https://t.co/3SrwA266To
La juve spiegata in due immagini! Nella prima @locamanuel73 che salva sulla linea il 3-1, mentre #Rabiot spettatore non pagante! Nella seconda @federicochiesa a testa bassa a rincorrere = 2-2 e #Rabiot che passeggia! Ci vuole cattiveria, responsabilità! #FinoAllaFine
#CrotoneJuve molto probabilmente mi sbaglio, ma il fotogramma che ha usato il VAR è sbagliato, perchè la palla ancora non si è staccata dal piede di Cuadrado.