sebastien doubinsky

dystopian writer/écrivain, minor poet, enseignant/associate professor, Aarhus University, Denmark
Represented by @mattbialer at Sanford Greenburger & associates

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

"LIBERATION NOW!" is a hippie-trippy-punk antifa anticapitalist anti authoritarian woke novel coming out August 4th through
@kackbro.bsky.social
You are now officially warned. Thank you for your cooperation.

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

@dark_shark Legit.

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

@leonard_vincent Bravo!

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

@JoyceCarolOates Definitely an Alberto Sordi film.

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

@Maxime_DaSilva_ @ANARLOVE_668 Le sanglier s'appelle Jordan.

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

@GaryMarcus Color me surprised. We're heading towards a shit tsunami...

[Clémence Guetté @Clemence_Guette]

L'Union européenne vient de signer un accord commercial avec les États-Unis de Trump.

15% de droits de douane pour les produits européens là-bas, 0% pour les produits états-uniens en Europe.

L'humiliation européenne est totale. Trump, les suprémacistes et les industriels étasuniens peuvent jubiler.

Tous les groupes, de l'extrême droite aux macronistes, et une partie des socialistes et verts, l'ont approuvé. Notre groupe au Parlement européen est le seul à s’y être opposé fermement.

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

@DonMiami3 It's called "capitalism".

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

Forgot "Feminist", but it goes without saying.

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

"LIBERATION NOW!" is a hippie-trippy-punk antifa anticapitalist anti authoritarian woke novel coming out August 4th through
@kackbro.bsky.social
You are now officially warned. Thank you for your cooperation.

[Dr. Émile P. Torres (they/them) @xriskology]

Some have argued that Elon Musk is a mass murderer for having terminated USAID. I examine this claim and conclude that if Hitler—who never personally killed anyone in his life—is a mass murderer, then so is Musk. Indeed, Musk is a mass murderer of world-historical proportions. 1/

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

@BetterCallMedhi Le Minitel de l'A.I.

[Francesca Albanese, UN Special Rapporteur oPt @FranceskAlbs]

US sanctions.
Here it what you need to know.
In the clearest words I have on the matter.

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

@GaryMarcus @xriskology Maybe they should be the first to be replaced, then.

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

@Manouck44 @Shoupito Obscénité totale.
Le capitalisme sous son vrai jour,et une nouvelle preuve que le Guy Debord de 1986 avait entièrement raison: "Désormais, le spectacle est total."

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

@campvolant @RetMarut_ Le Macron de chez Temu.

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

@krakow1998 Absolument.
La seule gauche est la gauche radicale. Le reste, ce sont des bourgeois.e.s avec une bonne conscience.

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

@DonMiami3 @michaeljburry Or a dictatorship's. I'm for resistance and liberation, not resilience.

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

Relire ou lire Bourdieu, par exemple.

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

Marre de ces conneries élitistes. Il y a toujours eu relativement peu de lecteurs et de lectrices, et beaucoup (dont moi) lisent aujourd'hui sur écrans. Cette plainte continuelle de nos "élites" est en fait une justification classiste de la sélection sociale par la culture.

[Karim Emile Bitar @karimbitar]

📚 "Lire, longtemps, sans s’interrompre ou être interrompu est devenu, en quelques années, une tâche plus difficile à accomplir. Un «grand lecteur» comme William Marx, titulaire de la chaire Littératures comparées au Collège de France, doit s’y contraindre."
https://t.co/67A0bCqtWz
« Si vous m’aviez demandé il y a un ou deux ans s’il s’agit d’un changement civilisationnel, je vous aurais dit non. Aujourd’hui, j’ai changé d’avis. Je vois sur moi-même l’effet de ces technologies. »
(…)

« Orwell craignait ceux qui interdiraient les livres. Huxley redoutait qu’il n’y ait même plus besoin d’interdire les livres car plus personne n’aurait envie d’en lire. (…) [George] Orwell craignait qu’on nous cache la vérité. [Aldous] Huxley redoutait que la vérité ne soit noyée dans un océan d’insignifiance. » En 1985, un théoricien des médias américain du nom de Neil Postman publiait un essai retentissant intitulé Se distraire à en mourir (Fayard, 2011), dans lequel il dénonçait « le fait le plus significatif de la culture américaine de la deuxième moitié du XXe siècle : le déclin de l’âge de la typographie et l’essor de l’âge de la télévision ».
Toute une culture du débat démocratique liée à la diffusion de l’écrit allait s’abîmer dans un espace public désormais dévoré par le divertissement, avertissait-il. Loin des autodafés et de la censure que l’on associe aux régimes autoritaires, l’avènement de l’âge de la télévision, en nous rivant devant nos écrans, avait définitivement fait gagner la prophétie d’Aldous Huxley (1894-1963) contre celle de George Orwell (1903-1950).

Vues d’aujourd’hui, les années 1980 passent pour un temps béni : celui d’avant l’intelligence artificielle (IA), Internet et les smartphones, dont il est désormais prouvé que leur simple présence dans la pièce diminue la capacité de concentration. Une époque où la télévision s’arrêtait à minuit et où les téléphones, fixes, servaient seulement à téléphoner. »

(…)

« Où s’arrêtera ce déclin de la lecture ? Se pourrait-il que nous soyons entrés dans une ère « post-lettrée » ? Le terme de « post-literate society » est né en 1962 chez le théoricien canadien des médias Marshall McLuhan, dans La Galaxie Gutenberg (Gallimard, 1977). Selon McLuhan, toute nouvelle technologie rend obsolète la précédente, tout en en faisant renaître une plus ancienne encore. Vingt ans avant Neil Postman, Marshall McLuhan parlait déjà, avec l’entrée dans l’âge électronique, de la fin de l’« homme typographique » et d’un retour à une forme d’oralité : celle d’une société où la capacité de lire et d’écrire existe toujours, mais, devenue une pratique minoritaire, cesse de structurer la manière dont nous pensons.
Cette analyse est reprise aujourd’hui sur un mode bien plus alarmiste par le critique culturel britannique du Times James Marriott, auteur de The New Dark Age : The End of Reading and The Dawn of a Post-Literate Society (« La nouvelle ère obscure : la fin de la lecture et l’avènement d’une société post-lettrée », à paraître en septembre chez Bodley Head). La révolution des écrans constituerait un « tournant culturel majeur » qui signe la fin de toute une période de l’histoire occidentale marquée par l’imprimé. « La révolution numérique va transformer notre vie politique aussi profondément que l’a fait la révolution de la lecture au XVIIIe siècle », juge James Marriott.
Avant l’ouverture de la « parenthèse Gutenberg », le savoir et la mémoire étaient collectifs, collaboratifs, se transmettaient de bouche-à-oreille, par la famille, les amis, les voyageurs, les crieurs publics, évoluant au fil du temps. Pour le linguiste Walter Ong (1912-2003), disciple de McLuhan connu pour son ouvrage Oralité et écriture (1982 ; Les Belles Lettres, 2014), les sociétés orales se caractérisent par le rôle central que jouent la mémoire, la performance et l’interaction sociale dans la construction du savoir. »

[sebastien doubinsky @sebdoubinsky]

@Z3rdacc Absolument.