Yo si le quiero envíar un mensaje a los generales y coroneles que hicieron parte del gobierno del presidente @petrogustavo: no sean desleales, cobardes, miserables, ni acomodados. Si en su momento no tuvieron la gallardía de retirarse por sus diferencias con el gobierno, no salgan ahora a llorar; tengan vergüenza.
Si se comprueba que hubo hechos delictivos, ustedes también son responsables. Dejen de intentar lavarse la cara o escurrir el bulto: asuman sus responsabilidades y demuestren con hechos que ese uniforme y esas insignias no son solo un adorno.
A quienes están diciendo que tengo que irme del país o esconderme, les respondo que, con un gobierno encabezado por el mafioso de Abelardo de la Espriella, lo que tendré es a quién denunciar. Porque malandros es lo que habrá. Guarden este mensaje.
Las mentiras de Abelardo de la Espriella sobre el fracking sostenible.
El fracking (o fracturación hidráulica) es una técnica para extraer gas y petróleo del subsuelo profundo. Consiste en inyectar a alta presión millones de litros de agua mezclada con arena y productos químicos para romper la roca madre (pizarra) y liberar los hidrocarburos atrapados.
¿Hay fracking sostenible?
No. Aunque la industria ha desarrollado tecnologías para reducir su impacto (como reutilizar el agua, usar químicos menos tóxicos, el fracking no puede ser sostenible.
Sus riesgos inherentes siguen presentes:
Elevado consumo y contaminación de fuentes hídricas.
Emisiones de gases de efecto invernadero (metano).
Generación de sismicidad inducida (microsismos).
Dependencia prolongada de los combustibles fósiles en lugar de transicionar a energías limpias.
Engañar es muy fácil cuando se desconoce el tema.
¿Negocio con el bienestar de los soldados en el Huila?
El siguiente es el listado de cobros que se le estarían realizando a los soldados regulares en varias unidades militares del país. Bajo la excusa de buscar su "bienestar", a los jóvenes se les facilita el número telefónico de un tercero para que realicen los pedidos y el final del mes se les descontaría la suma de $847.000. Esto, claramente, es un negocio: a este paso, van a terminar cobrándoles hasta la comida.
Esta situación está ocurriendo en el Batallón de Infantería N.° 26 Cacique Pigoanza (con sede en Garzón, Huila), unidad al mando del Teniente Coronel Cristian Arturo Fajardo y adscrita a la Novena Brigada en Neiva.
Los soldados fueron incorporados hace apenas 15 días y enviados al Batallón de Infantería N.° 5 Magdalena (en Pitalito) para su etapa de instrucción. En la lista de cobros se ven reflejados artículos básicos y de dotación como:
Marmitas y jarros (para los alimentos).
Cintelas y carpas (para el alojamiento).
La pregunta es obvia: si los soldados no compran estos artículos por su cuenta, ¿van a tener que recibir sus alimentos en la mano y dormir a la intemperie?
El gobierno del presidente @petrogustavo dignificó la labor y la calidad de vida de los soldados y policías, así como la de sus familias. Sin embargo, aparecieron los "avivatos" de siempre con la intención de llenar sus bolsillos.
Señor general @COMANDANTE_EJC: La dotación y el bienestar de las tropas no se puede convertir en un negocio privado ni una mercancía de catálogo en las unidades. Urge una investigación.
¡Con el bienestar y la dignidad de los soldados regulares NO se juega!
Aquí ya no queda tiempo para llorar. Son tres semanas para revertir un resultado y evitar que el país quede en manos de las mafias. Se cometieron errores, claro que sí, y negarlo sería un error. Pero también es necesario asumir la realidad: dentro de la izquierda hay personas dañinas, soberbias, con ínfulas de superioridad y actitudes de triunfalismo que no suman. Están ahí simplemente por acomodarse, buscando un puesto o un cargo burocrático.
Como siempre he dicho y sostengo: una campaña se gana con votos, no con oportunistas. La campaña de @IvanCepedaCast le cerró la puerta a organizaciones sociales y representativas que fueron cruciales para la elección de @petrogustavo en 2022, y ese fue un error fatal.
Hoy necesitamos a Sergio Fajardo, a Claudia López, a Juan Daniel Oviedo y a todos los que sumen. Muchos en la izquierda se tendrán que tragar sus palabras, dejar el ego y poner los pies sobre la tierra.
La campaña de Abelardo de la Espriella fue fabricada por militares en retiro; un sector que, irónicamente, fue de los más beneficiados en este gobierno. Y no puedo dejar de preguntarme por qué no se mostraron los avances de ese sector en la campaña de Cepeda, por qué no se capitalizaron esos miles de votos y por qué se desaprovechó esa oportunidad.
Echarle la culpa a la Registraduría es fácil. Lo difícil es asumir los errores internos. Cuando hay asesores de campaña, un jefe de debate y un equipo que debería apartarse por la incompetencia y la mediocridad, no queda más que trabajar el doble. Y, dicho sea de paso, hoy un voto es oro.
En 2022 decían que si @petrogustavo era presidente acabaría con la fuerza pública. Hoy, cuatro años después, gozan de dignidad, respeto y credibilidad. En 2026, el cambio continúa: @IvanCepedaCast, presidente.
Un video para compartir.
El grave descuido político de la campaña de Iván Cepeda con los veteranos: “el voto silencioso” no existe.
La pregunta que hoy me hago es obligatoria: ¿por qué la campaña de Iván Cepeda no programó ni un solo encuentro con militares y policías en retiro, junto a sus familias, para reconocer y visibilizar los grandes logros de la política de bienestar institucional impulsada por el gobierno del presidente @petrogustavo durante estos años?
La ausencia de escenarios del candidato presidencial @IvanCepedaCast con el personal retirado de la Fuerza Pública es una de las grandes contradicciones de esta contienda electoral. La campaña parece haber partido de una premisa ingenua: que los avances tangibles para la base institucional como el incremento salarial para soldados profesionales y regulares, la gratuidad en la incorporación a escuelas de formación, el aumento en la partida de alimentación y el incremento en los subsidios de vivienda, entre otros, hablarían por sí solos gracias a la gestión técnica del Ministerio de Defensa.
Esa lógica, sin embargo, olvida una regla básica de la comunicación política: una cosa son los logros de un gobierno y otra, muy distinta, es capitalizar esos resultados ante la opinión pública para conquistar votos. Los beneficios deben transformarse en símbolos, discursos y actos directos de reconocimiento. Si no se visibilizan, se traducen en distancia y sumergen en un limbo a quienes son, precisamente, el corazón de esa promesa cumplida.
¿Se han estado perdiendo votos de la Reserva Activa Progresista?
Desafortunadamente sí, y de forma masiva. En Colombia, los militares y policías en retiro no son un actor menor: junto con sus núcleos familiares incluyendo a viudas y huérfanos conforman un bloque electoral que supera las dos millones de personas. En 2022, este sector demostró una capacidad inédita de endoso, disciplina organizativa y movilización, siendo determinante para inclinar la balanza presidencial.
Al no existir escenarios diseñados específicamente para los veteranos dentro del proyecto de Cepeda, se crea un vacío político. Y la política no tolera los espacios vacíos: ese lugar lo ha venido ocupando con agresividad la oposición, quien ha estructurado su discurso alrededor del deterioro de la seguridad ciudadana y del orden público, logrando opacar por completo los logros económicos, prestacionales y de dignificación, así como el mejoramiento de la calidad de vida que este gobierno construyó para los retirados.
En conclusión: al renunciar a disputar el relato del bienestar institucional frente a militares y policías en retiro, la campaña le está entregando el monopolio político y emocional de la Fuerza Pública a quienes, por años, los han usado como caballito de batalla con mentiras y discursos guerreristas.
Una completa vergüenza que un pequeño grupo de generales traquetos haya terminado prostituyendo el saludo militar, convirtiéndolo en una herramienta para respaldar a un defensor de narcotraficantes como Abelardo de la Espriella @DELAESPRIELLAE, quien ni siquiera fue capaz de prestar el servicio militar.
Oficiales sin honor: ¿cuántos en actividad no terminaron formando parte de las nóminas de organizaciones narcoparamilitares?
¿Cuántos, durante sus carreras, no se dedicaron a custodiar rutas y a proteger laboratorios de cocaína?
¿Cuántos no comercializaron armas y municiones para entregarlas a organizaciones criminales?
¿Cuántos, hoy en día, tienen el descaro y la osadía de gritar firmes por la patria, disfrazarse de soldados y cargar con el peso de haber asesinado gente inocente?
Mercaderes de la Infamia: El Entramado de Corrupción que Desangra el Sueldo del Soldado.
El reciente incremento salarial para los soldados regulares por parte del gobierno del presidente @petrogustavo, una medida destinada a dignificar la labor de quienes prestan su servicio a la patria, ha traído consigo un efecto colateral perverso. Lo que debía ser un alivio financiero para miles de jóvenes y sus familias se ha estado transformando en el botín de una red de "mercaderes de la corrupción" que operan desde las sombras de la institucionalidad.
El "Peaje" a la Dignidad: ¿Cómo funciona el desfalco?
Varias denuncias apuntan a estructuras criminales donde la jerarquía se pone al servicio del fraude. No se trata de delincuencia común externa, sino de una connivencia sistemática entre ciertos mandos militares e instituciones externas (institutos, cooperativas de papel o comercios ficticios).
• Captación Forzosa: Aprovechando la subordinación y la falta de educación financiera de los reclutas, se les estaría presionando para adquirir servicios, diplomas, certificados o créditos innecesarios.
• El Retorno (Kickback): Los mandos implicados facilitarían el acceso a la nómina de los soldados a cambio de una comisión o "pago por debajo de la mesa" dádivas por parte de estas entidades.
• Cobros Fantasma: Se reportan descuentos injustificados bajo conceptos ambiguos, donde el soldado, por temor a represalias o por desconocimiento de sus derechos, no se atreve a denunciar.
Un Ataque a la Moral Combativa
Este fenómeno no solo afecta el bolsillo del soldado; golpea directamente la ética institucional. Cuando un superior, encargado de velar por el bienestar de su tropa, se convierte en el facilitador de su robo, se rompe el vínculo de confianza fundamental para cualquier fuerza pública.
"El salario del soldado es sagrado, pues representa el sacrificio de quien entrega su tiempo y seguridad por el país. Robar ese ingreso es una traición a la patria desde adentro."
Para frenar este incremento de "avivatos" y corruptos, es imperativo implementar:
1. Auditorías Externas e Internas.
2. Canales de Denuncia Anónima: Herramientas seguras donde el soldado regular pueda reportar presiones de sus superiores sin miedo a bajas deshonrosas o maltratos.
3. Educación Financiera: Capacitar a los jóvenes para que entiendan que nadie puede obligarlos a entregar su salario a terceros.
La justicia debe actuar con celeridad. Si el Estado aumenta el salario con una mano, no puede permitir que la corrupción se lo arrebate con la otra, especialmente cuando los victimarios visten el mismo uniforme.
Con particular afecto, a la luz del Resucitado, recordamos hoy al Papa Francisco, que precisamente el Lunes de Pascua del año pasado entregó su vida al Señor.
La victoria del honor: El General (R) César Augusto Parra León y el fin de una persecución orquestada
La justicia colombiana ha proferido un fallo que trasciende los estrados judiciales: es el acta de defunción de una de las persecuciones más sistemáticas y crueles de los últimos años dentro de la Fuerza Pública. El General en retiro del @COL_EJERCITO, César Augusto Parra León, ha logrado lo que muchos consideraban imposible en un sistema permeado por intereses oscuros: limpiar su nombre. Hoy, con la frente en alto, puede decir que la Fiscalía archivó tres investigaciones penales en su contra y una cuarta fue precluida, confirmando que las acusaciones no eran más que castillos de naipes construidos sobre la base de la mentira.
El caso del General Parra no fue un error procesal; fue un montaje deliberado. Pone al descubierto un "canibalismo" feroz al interior del Ejército, donde un pequeño grupo de generales, actuando como una mafia organizada o un cónclave sombrío, decidió que el prestigio y la carrera del oficial eran obstáculos para sus ambiciones personales. Estos personajes, capaces de destruir no solo una hoja de vida sino el entorno familiar de un ser humano, utilizaron el poder institucional como un arma de guerra interna para abrirse paso en la escala jerárquica, eliminando a quienes consideraban incómodos o incorruptibles.
Por un lado, sectores de los medios tradicionales, representados por periodistas como Ricardo Calderón, se convirtieron en brazos ejecutores de este desprestigio, lanzando ataques que buscaban el linchamiento social antes que la verdad. Por otro lado, la sombra de figuras cuestionadas por temas de corrupción, como el general Alberto José Mejía Ferrero, quien hoy, con una ironía asombrosa, posa de adalid de la moralidad en la campaña de Paloma valencia, estuvo siempre presente, moviendo los hilos para asegurar la destrucción de Parra León.
Incluso el ámbito político no fue ajeno a esta cloaca. A pesar del apoyo del oficial a la campaña en 2022, funcionarios de mala fe "lavaperros" mediocres se acercaron al presidente @petrogustavo con chismes y expedientes amañados. Su único objetivo: ganar réditos políticos inmediatos sacrificando la dignidad del oficial.
En esta travesía, el General descubrió la dura realidad de la lealtad: en los momentos de crisis, los amigos se cuentan con los dedos de una mano y sobran dedos. Sin embargo, contó con el apoyo más sólido: su familia, el único bastión que no se dejó amedrentar por los ataques externos.
Denunciar la corrupción en Colombia y enfrentar las cloacas de bandidos uniformados y de cuello blanco requiere tener el "cuero duro". El General Parra León demostró tenerlo. Al final, el tiempo, que es el juez más implacable, no se quedó con nada. La verdad ha salido a flote, demostrando que:
• La justicia tarda, pero cuando llega, desmorona la infamia.
• La ética militar no se negocia, aunque el costo sea una persecución implacable.
• Aquellos que conspiraron desde las sombras hoy quedan expuestos ante la luz de la verdad judicial.
La verdad sobre la moral militar y los engaños de la revista Semana.
Es una gran mentira y una manipulación mediática afirmar que la moral del soldado fluctúa según los cuestionamientos o escándalos que puedan rodear a un general. La tropa entiende la diferencia entre la institución y el individuo. Intentar vincular la motivación del soldado con la situación jurídica de un alto mando no es más que un sesgo político alejado de la realidad que ignora la disciplina militar.
La revista Semana entrevista a personajes sesgados que siguen agendas particulares para proyectar una imagen de "crisis de moral institucional" que no existe en la base. Calificar la moral del soldado basándose en la conducta de unos pocos es un engaño al país. El soldado es un servidor del Estado, no un seguidor de personalidades; su lealtad es a la patria y su fuerza proviene de su propio bienestar y el de los suyos.
La estabilidad emocional y el compromiso del soldado no se basan en los titulares de prensa, sino en factores concretos que impactan su dignidad y su futuro. En este aspecto, el gobierno del presidente @petrogustavo ha trabajado arduamente para implementar mejoras.
• Estabilidad Laboral y Seguridad Jurídica: El soldado necesita saber que su carrera es sólida, que cuenta con el respaldo de la ley para ejercer su labor y que su proyecto de vida dentro de la institución está protegido frente a vaivenes políticos.
• El Bienestar Familiar: El verdadero motor de un uniformado es la tranquilidad de sus seres queridos. Una familia con acceso a salud, vivienda y educación es la base de un soldado enfocado y resiliente.
• Calidad de Vida y Dignidad: La moral se construye garantizando que el personal tenga remuneraciones justas que reflejen el sacrificio de su labor, equipos adecuados, alimentación de calidad y descansos dignos.
La moral del soldado no se rinde ante el mal actuar de un alto mando, mucho menos ante un titular de prensa; se forja en la dignidad de su hogar y se sostiene en la integridad de su servicio a la nación.
La voz crítica de un veterano progresista en la Colombia actual.
El sargento (r) del @COL_EJERCITO Alexander Chalá representa una ruptura con el estereotipo del militar retirado colombiano. Es una voz que busca la "democratización" de las fuerzas armadas y que actúa como un puente entre el mundo castrense y el proyecto político del progresismo actual.
La transición de Alexander Chalá Sáenz del uniforme militar al activismo político representa una de las rupturas más simbólicas dentro de la reserva de la Fuerza Pública en Colombia. Su figura es clave para entender la diversificación del pensamiento político entre los veteranos, un gremio tradicionalmente alineado con el conservadurismo y la derecha.
Los aspectos más profundos de su rol como la "voz crítica" de un veterano progresista:
1. La Ruptura del Monolito Ideológico
Históricamente, la reserva activa en Colombia ha funcionado como un bloque político de derecha (representado en figuras como el General Zapateiro o partidos como el Centro Democrático). Chalá rompió este esquema al:
• Cuestionar la doctrina militar: Ha criticado la formación que ve al civil o al opositor como un "enemigo interno", abogando por una fuerza pública más cercana a los Derechos Humanos.
• Visibilizar la base: Su discurso no se centra en los generales, sino en los soldados y suboficiales, denunciando las brechas de bienestar, salud y vivienda que sufren los rangos bajos frente a la cúpula.
2. El Salto al Activismo Digital
Chalá no utiliza los canales institucionales de los veteranos, sino que ha convertido las redes sociales en su principal plataforma de combate.
• Inteligencia de Fuente Abierta: Utiliza su conocimiento de la jerga y la dinámica militar para filtrar documentos y denuncias sobre presuntas irregularidades en contratos y ascensos.
• Contranarrativa: Frente a las marchas de militares retirados contra el gobierno de Gustavo Petro, Chalá actúa como el principal contrapeso mediático, argumentando que el actual proyecto político busca "dignificar" al soldado raso a través de reformas.
3. "La Voz Crítica": Ejes de su discurso
Su activismo se sostiene sobre tres pilares que generan una fuerte fricción en los cuarteles:
• La lucha anticorrupción: Propone atacar la pirámide desde la cúspide y no desde su base, señalando que las irregularidades estructurales provienen del alto mando.
• La Paz Total: Defiende la salida negociada al conflicto armado bajo el argumento de que los militares son quienes aportan la cuota de sangre en una guerra que, según su visión, "beneficia a las élites".
• La democratización de la Fuerza Pública: Busca generar cambios estructurales que impacten al sector, promoviendo, entre otros puntos, los ascensos por mérito y la eliminación de barreras de clase dentro de la institución.
4. Desafíos y Controversias
Ser un veterano progresista en Colombia conlleva riesgos y tensiones únicas:
• Señalamientos de "Traición": En sectores radicales de la reserva, se le tacha de traidor a la institución, lo que ha derivado en amenazas y una fuerte polarización en su entorno.
• Batallas Judiciales: Ha enfrentado múltiples procesos por calumnia e injuria debido a sus denuncias directas contra altos mandos.
Más allá de su nombre, "Sargento Chalá" es hoy una marca política. Representa el intento del progresismo por entrar en un terreno que antes le estaba vedado: el de las botas y los uniformes. Su éxito o fracaso como activista medirá qué tanto ha cambiado la mentalidad dentro de las fuerzas armadas colombianas en la era de la "Paz Total".