@Realist50063598 @op1npo Zeer terecht dat er afstand wordt genomen van doxxing. Politici die bedreigd of via de telefoon lastig gevallen worden. Helemaal eens, maar hier tonen jullie wel degelijk weer je ongekende hypocriete aan. De ene bedreiging is de andere weer niet blijkbaar. Toch wel bizar hoor.
@ANanninga Als je geleid wordt door notoire idioten, domkoppen en ideologen, zijn dit soort zaken logisch te verklaren. De Amsterdammers die stemmen, kiezen hiervoor. Jullie vechten tegen de bierkaai daar.
@daangraanbanaan@Mawa_72 Jij leeft dus in een andere bubbel. Prima om je mening te geven, dat staat eenieder vrij, maar veel mensen willen wel gewoon zo vrij leven, zonder over elk woordje na te denken en ook gewoon met platte humor naar elkaar. Die 2 werelden gaan niet samen, zo simpel is het eigenlijk.
@daangraanbanaan@Mawa_72 Er bestaat een andere wereld dan de jouwe. Dat is belangrijk om te beseffen. Bij mij op het werk zijn de vrouwen best plat, daar waar ik extreem op mijn woorden let om niemand te kwetsen. Eigenlijk hou ik van de kantinehumor naar elkaar. Je zoekt mensen op met wie je dat deelt.
@EeldenDen@derksauer Iemand buigt de wereld naar zijn wil en u noemt dat dus goed. Dat zegt meteen alles over hoe u in elkaar steekt. Bizar dat u dat zelf niet eens ziet. Even los van het feit van de rest van de discussie.
@hans3104 Waarom zou macht over taal belangrijk zijn? Waarom zou je überhaupt nog zaken leren? Het is niet alsof wij ons hiermee onderscheiden als zoogdier. Ons mee kunnen uiten (zeggen wat we voelen). Het is niet alsof je brein niet getraind hoeft te worden. Doodmoe van deze idioten 🤡🤡
@ndnl Niet gewerkt? Leer vooral een les geschiedenis en op welke vlakken de mens vooruit is gegaan. U spoort werkelijk waar niet. Die geschiedenis betekent niet, dat we nu niet in een tijd leven waar dingen ook anders kunnen, maar uw insteek en ook vooral weer hokjesdenken zum Kotzen.
@MartinKoolhoven@wierdduk Dit onderwerp is gewoon onderhevig aan debat en afwijkende meningen/visies mogen er zijn. Er moet vanuit de overheid les gegeven worden over bepaalde onderwerpen. Het is niet in ijzer gegoten hoe je dat dan doet. 1. De wet kan aangepast worden. 2. De inhoud kan aangepast worden.
@MartinKoolhoven@wierdduk Prima als jij dit voor kinderen in de bovenbouw goed vindt. Ik wellicht ook, maar hou op met bepalen hoe anderen hierover moeten denken. Idd, die vrijheid geldt ook voor Moslims waar jij op duidt. De vraag is: Gaat de overheid/instanties bepalen hoe het perfecte kind eruit ziet?
@BeedeGee@_Marco_V@JoostNiemoller Dag Bart. Niet geheel mee eens, is gelieerd aan de ontstane situatie. Ik wil je niet vastlullen ofzo, ik ben vooral oprecht benieuwd naar je mening op dat vlak.
@Oefen_Wedstrijd VVZA 1 / 2e klasser / oefent graag op donderdag 10 augustus om 20.00 uur bij ons op het complex te Amersfoort. Tevens voor zaterdag 26 augustus tussen 14.00 en 15.00 uur nog op zoek naar een tegenstander bij ons in Amersfoort.
@Oefenwed_West1 VVZA 1 / 2e klasser / oefent graag op donderdag 10 augustus om 20.00 uur bij ons op het complex te Amersfoort. Tevens voor zaterdag 26 augustus tussen 14.00 en 15.00 uur nog op zoek naar een tegenstander bij ons in Amersfoort.
@vredenbre1@DonArturito@kuitenbrouwer Je kan het noemen zoals je wil. Je kan aan definities rommelen en erger nog deze stilzwijgend veranderen, zonder maatschappelijk debat. Deze leer, is simpelweg een rassenleer2.0! Niets minder dan dat. En die kan je aanhangen of bevechten. Daar is geen grijs gebied in.
@CBoon28931361 @wierdduk@nypost Nog zo een. Gaat het goed in uw hoofd? Dit gaat over een specifiek onderwerp waar ik op reageer. Een discussie over Trump zou ik elders kunnen voeren. Moeilijk he. Beetje triest om dan met zo'n reactie te komen. Ga in op het onderwerp, haal mij onderuit. Dat is prima.