Sebastião Rocha Neto

Apaixonado pela vida, por suas delícias e dores. Farmacêutico e MSc em Ciências Farmacêuticas.

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@folha Muito boas as perguntas da Mônica, provocando respostas mais humanas, diferente das perguntas frequentemente semelhantes feitas durante o período de Copa!

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@vitorsergio Projeção. As pessoas projetam no outro aquilo que lhes falta. Wilton fez uma excelente arbitragem e passou a mensagem que todos entenderam. Dito isso, criticar o inglês dele revela o recalque de quem não conseguiu reconhecer seu grande feito.

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@andrizek Se a propaganda faz arrepiar é porque ela é boa!

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

O descolamento da realidade gera uma percepção distorcida. A realidade psíquica dessa Senhora transformou os fatos para proteger seus interesses, a margem da lei inequívoca que define o teto do funcionalismo público.

[Eduardo Oinegue @Oinegue]

Desembargadora ganhou R$ 91 mil em março, e diz que tem juiz rumo à escravidão, diz o apresentador do Jornal da Band, Eduardo Oinegue.

📸 Reprodução/Band
📲 Mais informações no site https://t.co/zaCFnNJZ0A

#BandJornalismo

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@folha A ficha dos Ministros ainda não caiu. Insistem em um discurso de superioridade enquanto as evidências apontam para perda de credibilidade junto à sociedade em função da falta de moralidade e ética na relação de suas famílias com empresas que serão julgadas por eles mesmos.

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@MariaCorinaYA 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@lygia_maria Lygia, tenho uma ofensa para você. Está pronta? Então lá vai: bebedora de drinks esquisofrênicos!!! Duvido que você passe um bom final de semana depois dessa.

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@AlexSchwartsman Que texto incrível!

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@lygia_maria Você quis dizer “desquerida”, não foi?!

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@alvaropereirajr 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@horacioneiva Penso parecido, Horácio. A legitimidade foi perdida pela desproporção da resposta.

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@lygia_maria 🤣

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@lygia_maria Fã de político é o fim…

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@EricaGorga Se está sendo atacada de maneira desproporcional, sinal que está no caminho certo. Achei muito ponderada e realista sua análise especializada sobre um tema que a Sra domina. Parabéns!

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@lygia_maria Lygia, sob a sua ótica, por que o escrutínio público está tão complacente com os excessos do judiciário?

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@lygia_maria Traduziu bem o que está entalado na garganta de todo brasileiro. Eles estão dobrando a aposta e uma hora isso vai implodir.

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@caioblinder Sentimos sua falta, Caio. Abraço!

[Rodrigo da Silva @rodrigodasilva]

O texto a seguir é um editorial publicado ontem pela @TheEconomist, traduzido hoje pela @folha, sobre a escalada de censura no Brasil. Não mudo uma linha e convido a todos à leitura:

"No Brasil, juízes bloquearam o acesso ao X, uma das redes sociais mais populares do país. Na França, promotores proibiram o chefe do Telegram de sair da nação enquanto investigam a plataforma de mensagens. No Reino Unido, juízes estão condenando usuários à prisão por mensagens publicadas durante recentes distúrbios. Nos Estados Unidos, há planos para banir o TikTok, um aplicativo popular de propriedade chinesa.

À medida que governos reprimem o discurso online, argumentos sobre a liberdade de expressão começam a transbordar.

Em alguns casos, a repressão é justificada. O caso da França contra o Telegram, um aplicativo fundado na Rússia que tem 50% mais usuários em todo o mundo do que o X, concentra-se no seu policiamento de conteúdo ilegal. O aplicativo, que tem apenas cerca de 50 funcionários, há muito é visto como um local fácil para compartilhar material sobre abuso infantil e anunciar drogas e outros produtos ilegais. O Telegram chama as acusações francesas de 'absurdas' e diz que está em conformidade com as normas digitais europeias. Seja qual for a conclusão da investigação, pelo menos está visando algo que é ilegal.

O ataque draconiano da América contra o TikTok também é defensável. O aplicativo é apreciado por mais de 1 bilhão de pessoas em todo o mundo e abalou um mercado não competitivo. Mas, com uma empresa-mãe sediada em Pequim, ele é vulnerável à manipulação pelo Partido Comunista Chinês —o que importa, dado quantos usuários tratam o TikTok como sua fonte de notícias. Indivíduos têm o direito à liberdade de expressão, mas governos estrangeiros não; banir o TikTok é um último recurso razoável se a empresa não puder cortar seus laços com Pequim.

No entanto, outros casos recentes buscam censurar e punir discursos que deveriam estar dentro da lei. O Brasil baniu o X por se recusar a cumprir ordens judiciais opacas para remover dezenas de contas, incluindo as de membros do Congresso; os usuários que tentam acessar a plataforma enfrentam multas ruinosas. A Índia, os Emirados Árabes Unidos e outros estão tentando enfraquecer a criptografia; a Malásia disse que postagens sobre religião devem ser aprovadas pelo Departamento de Desenvolvimento Islâmico.

As democracias ricas também estão recorrendo cada vez mais às tesouras da censura. A União Europeia está investigando o X por fomentar desinformação e racismo —ambos ruins, mas não alvos apropriados para a lei. O Reino Unido está certo em prender aqueles que claramente incitam à violência, mas quando condenou um homem por postar um tuíte considerado simplesmente 'grotesco', ela se desviou para a censura injustificada. Mesmo nos Estados Unidos, que tem a tradição de liberdade de expressão mais forte do mundo, o Facebook acusou a Casa Branca de pressioná-lo para remover meras sátiras sobre a Covid-19.

Os argumentos sobre discurso e lei têm sido intensos desde a invenção do livro, para não mencionar o Facebook. Nossa posição de longa data é clara: apenas com a liberdade de estar errado as sociedades podem avançar lentamente em direção ao que é certo.

O que mudou é que hoje as objeções mais altas à repressão à liberdade de expressão vêm de direitistas como Elon Musk, chefe do X, enquanto muitos autodeclarados progressistas aplaudem o que veem como um golpe contra bilionários apoiadores do ex-presidente americano Donald Trump. À medida que o discurso se torna um campo de batalha da guerra cultural, aqueles que discordam da política de Musk e seus aliados estão tranquilos a respeito do ataque.

Eles deveriam acordar. As restrições cada vez mais rígidas sobre o que é dito afetam todos que usam plataformas online, não apenas os bilionários que as possuem. Além disso, a liberdade de expressão dificilmente está segura nas mãos de libertários de ocasião como Musk, que processa aqueles com quem discorda, bane palavras de que não gosta de sua plataforma e é cordial com Vladimir Putin, cuja ferramenta favorita de moderação de conteúdo é o Novichok. A capacidade de falar livremente é talvez o valor liberal essencial. É hora de verdadeiros liberais se manifestarem e defendê-la."

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@GuhanMandarim Obrigado pelas suas contribuições, Guhan. Isso só revela o quão complexo é esse debate. Abraço!

[Sebastião Rocha Neto @SebastioRochaN1]

@GuhanMandarim Oi Guhan, adoro seus posts sobre a China. Por curiosidade, quais são as leis da China que essas redes não seguem?