セバスちゃんBlack

日本国が大好きな保守おっさんです。 日本保守党は嫌いです。

[ヌムルレツペオ @numururetsupeo]

サンモニ・浜田敬子氏
『自身の潔白を証明するのであれば、すぐに調査をして、きちんとこうでしたと言うべき。有権者の中には首相が可哀想、野党の方がおかしいんじゃないか、というような世論にもなってきている』

は？証拠もなく捏造記事で追及する野党がおかしいんですけど？🙄💢

[セバスちゃんBlack @SebasuchanBlack]

玉木さん
それは違うと思う
選挙なのに野党議員だけ削減なんて出来っこない。
与党よりも魅力的な政策を訴えて議席を勝ち取れば良い。
国民を舐めてもらっては困る。
それよりも有象無象のポンコツ週刊誌議員にはご退場いただきたい。

[ツイッター速報〜BreakingNews @tweetsoku1]

【政治】「サッカーは11人対11人でやるが、一方を5人減らすとサッカーができなくなる」玉木氏が議員定数削減法案を批判「野党削減法案だ」　https://t.co/a4ggtI3j3Q

[セバスちゃんBlack @SebasuchanBlack]

そう❗️
それだよね😊
実に素晴らしい👍

[筋トレ100%マン @BCAA20000]

マスコミが好き勝手できる時代は終わった。素晴らしい。

[政治知新 @seijichishin]

立憲民主党・蓮舫さんがXで投稿：
「国会は高市総理のためにあるのではない。国民のためにあります。」
その通りだと思います。

なら、なぜ連日週刊誌ネタばかりで国会を埋め尽くし、実りある政策議論を避け続けるのでしょうか？

時系列に疑義があり、共同通信まで修正したレベルの怪しいネタをいつまで引っ張るつもりか。
大手メディアが独自取材を避けるのも当然です。

本気で「国民のため」と思うなら、週刊誌依存をやめて政策議論をすべきではありませんか？ #立憲民主党 #国会

[セバスちゃんBlack @SebasuchanBlack]

なんだかなぁ〜😅
審議拒否してサボってる奴等には支給して欲しくないなぁ〜

[産経ニュース @Sankei_news]

国会議員にボーナス支給　平均319万円　審議拒否中でも満額支給
https://t.co/R7VOqx516L

衆参両院は30日、国会議員に夏のボーナスに当たる期末手当を支給した。支給額は国会議員は319万円で、今年2月の衆院選で初当選（または再当選）した議員は191万円だった。

[新宿会計士 @shinjukuacc]

【速報】野党５党のサボタージュは容認できず＝有権者の多数

[もえるあじあ ･∀･ @moeruasia01]

日刊ゲンダイニュース記者さん、
内閣広報官にデマを指摘され粋がるも・・速やかにアカウント凍結されるｗｗｗｗ

grok「凍結前の投稿は挑発的内容で、ルール違反（迷惑行為や欺瞞関連）と判断されたようです」

[ヌムルレツペオ @numururetsupeo]

これ捏造の“誹謗中傷動画ガー”言ってる場合じゃなくて、酷すぎるでしょ‼️

立憲支持者が、ひたすら高市総理を応援する人の投稿に、これらの画像を貼っている模様🚨

小川淳也さん、水岡俊一さん、伊佐進一さん、杉尾秀哉さん、後藤祐一さん‼️

党の指示じゃないって証明してもらっていいですか？🙄

[セバスちゃんBlack @SebasuchanBlack]

審議拒否しなきゃ良いだけやろ💢

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【野党5党「国会正常化」を申し入れ】
https://t.co/h3dQc18YCD

[片岡K @kataoka_k]

みんなよく考えてくれ。
比例代表から45議席減らしたら、文春中傷動画問題でさんざん予算委員会を空転させたMr.ハナマサ・いさ進一とか、国旗損壊罪でサッカーファンが顔にペイントする日の丸がどーたらこーたらアホな質問をした長妻昭あたりがキレイさっぱり消えるんだよ？
なんと素晴らしい改革‼︎

[新宿会計士 @shinjukuacc]

＞好き勝手できるようにしたら多数派の暴走を止められなくなります

言い分が特定野党とまんま同じでワロタ

ワイ自民党を無条件に支持するつもりはないがさすがに勝手連休を取る野党はもっと支持できない。

[yoko @yoko43445416]

選挙制度に文句あるんだったら

立候補すんなよ

一番せこいやり方で当選したくせに

堂々と小選挙区で出てこい

[セバスちゃんBlack @SebasuchanBlack]

長々と意見を述べておられますが自分で調査もせずに週刊誌ネタだけで国会を空転させる様な議員はいらないので定数削減で良いと思います。

[いさ進一 衆議院議員 @isashinichi]

改革の「センターピン」だろうが何だろうが、これがどれくらいヤバいことか、国民の皆さんに知って欲しい。

民主主義の根幹は選挙制度です。
多数の与党が選挙制度を自由にいじれるようになると、民主主義は崩壊します。

これまでの政権選択の衆議院選挙では、民意の「集約機能」としての小選挙区と、「反映機能」としての比例代表を、上手にバランスさせながら維持してきました。
A案とB案があるときには、多数決でどちらかに決めなくてはいけない。だから定数1の小選挙区では、51対49でも51に議席を得さしめ、多数に民意を「集約」して意見をまとめてきました。
一方で49は死票になるので、少数の意見を「反映」させるために比例代表としての当選を確保し、少数意見もくみ取って来ました。

ところが、今回は比例代表のみ、つまり「反映機能」のみを削るということです。
前回の衆院選では、自民党の比例票は2,000万票、中道は1,000万票。2体1の支持ですが、獲得議席は6対1でした。つまり、現状は「集約機能」が強く効きすぎています。今回の比例のみ削減は、それをより強くしようとするもので、強い与党はより強くなります。

これは、大阪で維新がすでに実証済みです。身を切る改革の名の下に、定数2の選挙区を次々に定数1にしました。そうすると、大阪で強い維新が1位、2位が自民の選挙区、あるいは維新が1位で2位が公明の選挙区は、全て維新だけになります。事実、大阪府議会の36の一人区では、35を維新が独占しています。府議会の選挙区のうち７３%が一人区という異常な事態となっていて、これでは維新一強体制は崩れません。「集約機能」を強めることで、一強はさらに一強になるのです。

圧倒的な多数をほこる自民・維新は、国会の最終盤、比例のみ45定数削減を強行しようとしています。副首都法案も同じです。全ての野党が比例のみ削減に反対しているにもかかわらず、また自民党内の会議でもほとんどが副首都法案に反対しているにも関わらず、維新が改革の「センターピン」としているからという理由で、無理矢理推し進めようとしています。

維新は、どこよりも政治と金に厳しいと言うのが党是だったはず。ところが与党入りすると、企業団体献金含め全てをうやむやにしてしまいました。
今一度申し上げたい。『身を切る改革』よりも、『身を糺す改革』を進めるべきです。党利党略の選挙ばかりを意識した取り組みでなく、はるか前に国会に提出されている、政治と金の法案や、超党派で議論を進めている選挙制度改革について、まずは成立に向けて急ぐべきと考えますが、皆さんはいかがでしょうか！

[上念 司 @smith796000]

参政党支持者の皆さんに、少しだけ冷静に考えていただきたいのです。少し長くなりますが、最後までお付き合いください。

今回、神谷氏は「審議拒否は与党の横暴に対する正当な抵抗だ」という趣旨の説明をしています。
もちろん、野党がすべての法案に無条件で賛成すべきだとは思いません。与党の運営に問題があるなら、厳しく批判するのは当然です。

しかし、今回の説明で一番問題なのは、そこではありません。
問題は、参政党がこれまで何度も、言うことを後から変えてきたように見えることです。

ある時は「既存政党とは違う」と言う。
ある時は「是々非々でやる」と言う。
ある時は「高市政権を支える」と見えるような空気をつくる。
そして選挙では、「参政党を応援することは高市政権を応援することになる」と受け取られかねない言い方までしてきた。

それでいて、都合が悪くなると、今度は「これは審議拒否ではなく、民主主義を守るためだ」と説明を上書きする。

ここで支持者の皆さんに考えてほしいのです。
本当に問題なのは、今回の法案そのものだけでしょうか。
それとも、選挙の時と選挙後で説明が変わることではないでしょうか。
「与党が悪い」
「審議時間が足りない」
「手続きが不十分だ」
こうした理由は、個別には成り立つ場合もあります。
しかし、それを言うなら、最初からそう言えばよかったのです。

選挙の時には保守層に寄り添うような顔をし、高市政権への期待を利用する。
ところが議席を得た後には、結局いつもの野党しぐさに戻る。
そして批判されると、「これは民主主義のためです」と言い換える。

これは、あまりにも有権者を軽く見ていませんか。

参政党支持者の中には、本気で日本を良くしたいと思って応援している方が多いはずです。
だからこそ、なおさら残念なのです。
皆さんが信じたのは、言い訳のうまい野党だったのでしょうか。
それとも、約束を守り、説明を変えず、責任ある行動をする政党だったのでしょうか。

審議拒否が絶対に悪い、と言っているのではありません。
問題は、筋が通っているかどうかです。
選挙前には保守票を集めるために都合のいいことを言い、選挙後には別の理屈で正当化する。
これを繰り返す政党を、果たして「新しい政治」と呼べるのでしょうか。
むしろ、これは古い政治そのものです。
しかも、かなり質の悪い古い政治です。

支持者の皆さんを責めたいのではありません。
むしろ、真面目に日本のことを考えている人ほど、そろそろ気づくべきです。
言葉ではなく、行動を見るべきです。
理念ではなく、投票行動を見るべきです。
選挙中の甘い言葉ではなく、選挙後に何をしたかを見るべきです。

政治家は、支持者を裏切った時ほど、もっともらしい理屈を並べます。
だからこそ、今回の言い訳に拍手する前に、一度だけ立ち止まってください。
これは本当に「民主主義を守るための行動」なのか。
それとも、都合が悪くなるたびに看板を掛け替えているだけなのか。
私は、後者だと思います。
そして、それを見抜くことこそ、本当に国を思う有権者の責任だと思います。

[セバスちゃんBlack @SebasuchanBlack]

前川さん
貴方も、日本が嫌いなら出て行かれてはいかが？

[話題のニュースとネットの反応 @sharenewsjapan1]

前川喜平氏「こういう日本人は、日本にいて欲しくない…」
https://t.co/ivVdTVBsWW

[言霊 @edmsedms3]

日刊ゲンダイの取材に基づかない記事（高市首相の米国時代の経歴詐称）を内閣広報官が事実に基づき訂正したことを根に持ち，日刊ゲンダイ記者が暴言をポスト。内閣広報官を「弱小メディアから広告費をせびる”チンピラ”」と。自分たちを棚に置いて，一線を越えた暴言。

[闇のクマさん世界のネットニュース @CYXuAxfGlfFzZCT]

本気で反撃し始めた政治家に
フルボッコにされつつあるマスコミ😂
つか『チンピラよろしく』ってなんだよ？
左翼記者って、追い詰められたら
みんなこうなるよな。
なんだこれ？

[セバスちゃんBlack @SebasuchanBlack]

貴方も中道、立憲、公明、共産に毒された哀れな方なんだと認しました。
もう、参政党を支持する事はありません。
消えて無くなれば良い。

[神谷宗幣【参政党】 @jinkamiya]

参政党は、国旗損壊法案提出に条件をつけ、妥協して「協力」しました。

それなのに我々の要求する審議に応じず、プロセスを完全に無視した議員定数削減法案を出してきたのは与党側です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

与党を擁護する側は問題を矮小化し、
審議拒否をする野党を叩いていますが、
審議拒否の理由は単純ではないのです。

•国会の外に勝手に会議体をつくる
•質疑時間を充分にとらない
•党首討論を開かない
•委員会の開催の話し合いを充分にしない
•国際会議の帰国報告をしない

こうしたことに加えて、都合の悪いことに答えない、党利党略で自分たちの出したい法案だけ通そうとする。

こうした横暴を
野党側は看過できないと考えて
足並みを揃えて「全ての法案」の
審議拒否をしているのです。

議会の運営や選挙制度は
民主主義の根幹に関わるものです。

ここを好き勝手できるようにしたら
多数派の暴走を止められなくなります。
数があれば何をやってもいいとお考えでしょうか。

不誠実なのはどちらか、
しっかり考えてください。

[あーぁ @sxzBST]

日本共産党・小池晃

「抗議船、抗議船って言うけど、抗議しに行ったわけじゃない。実際に行けばわかるけど辺野古の基地の状況を見ようとしたらあの船しかないんですよ。だから僕らも調査活動であの船乗ってるわけですよ。別に抗議に行ってるわけじゃない。『抗議船に乗ってる』 ってなんか抗議活動に加担しているようにおっしゃってるけどそれは違う」

届け出もしてない脆弱な船に高校生を乗せた結果死亡事故が起きたことが問題なのに話を誤魔化す。やっぱ日本共産党は最低だ。

[城之内みな🇯🇵 @7Znv478Zu8TnSWj]

結局、国民民主も参政党も単なる「保守しぐさ」だったということですね。

少し残念ね！

➡️【速報】国民民主、参政が国旗損壊法案採決に欠席へ #47NEWS https://t.co/Xm3V808SKm @47news_officialより