Sedmej

[Sedmej @Sedmej7]

@_smolka_v To je teda informace. No neurcuji. 😁

[Sedmej @Sedmej7]

@OtoKlempir A vubec Vas nenapadlo, ze problemem je to, jak se chovate v roli ministra, to v jake vlade jste, s jakymi lidmi se podilite na rizeni statu?

[Sedmej @Sedmej7]

@dukyves98 @TomasRoud Vetsinu z toho co pisete spolecnost nejakym zpusobem omezuje. Detem i zakazuje. Ale nepovazuju to za dobre srovnani. Za me zakaz mobilu ve skole je v poradku, viz. ty duvody co jsem napsal. Nebo jake jsou prevazujici argumenty, aby je tam meli?

[Sedmej @Sedmej7]

@Jan_ahoj @FoldynaJaroslav Za tuhle situaci si vlada muze sama.

[Sedmej @Sedmej7]

@Jan_ahoj @FoldynaJaroslav Celou tu situaci vyrobila vlada. Ze ho tam nechteji se vedelo uz davno. Vedeli, ze se bude obracet na ustavni soud. Stacilo to cele oznamit mnohem drive. Ty terminy znali.

[Sedmej @Sedmej7]

@Jan_ahoj @FoldynaJaroslav Ustavni soud nezaseda kazdy den. Meli na to 2 dny. Vlada s oznamenim zda prezident pojede cekala do posledni chvile, tipuju, ze zamerne. Nebyl jediny duvod si myslet, ze by se k tomu behem jednoho dne nejak vyjadrili (jinak nez urazenim kde koho na tiskovkach a na sitich).

[Sedmej @Sedmej7]

@Jan_ahoj @FoldynaJaroslav Zamerne jsi to nenapsal cele? Ono to totiz pokracuje “…, ledaze by hrozilo nebezpeci z prodleni”. Takze ne, podle tohoto nalezu nemuseli cekat na vyjadreni vlady.

[Sedmej @Sedmej7]

@Jan_ahoj @FoldynaJaroslav K predbehnemu opatreni se zadna ze stran vyjadrovat nemusi (si tedy myslim). Nebo dle jakeho zakona na to podle tebe ma pravo?

[Sedmej @Sedmej7]

@d_sampur @K13Dana Aha. Sorry. Ja myslel, ze se ptate me.

[Sedmej @Sedmej7]

@dukyves98 @TomasRoud Myslim, ze nechapete ty argumenty. Spousta se jin netyka jen toho ditete, ktere mit mobil bude, ale i ostatnich.

[Sedmej @Sedmej7]

@TomasRoud Meli se tehdy obratit na ustavni soud a mohl v tomhle byt jednou pro vzdy poradek.

[Sedmej @Sedmej7]

@TomasRoud Mam: Kybersikana, ruseni pozornosti, socialni vztahy, ochrana soukromi, vysledky ve vyuce, komplikace pro ucitele, mozna i jista prevence zavislosti.

[Sedmej @Sedmej7]

@BocekJ Je to predbezne opatreni. Bez toho by nemelo smysl o tom rozhodovat, protoze by se nestihla akreditace, ktera konci dnes. Ne?

[Sedmej @Sedmej7]

@Gilljana20 A nebyli ti 2 proti jmenovani prave Pavlem a vsichni co je jmenoval Zeman byli naopak pro?

[Sedmej @Sedmej7]

@KrepelkaZlata Jenze ustavni soud nerozhodl o vysledku. Vydal opatreni, aby melo vubec smysl o necem rozhodovat. Navic soudci meli moznost o te situaci premyslet tydny, protoze prezident jadne rekl, ze tu zalobu pods, pokud mu vlada bude v te ceste branit. Ne?

[Sedmej @Sedmej7]

@d_sampur @K13Dana Ne. Stat nerovna se prezident.

[Sedmej @Sedmej7]

@K13Dana Ne. Ale jste jednou z casi statu.

[Sedmej @Sedmej7]

@K13Dana A mimochodem. Je to predbezne opatreni. O te zalobe ve finale ustavni soud muze rozhodnout klidne v neprospech prezidenta. Jde o to, ze kdyby tohle neudelali, nemusi uz o nicem rozhodovat, protoze by se nestihla akreditace. Ne?