@AteoyAgnostico@cescept Mira, este tipo de comportamiento es el que os está generando el frentismo de los políticos. Hay que volver a lo que aprendimos en mi generación " respeto su opinión, pero la comparto" yo intento solo argumentar ni descalificar. Yo no te descalifico respeto pero no de acuerdo
@AteoyAgnostico@cescept No creo ni en los políticos ni en los periodistas, soy seguro bastante más mayor que tu e intento utilizar el sentido común. Esa es mi ideologia. Pero no se porque todo tiene que acabar en bandos e ideologías. La política y la avaricia pudre todo, hasta la ciencia.
@AteoyAgnostico@cescept Puedes decir lo que quieras que soy negacionista o lo quieras pero mi tino es educado o por lo menos lo intento, pero el que no sabe de física eres tu. Yo explico y tú no explicas nada solo haces seguidismo sin estudio y contraste. Yo no soy fanático de nada solo me pregunto
@AteoyAgnostico El Ártico no tiene tierra, búscalo. La era post glaciar toda la tierra estaba cubierta de hielo y ese hielo en tierra que pasa al mar si sube el nivel. Ahora no tenemos la tierra cubierta. Y además el aumento del nivel se produjo en cientos de años.
@AteoyAgnostico@cescept Mira te dejo unas preguntas. Sobre socio política ¿porque países como EEUU, China, Rusia, India que tienen agencia espacial propia se desmarcan de esto? ¿Porque solo la UE sigue los mandatos de la ONu? ¿Porqué la UE, que solo emite un 8% lanza está campaña si va ser residual?
@AteoyAgnostico@cescept tu has oído a distintos meteorólogo expulsados del Ipcc por no estar con la modificación de datos y la manipulacion de los y de los resultados. Yo he visto conferencia y algún vídeo de ellos. El ipcc se inició como científica y ahora es solo política.
@AteoyAgnostico@cescept Primero, no me invento nada, leo los trabajos científicos de distintas universidades, todos los que puedo a favor y contra, saco paneles de satélites atmosféricos de Nasa y Esa e infiero un criterio. No wikipedia . Lo que has mandado habla de él periodo post glaciar.Nada q ver
@AteoyAgnostico@cescept No, verdades científicas demostrables y repetible en laboratorio, no catastrofismos infundados. Cuando la ciencia está basada en la estimación deja de ser ciencia para ser opinión.
@AteoyAgnostico@cescept Es simple física básico del colegio, pero deja de ser cierta. Vivo a 20 m del mar y te aseguro que con lo que se ha derretido debería haber subido y no ha subido ni un cm.
@AteoyAgnostico@cescept Hay lo tienes en ese artículo que mandas, yo no conozco ese artículo, el artico es solo hielo y la Antártica tiene continente. El derretimiento se produce en el Ártico, de hecho la Antártica crece hielo en algunas partes. Y ese artículo lo pone. El principio de Arquímedes
@AteoyAgnostico@cescept Si corrupta es criminal, pues si. Lanza una fake alerta de pandemia Mundial, obliga a los gobiernos a comprar vacunas. Negocio para sus farmacéuticas. No hay pandemia , dineral invertido y casi nadie las usa. Lo único correcto fue donarlas antes de que caducarán.
@AteoyAgnostico@cescept No he utilizado Wikipedia. Para esto no lo necesito. Y no se solucionó por eliminar los clorofluorados, se regeneró de manera natural, como no se va a solucionar eliminando el co2, y como lo saben avisan sobre el punto sin retorno. Las verdades de hoy son las mentiras del futuro.
@elpais_economia@josecdiez Efectivamente son los mismos que ahora y han comprado las renovables y ahora van a apartar el petróleo para forrarse con el nuevo negocio de las renovables, que se prevé más rentable. Y los mismos que demonizan el CO2 para provocar el beneficioso cambio de paradigma energético