冷凍のお届け

対話できない、する気がない人は絡まないで下さい。

自分から絡む場合は最低限の対話能力はあると判断して絡んでいます。

[冷凍のお届け @SeiraintAI]

絡んでくるのが馬鹿や無知なのは別にいいんだけど、単純に対話ができない人がたくさんいて困る。というかそれもう人とは呼べない特級呪物だよ…笑

間違ってるならそれを指摘してくれればいいのに。自分の考えを言語化できなくて化け物になっちゃうんかな。

[冷凍のお届け @SeiraintAI]

こんな薄い内容を顔出しでネットに残した時点で同じ土俵やと思う

[Asuka➕ @t_asuka_2003]

【悲報】爆美女が絶対キャバ嬢になりたくない理由

「私が男ならそんな穢れた女と結婚出来ないから」

ファイナルコールでガンダする女も嫌だろと話題に

[冷凍のお届け @SeiraintAI]

小さい会社とかやとアカウント使いまわしでAIサービス利用してたりするんかな

[冷凍のお届け @SeiraintAI]

そんなに難しい話やったかなぁ？

[冷凍のお届け @SeiraintAI]

@aikue1 @Y9907773365307 @gorigorihanshin なんでそんな意地でも誤審にしたい？

どちらの判定でも誤審とも言えないルールの幅の中で勝手に自分都合で線引きして誤審ってみなすのが変だよって話してるんですよ？

センサーが反応したのは確定事項で、軌道が変わっていないと断言できる客観的な反証データ出せますか？

[冷凍のお届け @SeiraintAI]

@aikue1 @Y9907773365307 @gorigorihanshin なんでそんな意地でも誤審にしたい？

どちらの判定でも誤審とも言えないルールの幅の中で勝手に自分都合で線引きして誤審ってみなすのが変だよって話してるんですよ？

センサーが反応したのは確定事項で、軌道が変わっていないと断言できる客観的な反証データ出せますか？

[冷凍のお届け @SeiraintAI]

@aikue1 @Y9907773365307 @gorigorihanshin だからそれがどの項目に記載されているかってわかってる？

システムのところでしょ？だからセンサーが反応したときの補足が軌道ですよ

[冷凍のお届け @SeiraintAI]

@aikue1 @Y9907773365307 @gorigorihanshin 長髪の場合は主観が入り込む余地があるけど、短髪の場合は主観が入らなくても済む選択肢がある。じゃあルールの完全性、一貫性を追及する主審の立場からすればそれ使うよね。

[冷凍のお届け @SeiraintAI]

@aikue1 @Y9907773365307 @gorigorihanshin ここで重要なのは一貫性。どの程度の接触ならファウルか。そこに一貫性があればいいよね。でもファウルで一貫性を保つのは厳しい。

一方でボールに接触したかどうかをセンサーという客観的指標が使えるなら、一貫性保つためにも主審はセンサー反応していたら接触したとみなすのが当然。

[冷凍のお届け @SeiraintAI]

@aikue1 @Y9907773365307 @gorigorihanshin 主審がシステム利用に頼った時点で大前提センサーで判定なんだって。反応しようがしまいが、ってそんな滅茶苦茶な判定するわけないでしょ。

まず「反応してました」、次に「髪の毛でした」そして「軌道変更なし」となれば「接触なし」。

ここで反応が髪かどうか判定は短髪だと未定義。

[冷凍のお届け @SeiraintAI]

@aikue1 @Y9907773365307 @gorigorihanshin 違う違う。
誤審とは言えない。

長髪だとセンサーの反応が髪のせいかもねってことで初めて軌道の確認になる。そこで軌道も変わってないし接触なしと判定できる。一方で短髪の場合はセンサーの反応を髪のせいにできなくなってるのがこの文言のせい。

[冷凍のお届け @SeiraintAI]

@aikue1 @Y9907773365307 @gorigorihanshin このルールがある以上、センサーが感知した選手が短髪だった時点で問答無用で体の一部である頭皮と接触したとみなすしかないと思う。長髪じゃないと起こり得ない事象だから。

センサーが感知したけど軌道は変わってない。
↑客観と主観のデータが提示されて主審が主観で判断するのは難しいかと。

[冷凍のお届け @SeiraintAI]

@aikue1 @Y9907773365307 @gorigorihanshin その次の文が重要で、逆にこれがあるからこそオフサイドとられたと思うんよね。

2文目を逆に考えると、短髪の毛先は、ボールの軌道を変えるほどの質量を持たない。​ それなのに、ボールのセンサーが接触の振動を感知した。したがって感知するほどの振動を与えたのは頭皮である。

[冷凍のお届け @SeiraintAI]

@Y9907773365307 @aikue1 @gorigorihanshin https://t.co/akSpP79JgA…

Hair is only considered part of the body if it affects the movement or trajectory of the ball. This is only likely in cases of significant contact with a mass of hair, such as a top knot.

一応書いてあるけど、2文目に該当しないから誤審じゃないよ

[冷凍のお届け @SeiraintAI]

@hotta_motta @s_culekop https://t.co/Mcwnn736fN

Hair is only considered part of the body if it affects the movement or trajectory of the ball. This is only likely in cases of significant contact with a mass of hair, such as a top knot.

2文目に該当しないから誤審じゃないよ

[冷凍のお届け @SeiraintAI]

@artsenju518 @seibaimann @48_Yuuki_46 逆やね。

身内にしかウケないんじゃなくて、身内にウケるものを作ろうとしてる。エンタメ業界が国内で回る規模だから。

数年後には状況が変わるかもしれないけど、現状は外向きにコンテンツ作る気がほとんどないように思う(作れるかどうかは別)。

[冷凍のお届け @SeiraintAI]

程度によって印象が変わる部分は丁寧にミラーリングするべきだと思うよ。

「肩を叩く」
「顎に手が当たる」
「胸を揉む」
「口づけする」
この全部が「触る」ですよね？でも全然違うのはわかりますよね？どこをどう触ったかが重要だと思いませんか？

[ち @tjmtewm508]

これ男女逆にしたやヤバさがわかるんかな

ベテラン女優(57)が息子くらいの年齢のイケメン俳優にアドリブで触る→アドリブでのお触りは無しでお願いしますと言われる→楽屋に乗り込みお前は俳優を辞めるべきだと説教 挨拶は無視 俳優の前で我慢我慢！と言う それを注意されたら降板する！と言い出す