Ser Santos

...sou abraços, sorrisos, ânimo, bom humor, sarcasmo, preguiça e sono. Música alta e silêncio.

[Ser Santos @SerSantos84]

@FernandoRo32605 @Politic78132163

[Ser Santos @SerSantos84]

@ffmelis @NiRiF3R Primeiro a multiplicação e depois a soma... iPhone errado

[Ser Santos @SerSantos84]

@susamiyorumkii @ffmelis O errado é o iPhone 😄

[Ser Santos @SerSantos84]

@Anshar_Primevil @viriato888 Aí concordo em parte.

Há alarmismo mal comunicado e previsões usadas politicamente que só ajudam quem quer desacreditar tudo.

Mas isso não muda o essencial: influência humana inequívoca, risco real e necessidade de agir com medidas sérias, não slogans.

[Ser Santos @SerSantos84]

@FilipeSilva1143 @viriato888 Um fogo pode ser posto e, mesmo assim, arder muito mais por causa de calor, seca, vento e carga combustível.

A origem da ignição é uma coisa.. a capacidade de propagação é outra.

Negar o fator climático porque há mão humana no início é confundir fósforo com incêndio.

[Ser Santos @SerSantos84]

@Anshar_Primevil @viriato888 Ninguém disse que há uma “temperatura fixa” ideal da Terra.. isso é espantalho.

O ponto é a velocidade da alteração atual e o impacto nos sistemas humanos e naturais.

O CO₂ sempre variou.. mas isso não invalida que o aumento atual tenha causa humana dominante.

[Ser Santos @SerSantos84]

@co23426 @viriato888 Aí a discussão já é outra.

Discutir se taxa de carbono, mercado de carbono ou certas medidas são eficazes, justas ou fiscalidade disfarçada é legítimo.

Mas dizer que tudo o que não seja “altamente tecnológico” é inútil também é simplificação.

[Ser Santos @SerSantos84]

@FilipeSilva1143 @viriato888 Concordo nessa parte.. a gestão florestal em Portugal é uma vergonha antiga.
Mas isso não apaga o fator climático.. só explica porque arde ainda pior.
Floresta mal gerida + calor extremo + seca = desastre anunciado.
Fingir que é só uma coisa é que é curto.

[Ser Santos @SerSantos84]

@nova00207770 @viriato888 Não.. isso é espantalho.
Ninguém disse que a poluição “causou Leiria” diretamente.
Disse-se que um clima mais quente aumenta risco e intensidade de fenómenos extremos.
A diferença entre causa direta e fator de agravamento não é assim tão difícil.

[Ser Santos @SerSantos84]

@Nowhereman_BR @viriato888 “É um ciclo” não explica nada.. é só frase.
Ciclos existem.. mas não explicam a velocidade atual do aquecimento.
Vestígios sob gelo mostram variações locais passadas.. não desmontam a tendência global.
Insultar não transforma palpite em ciência.

[Ser Santos @SerSantos84]

@Pedro_Frazao_ 69% concordam em reformar-se mais cedo.. chocante, ninguém esperava.
Agora falta a parte menos bonita do cartaz: quem paga a conta e como se mantém a Segurança Social de pé.
Popularidade não é sustentabilidade.

[Ser Santos @SerSantos84]

@MariaVi19856058 Publicar em público e depois pedir contraditório privado é uma noção curiosa de liberdade de expressão.
Pode criticar quem quiser.. e os outros podem criticá-la também.
Isto não é censura.. é reciprocidade.

[Ser Santos @SerSantos84]

@MariaVi19856058 Isso já é uma teoria fechada antes dos factos.
Uma coisa é criticar falhas, máquinas, fiscalização e execução.
Outra é transformar tudo num esquema geral sem prova concreta.
A primeira crítica é legítima.. a segunda é só desconfiança embrulhada em certeza.

[Ser Santos @SerSantos84]

@MariaVi19856058 Certo.. então já não é contra a caução.
É contra uma possível má execução por máquinas.
Isso exige fiscalização e correção.. não transforma automaticamente o sistema em roubo.

[Ser Santos @SerSantos84]

@MariaVi19856058 Chamar crítica de censura é conveniente.. mas errado.
Publicou em público, foi respondida em público.
Liberdade de expressão também inclui os outros poderem dizer que o seu “humor” é só preconceito mal disfarçado.

[Ser Santos @SerSantos84]

@MariaVi19856058 Acabou de descrever exatamente o princípio da caução: entregar a embalagem e recuperar o valor.
Antes era na mercearia.. agora é por máquinas.
Pode criticar a execução, mas chamar “aldrabice” ao conceito é contradizer o exemplo que acabou de dar.

[Ser Santos @SerSantos84]

@MariaVi19856058 Sátira política ridiculariza ideias, atos e figuras públicas pelo que dizem ou fazem.
Chamar alguém de doente mental por piercings e apostar na orientação sexual dela não é sátira.. é só preconceito com pretensão de piada.

[Ser Santos @SerSantos84]

@MariaVi19856058 Obrigado por confirmar o ponto.
Não apresentou um único facto político.. apenas insultos sobre aparência, saúde mental e orientação sexual.
Isso não é “realidade pura e dura”.. é preconceito escrito sem filtro.

[Ser Santos @SerSantos84]

@MariaVi19856058 E chegámos ao destino habitual: quando falta argumento sobre a caução, aparece “a televisão”, “as patranhas” e o aquecimento global.
A discussão era simples: dinheiro recuperável não é roubo.
O resto já é pacote completo de desconfiança ideológica.