Convoca elecciones diciendo que la vivienda no es un negocio y le dimite su portavoz porque su pareja tiene 30 pisos y 2 sociedades en Panamá.
Se pira por principios, dice Montse.
Que te han pillado. Hipócrita.
Por principios te habrías ido antes, no cuando te pillan. Jeta.
Irene es política desde hace años y cuenta con asesores, pero parece que no sabe que las rentas bajas no pagan IRPF
No puedes ahorrar en un impuesto que ya es cero
Cualquier bajada de tipos del IRPF, subida del mínimo personal, deflación de la tarifa o elevación del mínimo exento no genera ahorro adicional para quien cobra solo el SMI
El ahorro fiscal solo aparece cuando ya pagas IRPF positivo. Y eso beneficia, sobre todo, a las rentas medias, que son las más numerosas
Los ricos en este país, por desgracia, son cuatro gatos y muchos se van debido al expolio fiscal
Y ahora vayamos al ejemplo que pone Irene
Sabéis cuántos contribuyentes ganan más de 170K en España? 0,7%
Pero es que, ojo, resulta que tan sólo el 6% de los contribuyentes gana más del 60K… Un sueldo normalito en un país rico se verdad
Y sabéis cuántos impuestos pagan? Tipo marginal máximo del 45% en el IRPF
Conclusiones
Más del 93 % de los contribuyentes ganan menos de 60.000 €
Solo el 6% (1 de cada 16 contribuyentes) gana más de 60.000 €
Menos del 1% gana más de 150.000 €
Esas rentas ‘altas’ pagan tipos marginales del 45%
PD: Irene gana cerca de 15K al mes vendiendo comunismo al resto… Ella es rica defendiendo un sistema que genera miseria allí donde se aplica
Ese y no otro es su negocio
Hombre. De la necesidad de REFORMAR el sistema de pensiones a PRIVATIZAR el sistema de pensiones, va un trecho grande.
Aunque si, efectivamente, se debería privatizar. A la mierda con reformar y seguir en esta mierda de sistema
La machorra ha descubierto la pólvora !!! Ahora resulta que si aportas CERO euros 👌🏻en IRPF en tu nómina, te beneficiarás de , lógicamente, 0 euros más en tu IRPF. Y si aportas mucho dinero en forma de IRPF , te devolverán más dinero de tu IRPF . Qué cosas , eh ?
No, Pilar. No es “recortar derechos”. Es dejar de regalar dinero público a colectivos por su orientación sexual mientras el resto de los aragoneses pagan impuestos y se apañan solos.
Los derechos son los mismos para todos: libertad, igualdad ante la ley, no discriminación. Eso ya está garantizado. Lo que han quitado es una línea específica de subvenciones de 161.000 € (dentro de una convocatoria que baja de 611.000 a 516.000 €) que iba a asociaciones LGTBI.
Ese dinero ahora se concentra en discapacidad y accesibilidad universal. Priorizar a quien tiene una limitación real sobre quien pide privilegios por identidad no es “dejar desprotegidas” a las personas LGTBI: es gestionar recursos escasos con criterio, no con agenda.
Vuestro modelo, el de la “Alegría de los gordos” y del PSOE, era el de repartir chiringuitos y ayudas clientelares mientras la España real paga la factura. Por eso en febrero os dejaron en 18 escaños (de 23) y Vox se disparó. La gente votó otra cosa.
“¡Ni un paso atrás!” suena bien en un tuit. En la realidad es “ni un euro menos para los nuestros, aunque haya que inventarse derechos especiales”.
Igualdad no es trato preferente. Si quieres defender ayudas concretas, di cuáles y por qué deben ir por encima de otras prioridades. El victimismo de colectivito no cuela cuando los números son tan claros.
Joder, qué mal está el panorama. Tengo que elegir entre que sea Presidente un tío que pasea un perrito diminuto sin correa, o uno que manda a clanes de narcos bajarse a una jueza. Pick your poison.
No sabéis la repugnancia absoluta que me produce escuchar esto. Pudo parar el desahucio de Maricarmen y no lo hizo. Ahora manosea su memoria por rédito electoral. Despreciable.