@Mariheydari نخیر! ایران نه مجبوره و نه باید که حمله کنه. نمیشه که یه کارت رو ده ها بار بازی کرد. منطق این قضیه خیلی واضحه. اگر شما ادعای مالکیت بر یک آبراه امنیتی میکنید باید امنیتش رو تضمین کنید و نه اخلالگری کنید.
@HazratAadam2@drpezeshkian با احترام یقه نیرو های خودسر مسلح رو بگیرید. فرمانده کل قوا رهبری هست.
به جای نشانه رفتن انگشت اتهام به یک نفر باید به این فکر کنیم تاریخ انقضای نیروی مسلح موازی به پایان رسیده.
@k_maziar این پست ها هم بماند به یادگار که چقدر حقیقت رو حمل میکنند. زمان استفاده از تنگه به عنوان ابزار فشار انقضا دارد.
نمی شود هم کشتی ها رو نشانه رفت و هم اصرار بر گرفتن عوارضی داشت که معلوم هم نیست پول عوارضش به جیب کدام تراستی و بابک زنجانی واریز میشود.
@Amirkhosrows5@h0d3r_fa جانشین فرمانده سپاه میتواند با مذاکره موافق باشه. کسانی که به کشتی ها حمله میکنن میتونن نیرو های آتش به اختیار باشن. معادله سادهایه.
همونطوری که هیچکس تا الان هم از حمله به کشتی ها صحبت نکرده
نتیجه وابستگی به اشخاص، فروپاشی در زمان حذف آنهاست. نظامهای پدرسالار با از دست دادن «پدر»، دچار بینظمی سیستماتیک میشوند چون بر اساس فرد طراحی شدهاند و نه ساختار.
یک جامعه یا سازمان باثبات، به یک سیستم و فرهنگ «همهپذیر» نیاز دارد، نه یک متولی.
@Na_zzz_y از ابتدا هم سطلنت طلبی یک حواس پرتی بود. این رو ما از 1401 می گفتیم که باید از این جریان انحرافی گذر کرد. در نهایت نه این جریان و نه دیگر اپوزوسیون ها در حد و اندازه ای نبودند که بتوانند سازماندهی علیه رژیم داشته باشند. فقط مردم رو نا امید تر کردن!