@haggai_segal סתום ת'פה שופר. כשנתניהו רתם את טראמפ לתקוף את מתקני הגרעין בעם כלביא ולאורך כל שאגת הארי גמרתם עליו את ההלל. עכשיו כשטראמפ התהפך עלינו, האחריות היא כל כולה של נתניהו. הבנת? או שגלי אשמה? בגצ? מי אשם חגי מי אשם?
מה שעושה טראמפ לנתניהו זה זובור בפניי כל העולם. ולא אין בי שמחה לאיד, כי כל ראש ממשלה שייבחר באוקטובר וכל אזרח ישראלי באשר הוא, יצטרכו להתמודד עם האדמה החרוכה שביבי הותיר אחריו: בזירה המזרח תיכונית, הבינלאומית ועכשיו גם האמריקאית. ועוד לא התחלנו לדבר על המצב בתוך ישראל.
הפעם אי אפשר להאשים את גלי, הרצי, רונן, התקשורת, בגצ, ״לא העירו״, ״היה ערפל בקיטבג״. הפעם זה הוא, ״הקוסם״, הליגה האחרת. האיש שהתהדר בנפלאות יחסיו עם טראמפ, הוביל אותנו לברוך מדיני אדיר שמשליך על יכולותינו הצבאיות. הוא הראש והוא אחראי, כך היה ב 7 באוקטובר וכך גם עכשיו
נתניהו כעת: ״לא אמרתי שהסרת האיום והפלת המשטר האיראני היו ממטרות המלחמה״- תזכורת קלה מתחילת מלחמת שאגת הארי: ״מטרות המלחמה לשים קץ לאיום משטר האייתולות באיראן״.
ארבע הערות על הצהרת ראש הממשלה נתניהו הערב:
1. הפחדת אזרחי ישראל מ״השמדה מיידית״ היא לא תחליף להודאה בכשלים שהובילו למצב הנוכחי. ״היה יכול להיות גרוע יותר״, או ״כולנו כמעט הושמדנו בידי האיראנים״ - זו לא תשובה ראויה לשאלה ״כיצד ישראל נכשלה כך, אם איראן מקבלת הסכם חלומי שיזרים לקופתה מיליארדים, מבלי שהיא מוסרת קילוגרם אחד של אורניום מועשר?״. ההישגים הצבאיים המרהיבים שבהם מתפאר נתניהו, רבים מהם הושגו בעקבות החלטותיו המדיניות כראש הממשלה - אינם עומדים בפני עצמם. ״סיכול מפקדי הבסיג׳ שטבחו בעם האיראני״ אינו הישג שעומד בפני עצמו שאפשר להתפאר בו, אם לא הופל המשטר האיראני, כפי שרמז נתניהו פעמים רבות שעתיד לקרות; ״גרמנו נזק אדיר לכלכלת איראן״ אינו הישג בעל משמעות רבה כל כך, אם ההסכם שייחתם ביום שישי יזרים לקופה האיראנית עשרות מיליארדי שקלים ויפתח לאיראן את צינור החמצן בדמות היתר לייצא נפט והסרת סנקציות; ו״השמדנו את חיל הים שלהם״ אינו הישג מרשים כל כך, אם איראן הצליחה בכל זאת להמשיך לסגור את מיצר הורמוז עד הרגע האחרון לפני ההסכם, ובכך להחזיק את העולם כולו, ואת ארצות הברית של אמריקה בפרט, במקום הרגיש, וכך לכפות הסכם בתנאים גרועים ביותר לישראל. זו אמנם הפכה לקלישאה די מאוסה במלחמה הזו בזירות השונות - אבל אין מנוס מלחזור עליה גם במקרה הזה: ההישגים הצבאיים אינם עומדים בפני עצמם, והם כמעט חסרי ערך לטווח הרחוק והרחוק מאוד, אם לא באים בצידם הישגים מדיניים.
2. צדק ראש הממשלה נתניהו בדבריו: הציר האיראני אכן בנה סביבנו טבעת חנק והרג אימתנית, שכיום כבר נמצאת במצב אחר לגמרי, ברובה לפחות. צודק ראש הממשלה שדיבר על הסכנות שעמדו בפני אזרחי ישראל לפני 7 באוקטובר - איראן ש״דהרה לגרעין״, חזבאללה שתכנן ״להחריב את ערי ישראל״. הוא רק שכח לספר מי היה ראש ממשלת ישראל והאחראי על ביטחון האזרחים ב-12.5 מתוך 14 השנים שקדמו לטבח 7 באוקטובר, ומי היה ראש הממשלה בזמן שאיראן, חזבאללה וחמאס בנו את יכולותיהם המפלצתיות, חלקן ממש על גבולותינו. זה לא קרה בחלל ריק: נדרש לשאול - מה עשתה (או יותר נכון, לא עשתה) מדינת ישראל במשך שנים כדי למנוע מאויבינו להתעצם על גבולותינו ולבנות צבאות טרור בהיקפים אדירים, שהעמידו את מדינת ישראל בפני סכנת השמדה? התשובה ברורה. עד היום, נתניהו מסרב להכיר באחריותו להובלת המדיניות הביטחונית שאפשרה את ההתעצמות הזו של אויבינו במשך שנים רבות כל כך.
3. זו אולי ציפייה גבוהה מדי בתקופת בחירות מאדם שמתמודד שוב לראשות הממשלה (כפי שנתניהו תיקף והבהיר מחדש הערב) - אבל מצופה מראש ממשלת ישראל, בערב כזה, גם לומר לאזרחי ישראל, ביושרה המתבקשת, מה הסיכונים בהסכם המתגבש. ב-2015, עת חתם הנשיא אובמה ומנהיגי מעצמות אירופה על הסכם הגרעין האחרון מול איראן, שהיה גם הוא גרוע לישראל - נתניהו לא היה בבעיה הזו. ב-14 במאי 2015 הוא כונן את ממשלתו הרביעית, וחודשיים בדיוק לאחר מכן, ב-14 ביולי 2015, התקבל ניסוחו הסופי של הסכם הגרעין בווינה. בהיותו ראש ממשלה יציבה, ללא בחירות בטווח הזמן הנראה לעין, נתניהו התייצב בפומבי ואמר מדוע ישראל מתנגדת להסכם. לא הייתה סכנה שאם יהיו בחירות בקרוב, הוא ייתפס כראש ממשלה שנכשל, שלא הצליח לבלום את ההסכם. היום, חודשים ספורים מאוד לפני הבחירות - הוא לא יכול להרשות לעצמו את ה״פריבילגיה״ הזו. אזרחי ישראל נאלצים להמשיך לשמוע הצהרות רהב, מלאות סיסמאות ומסרים פוליטיים, עם אפס אמירה כנה ביחס לסכנות האורבות לביטחון המדינה כתוצאה מההסכם. גם ראשי מערכת הביטחון, אם יעזו לומר בפומבי את דעתם על ההסכם, עלולים לפגוע בקמפיין. כל אמירה חדה וברורה שלהם - עלולה להרגיז את הדרג המדיני, להביא עליהם התנפלות וטענות להתערבות פוליטית, ולכן הם גוזרים על עצמם שתיקה לפי שעה. לא נראה שהמצב הזה עומד להשתנות, וספק אם מי מראשי מערכות הביטחון יאמר בגלוי את עמדתו הכנה. כך ביחס להסכם עם איראן, כך גם ביחס לסוגיות רבות נוספות.
4. ויש כמובן, גם את המובן מאליו שעליו כבר נכתב רבות: מי שמתחיל מלחמה עם אמריקה - צריך גם לסיים אותה עם אמריקה; ומי שהשיג מהנשיא טראמפ היתר ואור ירוק לפעול בחופשיות רבה כל כך בכל זירות המלחמה במשך פרק זמן ארוך כל כך, וחשב שהצ׳ק יהיה פתוח לזמן בלתי מוגבל - היה צריך לקחת בחשבון שיום יבוא, ובהפתעה - הוא ייסגר. איך כתב טראמפ בעצמו באחד מציוציו הרבים? לכולם נמאס. גם לו נמאס בסוף.
זה פשוט מדהים.
הבנאדם היה במשך 15 שנים ראש ממשלה לפני ה-7 באוקטובר.
הטבח קרה במשמרת שלו אחרי שבמשך שנים העדיף את חמאס קיימים רק כדי להחליש את הרש"פ.
במשך 15 שנים נתן לחמאס לצמוח למפלצת טרור שהוא הגיע ב-7 באוקטובר... מידי פעם היה "מכסח את הדשא".
שנתיים וחצי מאז ה-7 באוקטובר וישראל עדיין נלחמת... מעל 2000 הרוגים.
חמאס עדיין בשלטון.
חיזבאללה עדיין חי וקיים בלבנון.
אירן מקבלת הסכם "שלום" עם ארה"ב שמאד רע לישראל אבל מעולה לה ויוצאת חזקה יותר מהמלחמה מולנו.
הגענו למצב שאנחנו תוקפים בביירות ואירן באהלן אהלן שולחת עלינו טילים.
לכל זה תוסיפו את השם הרע שיש לישראל בעולם כרגע וכמובן האנטישמיות שפרצה בכל הכח.
כל זה למרות שהכל התחיל בגלל ה-7 באוקטובר שזה אם כל המלחמות המוצדקות שיצאנו אליהן.
ובסוף מה?
מגיעים חבורת האינפנטילים בממשלה, בתקשורת ובציבור ומספרים לנו סיפורים על כמה נתניהו הוא מנהיג דגול וכמה אי אפשר להחליף אותו!
"איש מבין המועמדים בעיני עצמם לראשות הממשלה לא היה עומד גם לא בעשרה אחוז מהלחץ שמופעל בימים אלה על ממשלת ישראל ובעיקר על העומד בראשה"
אמר בצלאל סמוטריץ הבוקר.
ואני אומר:
מדינת ישראל שרדה יפה מאד והתפתחה טוב מאד במשך 60 שנה לפני שנתניהו עלה לשלטון ב-2009 והיא תשרוד יפה מאד וטוב יותר גם אחרי שנתניהו ילך!
@yaronavraham זו לא רק ההישענות על טראמפ. המדיניות שנתניהו הוביל בכניסה למלחמה היתה שגויה לחלוטין. במקום לטפל באורניום המועשר שהוא הסכנה הגדולה לישראל, נתניהו עסק בפנטזיות על הפלת משטר. התוצאה - נשאר המשטר ונשאר האורניום
רצו ממשלת ימין על מלא, קיבלו. רצו כהונה מלאה, קיבלו. רצו את טראמפ בבית הלבן, קיבלו. ובסוף מה אנחנו קיבלנו? חמאס בבתים וניצחון מוחלט של איראן. הניסוי נכשל.