莎士比亚

在几年之后，将会吹起撼动世界的狂风，你们的身体太过轻盈，因为那阵狂风，你们两人将会分开，但是，心将永远不会分离。

[莎士比亚 @Shakespeare8964]

在几年之后，将会吹起撼动世界的狂风，你们的身体太过轻盈，因为那阵狂风，你们两人将会分开，但是，心将永远不会分离。

[二爷Alex @Alex8282019]

有时候确实感觉国内的这一代孩子很不走运。改开的前三十年确实是通过高考改变命运的窗口期，而现在，这种变革红利被严重削弱了。但是无论如何，在人类历史上，教育依然是底层改变命运的唯一的、持久的路径，这一点不会改变。受过教育的人，不是说天然就有好命，而是说，当机会来临的时候，一定是有文化有见识的人，首先能抓住。

[屠夫吳淦 @wg2015709]

这次韩国大选，简中圈的消息确实让人挺恶心的，除了阴谋论和谣言，就是魔怔了，和川普输了说作弊一样，一群人跟着瞎起哄，连核实和看看主流媒体都不会，李老师中文圈第一大咖这样把众多没有判断的人带坑里，非常不应该。

[Mirai Sakomizu @SakomizuMirai]

更好笑（？）的是出現選票不足問題的首爾是國民力量黨的候選人贏。所以現在忙著與韓國極右派站穩同一陣線的台派法西斯是想主張執政黨做票是為了讓自己的對手贏嗎？

[Mirai Sakomizu @SakomizuMirai]

台湾では、最近韓国選挙の件を受けて、愛国ネット民を中心に、SNS上でさまざまな陰謀論やフェイクニュースが拡散されつつあり、「ユン大統領が正しかった！」という投稿が出ている。うんざり。民主主義を護る！というような言葉を口に出しても、彼らが求めているのはカエサルにすぎない。

[莎士比亚 @Shakespeare8964]

“训练中文阅读”，不选儿子喜欢的书&中文母语作者的作品，去选阿西莫夫，我的评价是味大���。没有不尊重阿西莫夫的意思。

[Michael Anti @mranti]

@finalvent 我给我六年级的理科儿子训练中文阅读，每天必须要读半个小时的阿西莫夫，他说能不能改《三体》，我说阿西莫夫比《三体》好，他说《三体》更容易读。

[莎士比亚 @Shakespeare8964]

民主制度，市场经济制度，开放的文化作品，没有阻碍的网络，公正的法治...不是拥有了就永垂不朽的。

这些制度像精密的系统/项目，不认真维护真的会失去，就像NASA需要从头捡起登月计划一样。

维护我们的现代生活，
保卫我们的现代生活。

[李老师不是你老师 @whyyoutouzhele]

很多中国网友不了解眼下的韩国正在发生什么。
简单来说，韩国人是为了避免发生这样的事：

[莎士比亚 @Shakespeare8964]

「我在伊朗长大」漫画的作家玛嘉•莎塔碧去世了。

当年读那本漫画才知道，伊朗也有过那么稀松平常的现代生活。

最后几页机场送别能让所有读者动容。父母强忍不舍、女儿��回头发现他们再难自持。

无声的漫画不一定无力，真实自有万钧之力。

那是风云变幻的1979，她在伊朗长大。

[莎士比亚 @Shakespeare8964]

钢之炼金术师 番外篇
毛泽东传

[莎士比亚 @Shakespeare8964]

@rainersu “总书记”多了一个字不好唱🙂，再说赵紫阳自己心许的职位还是总理，他认为自己还是适合管经济

[莎士比亚 @Shakespeare8964]

赵紫阳总理，我还记得你

[中国政经事实ChinaFacts @ChinaMacroFacts]

对于我，年龄越大，纪念六四越和“人”有关。

我纪念那些在和平时代逝去的年轻生命。

我纪念拥有远大前途却愿意站出来为自由、平等而抗争的天下兴亡匹夫有责的博大情怀。

我们纪念站在坦克前、机枪前、刺刀前的宝贵勇气。

六四过去快四十年了，我依然会在很多人���选择上告诉自己“It is my duty”.

[说真话的徐某人 @xumouren_yt]

赖清德针对六四说的这句话倒是很有水平。

[莎士比亚 @Shakespeare8964]

@OtakuQin25085 赵紫阳总理名字带个紫，是不是官运不好

[莎士比亚 @Shakespeare8964]

六四37周年
亚细亚的孤儿 还在风中呜咽

https://t.co/GjTPTXQhBg

[莎士比亚 @Shakespeare8964]

这个百年大党这么多的领导人里，谁心里没有点“多余的话“呢？

究竟只有瞿秋白和赵紫阳的话坦然说出来了。

伏尸百万，流血千里，天子之怒如是；
伏尸二人，流血五步，天下缟素。布衣之勇如是。

但有时真正的勇气不向外而向自身，以最刻骨的自省完成自我最后的实现。

[莎士比亚 @Shakespeare8964]

除去胡耀邦、赵紫阳这两个人们所不熟知的总书记外，瞿秋白也算一个。

从他的遗作《多余的话》讲起。这里的“多余”大概是指身为一个革命党的领导人，在遗言里有很多不符合所谓烈士形象的话。记得建国后有人彻查这篇文章到底是不是瞿秋白所��，结论为此系真作。毛泽东得知后痛批瞿秋白“晚节不终，不足为训”。

那他到底说了什么话呢？

全文各位不翻墙也看得到，不过在这里还是贴几段：

话既然是多余的，又何必说呢？已经是走到了生命的尽期，余剩的日子，不但不能按照年份来算，甚至不能按星期来算了。就是有话，也是可说可不说的了。

但是，不幸我卷入了“历史的纠葛”——直到现在，外间好些人还以为我是怎样怎样的。我不怕人家责备、归罪，我倒怕人家“钦佩”。但愿以后的青年不要学我的样子，不要以为我以前写的东西是代表什么主义的。所以我愿意趁这余剩的生命还没有结束的时候，写一点最后的最坦白的话。

而且，因为“历史的误会”，我十五年来勉强做着政治工作。——正因为勉强，所以也永远做不好，手里做着这个，心里想着那个。在当时是形格势禁，没有余暇和可能说一说我自己的心思，而且时刻得扮演一定的角色。现在我已经完全被解除了武装，被拉出了队伍，只剩得我自己了，心上有不能自已的冲动和需要。说一说内心的话，彻底暴露内心的真相。布尔什维克所讨厌的小资产阶级知识者的自我分析的脾气，不能够不发作了。

......

武汉时代的前夜（一九二七年初），我正从重病之中脱险。将近病好的时候，陈独秀、彭述之等的政治主张，逐渐暴露机会主义的实质，一般党员对他们失掉了信仰。在中国共产党第五次大会上（一九二七年四五月间），独秀虽然仍旧被选，但是对于党的领导已经不大行了。武汉的国共分裂之后，独秀就退出���央。那时候，没有别人主持，就轮到我主持中央政治局。其实，我虽然在一九二六年年底及一九二七年年初就发表了一些议论反对彭述之，随后不得不反对陈独秀，可是，我根本上不愿意自己来代替他们——至少是独秀。我确是一种调和派的见解。当时只想独秀能够纠正他的错误观念，不听述之的理论。等到实逼处此，要我“取独秀而代之”，我一开始就觉得非常之“不合式”，但是，又没有什么别的辨法。这样我担负了直接的政治领导的一年光景（一九二七年七月到一九二八年五月）。这期间发生了南昌暴动，广州暴动，以及最早的秋收暴动。当时，我的领导在方式上同独秀时代不同了。独秀是事无大小都参加和主持的。我却因为对组织尤其是军事非常不明了，也毫无兴趣，所以只发表一般政治主张，其余调遣人员和实行的具体计划等，就完全听组织部军事部去办。那时自己就感觉到空谈无聊，但是一转念要退出领导地位，又感到好像是拆台。这样，勉强着度过了这一时期。一九二八年六月间共产党开第六次大会的时候，许多同志反对我，也有许多同志赞成我。我的进退成为党的政治主张的联带问题。所以，我虽然屡次想说“你们饶了我吧，我实在没有兴趣和能力负担这个领导工作了”。但是，终于没有说出口。当时形格势禁，旧干部中又没有别人，新干部起来领导的形势还没有成熟，我只得仍旧担着这个名义。可是，事实上“六大”之后，中国共产党的直接领导者是李立三和向忠发等等。因为他们在国内主持实际工作，而我在莫斯科当代表当了两年。直到立三的政治路线走上了错误的道路，我回到上海开三中全会（一九三○年九月底），我更觉得自己的政治能力确实非常薄弱，竟辨别不出���三的错误程度。结���，中央不得不再招集会议——就是四中全会，来开除立三的中央委员、我的政治局委员，新干部起来接替了政治的最高领导。我当时觉得松了一口气。从一九二五年到一九三一年初，整整五年。我居然当了中国共产党领袖之一，最后三年甚至仿佛是最主要的领袖（不过并没有象外间传说的“总书记”的名义）。

我自己忖度着，像我这样的性格、才能、学识，当中国共产党的领袖确实是一个“历史的误会”。我本是一个半吊子的“文人”而已，直到最后还是“文人积习未除”的。对于政治，从一九二七年起就逐渐减少兴趣。到最近一年——在瑞金的一年实在完全没有兴趣了。工作是“但求无过”的态度，全国的政治情形实在懒得问。一方面固然是身体衰弱，精力短少，而表现十二分疲劳的状态；别的方面也是几十年为着“顾全大局”勉强负担一时的政治翻译、政���工作，而一直拖延下来，实在违反我的兴趣和性情的结果。这真���十几年的一场误会，一场噩梦。我写这些话，绝不是要脱卸什么责任——客观上我对共产党或是国民党的“党国”应当担负什么责任，我决不推托，也决不能用我主观的情绪来加以原谅或者减轻。我不过想把我的真情，在死之前，说出来罢了。总之，我其实是一个很平凡的文人，竟虚负了某某党的领袖的名声十来年，这不是“历史的误会”，是什么呢？

......

一出滑稽剧就此闭幕了！

我家乡有句俗话，叫做“捉住了老鸦在树上做窝”。这窝始终是做不成的。一个平心甚至无聊的“文人”，却要他担负几年的“政治领袖”的职务。这虽然可笑，却是事实。这期间，一切好事都不是由于他的功劳——实在是由于当时几位负责同志的实际工作，他的空谈不过是表面的点缀，甚至早就埋伏了后来的祸害。这历史的功罪，现在到了最终结算的时候了。你们去算帐罢，��们在斗争中勇猛精进着，我可以羡慕你们，祝贺你们，但是已经不能够跟随你们了。我不觉得可惜，同样，我也不觉得后悔，虽然我枉费了一生心力在我所不感兴味的政治上。过去的是已经过去了，懊悔徒然增加现在的烦恼。应当清洗出队伍的，终究应当清洗出来而且愈快愈好，更用不着可惜。我已经退出了无产阶级的革命先锋队伍，已经停止了政治斗争，放下了武器。假使你们——共产党的同志们——能够早些听到我这里写的一切，那我想早就应当开除我的党籍。象我这样脆弱的人物，敷衍、清极、怠惰的分子，尤其重要的是空洞地承认自己错误而根本不能够转变自己的阶级意识和情绪，而且，因为“历史的偶然”，这并不是一个普通党员，而是曾经当过政治委员的——这样的人，如何不要开除呢？

[莎士比亚 @Shakespeare8964]

按照一种奇妙的逻辑来看，我们有今天所谓的走资派当权，过着美好的资产阶级生活，背离了阶级斗争路线，都要感谢伟大领袖毛主席——

是伟大领袖毛主席力排众议保住了伟大的小平同志，没有把他武斗致死。还让他在林彪坠机后返回中央，接替了一大部分总理的工作；在1976年天安门所谓四五反革命暴乱后，伟大领袖毛主席一针见血指出伟大的小平同志是这场运动的总后台——群众都开始在天安门悬挂“小瓶”了！其心可诛！这可比拿芳华和黄轩给王洪文招魂带劲多了！

但伟大领袖毛主席他心善，没把万恶的走资派头头邓小平斗死，只是“保留党籍，以观后效”！这关键一保，就保出了让天地回春的改革开放！让我们从心底里高呼：毛主席万岁！

今日欢呼孙大圣，只缘妖雾���重来。时光飞跃四十余年。我们有今天的文革思潮复辟，红小将再度兴起，拥抱阶级斗争路线，都要感谢伟大领袖小平同志——

是邓小平同志，在整个80年代力排众议，用四项基本原则保住了毛主席怹老人家的革命火种——改革开放是改革开放，不能丢了毛泽东思想！文革的反思到此为止，再深，就是“哭哭啼啼没有出息”。

是钢铁公司邓小平同志，用铁的履带和铁的意志，有力捍卫了党的领导，不至于让共和国落入西方境外势力之手！（当然向毛主席画像泼墨的反动工人也得到了严惩，真是大快人心）

反动至极的走资派总理温家宝曾咬牙切齿评论——没有政治体制改革的成功，经济体制改革的成果，有可能会得而复失。文化大革命这样的历史悲剧，还有可能重新发生。

我们怀着崇高的心情，缅怀在关键时刻踩下了政治体制改革刹车的小平同志。如果没有小平同志，温家宝的野心就要得逞了！文革就要湮灭于历史的长河中了！可惜历史没有如果，芳华不会绝代。在最后，让我们高呼——

毛主席万岁！小平同志你好！

[莎士比亚 @Shakespeare8964]

林昭在1965年完成的一首和毛泽东针锋相对的诗《血诗题衣》：

双龙鏖战玄间黄，亿万兆元赴大江。
鲁连蹈海今犹昔，横槊阿瞒慨而慷。
只应社稷公黎庶，哪许山河私帝王？
憾惭神州赤子血，枉言正道是沧桑。

毛泽东原诗：
钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔，天���地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。

鲁仲连（有时简称鲁连），是战国时代齐国人。当时��国攻打赵国，秦昭襄王派数十万大军，围困赵国首都邯郸。在如此危急的情势下，赵王赶紧向各国请求兵援。与赵国交好的诸国，虽派了军队，却都畏于秦军气势，不敢冒然前进。眼见赵国情况紧急，魏王便派将军新垣衍密见赵王，劝赵王说：「赵国若想解除危机，只能尊秦为帝了。」

当时，齐人鲁仲连正好在赵国，听闻魏王要赵国「尊秦为帝」的消息，立即排除万难前往密会新垣衍，说道：「秦国是个背弃礼义，以斩敌人首级计算战功的国家，用权谋对待士人，将百姓当奴役使唤。如果让这样的秦王称帝，那我鲁仲连就算是跳海，也绝不愿意当秦国的子民。」接著又说：「秦王称帝后，势必将更换各国的大臣，罢免他憎恶的，换上他喜爱的；并将自己的���儿嫁给各国诸侯以便从中搬弄是非，到那时，魏王岂能再安稳生活？而将军您又怎能奢望保有原来的宠信呢？」

新垣衍听完这番道理后，恍然大悟，深感佩服，便起身拱手向鲁仲连拜谢说：「我现在才知先生是一位天下间难得的贤士，我不会再提『尊秦为帝』的事了。」

1931年，郁达夫也有一首——

不是樽前爱惜身，佯狂难免假成真。
曾因酒醉鞭名马，生怕情多累美人。
劫数东南天作孽，鸡鸣风雨海扬尘。
悲歌痛哭终何补，义士纷纷说帝秦。

没想到吧没想到，多年后真的“劫数东南天作孽”，也真的“义士纷纷说帝秦”了。

[莎士比亚 @Shakespeare8964]

毛泽东从刘少奇、林彪、王洪文、到华国锋，挑选了这么多接班人，所留下的政治遗产也不多。在党与军队的关系上存活得比较多；经济、外交、文化等领域全部团灭。

邓小平挑了三个接班人：胡耀邦、赵紫阳、江泽民。对自由派和保守派都大力敲打——六四和南巡——终于把自己最大的政治遗产改革开放确立了下来，往下绵延2.5代（以十九大习近平重新定义中国最大矛盾算结束）。

插曲之不同领导人定义的国内主要矛盾（要知道，定义矛盾这件事本身象征着最高权力）：
毛泽东：工人阶级与民族资产阶级的矛盾；
邓小平：人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾；
习近平：人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。

回归原题。

毛泽东为了保住自己的路线干了多少荒唐事就不用再赘述了。邓小平也是一手坦克出动，一手“谁不改革谁下台”死死强调自己的路线（即经济体制改革要推，政治体制改革不碰，党政分开只为提升行政效率而非改旗易帜）不可动摇。腥风血雨，路人皆知。

如果我们仔细观察每次党代会开幕前的“向老一辈...革命家默哀的名单”可以发现列举出名字的只有：毛泽东，周恩来，刘少奇，朱德，邓小平，陈云这六个人。

普通中国人应该对前五个人都比较熟悉，至少能列举出他们每人的一些事迹。但是陈云不一样，他相较于其他高层，非常看重自己的“不知名性”。记得八十年代有人想拍陈云的纪录片，结果被陈云亲自叫停了。

我们久病不出的陈云同志，一不动刀兵、二很少露面，在改革开放政策都消隐的今天，却仍然留下了以下政治遗产——

1. 红色江山交给红色子孙；

2. 中国的鸟笼/非纯粹的市场经济；

3. 严控媒体、不立新闻法；

4. 党内斗争不开杀戒。

下图是法国画家Jean-Léon Gérôme的油画L'Éminence Grise（穿灰衣的枢机主教）。时值路易十三当政时期，红衣主教黎塞留权倾朝野。

但画中怎么人人都向一个灰衣主教鞠躬致敬，而这个家伙竟然只低头读书，理都不理旁人呢？

因为此人是灰衣主教约瑟夫神父，黎塞留的得力助手兼亲信。

这就是权力的外化。

红衣主教不需要在画里，但他又确确实实，已经在画里了。

[茶先生 @liaoping2020]

陈的遗产在庙堂，毛的遗产在江湖。说不定哪天还会对决😊😊