@GRONreturns@suavereignty@escapefrommelos Are you really crawling back to spew deranged bullshit about a "whoring agenda" for another day? I know the concept of facts existing outside church dogma is terrifying for you, but it seems like basic behavioral science shatters your entire worldview. I think it's clear why. 😆
@GRONreturns@suavereignty@escapefrommelos Rich coming from a guy whose reading comprehension never made it past Sunday-school coloring books. Anyone with a functioning third-grade reading level who opens the study I dropped can see it completely backs up what I'm saying and utterly wrecks your beloved "observations". 🤣
@GRONreturns@suavereignty@escapefrommelos Your "plain observation" of me is just as worthless as your takes on the psychology behind casual sex. I could be the most promiscous person in the world or the most hardcore ascetic ever known, and it wouldn't change a single digit in any study or my ability to read it.
@GRONreturns@suavereignty@escapefrommelos Call it whatever you want, you still invented a ridiculous strawman about me and now you're doubling down telling me I read the data wrong because of my "perversion" LOL. If there was ANY study that actually backed up your dumb observations, you would have dropped it already.
@GRONreturns@suavereignty@escapefrommelos You don't even know what you're arguing about anymore. You want your little armchair "observation" to be true so badly that you're now inventing fake quotes and putting them in my mouth, all because reality and the actual data don't fit your narrative. Simply pathetic.
@GRONreturns@suavereignty@escapefrommelos Still not a valid point from you (not surprising, you probably couldn't form one to save your life lol). I'm amused it took you this long to start moralizing about casual sex, but my personal stance (which you know nothing about btw.) is irrelevant to what the research concludes.
@GRONreturns@suavereignty@escapefrommelos The reason why you're making such a massive fool of yourself is that you're preaching your "plain observation" as "objective truth", getting completely wiped out by actual data, and then acting like a troll about it. Don't bother replying unless you have a valid point to make.
@Piotr_A_K@BezubikPiotr@tiszantul Cóż, gdy brakuje merytoryki, to na koniec zawsze wjeżdża ostateczny argument - czyli szukanie urojonych botów. Zaprogramowanych zapewne wyłącznie po to, żeby walczyć z internetowymi geopolitykami twojego pokroju poprzez danie im szansy na rozwinięcie ich kosmicznych teorii. 🤣
@Piotr_A_K@BezubikPiotr@tiszantul Mogę wypowiedzieć się w kolejnym temacie zaraz po tym, jak przyznasz, że wygadywałeś niestworzone bzdury o tych szafach pełnych teczek sterujących polskimi politykami przez Rosję. W innym razie dyskusja nie ma sensu, w końcu decyzje o poborze lub jego braku podejmie sam Kreml. 😆
@GRONreturns@suavereignty@escapefrommelos It only shows that if you're huffing industrial-grade copium and pretending words mean their exact reverse. If I didn't already know you're a low-effort troll and took your replies at face value, then watching your ego shatter over a clear study conclusion would be beyond parody.
@Piotr_A_K@BezubikPiotr@tiszantul Dlaczego niby miałbym wybierać jakąś "narrację" (pomijając już, że to fałszywa dychotomia), żebyś spróbował obronić swoją tezę o tym, że Rosja ma polskich polityków w garści (a przez co żadnej agresji nie będzie)? Co ma jedno wspólnego z drugim? To zwykły unik z twojej strony.
@Piotr_A_K@BezubikPiotr@tiszantul To ważne pytania w kontekście tego, co piszesz o zaplanowanej przez Rosję długotrwałej i krwawej wojnie. Trzeba ustalić, czy częścią tego planu były kolejne pakiety sankcji, decyzje o zamrożeniu rosyjskich aktywów (wartych setki miliardów euro), czy choćby rozszerzenie NATO.
@Piotr_A_K@BezubikPiotr@tiszantul Rozumiem kpiny z chybionych prognoz analityków, którzy najwidoczniej nie docenili skali "ofiarności" Rosjan - ale dokończmy najpierw ten temat kwitów. Czy tylko Polska jest bezpośrednio sterowana przez Kreml? Może jeszcze jakieś inne kraje? Albo nawet cała UE? Może cały Zachód?
@Piotr_A_K@BezubikPiotr@tiszantul Aż się zastanawiam jakim cudem ci ruscy teczkowi macherzy nie potrafili zablokować polskiej pomocy na samym początku wojny. Cóż, być może Rosjanie to prawdziwi masochiści i mogąc szybko wygrać wojnę z Ukrainą wybrali opcję długiego konfliktu. 🤔
@Piotr_A_K@BezubikPiotr@tiszantul W takim razie dlaczego Rosja nie potrafi tanio załatwić kwestii zakończenia wsparcia Ukrainy przez Polskę? Jakoś im te "szafy pełne kwitów" nie pomagają. 😀
@sknerus_ Afera w MEN! Dzieciom kompot owocowy, a urzędnikom wino do obiadu! "Fakt" sprawdził, jak wygląda to w praktyce. Według redakcji w jednej z poznańskich szkół spragnieni uczniowie walą małpki w toaletach, a część uczniów miała wychodzić ze szkoły o suchych pyskach.
@GRONreturns@suavereignty@escapefrommelos For the record, I wasn't arguing whether casual sex is broadly "good" or "bad" for either gender. The behavioral research doesn't paint men as universally unscathed - it just shows men deal with less psychological fallout compared to women.
@GRONreturns@suavereignty@escapefrommelos Well, I think that sums up your delusion: you actually think your own opinion is an argument. You claimed something is an "objective truth" and then spent multiple rounds clowning around only to show that you never had a shred of actual evidence backing you up in the first place.
@GRONreturns@suavereignty@escapefrommelos Do you have an actual point to make that doesn't rely on pure vibes? Let's finally see what you're even trying to get at here, because up until now your only fallback has been pretending "psychological corrosion" means whatever you need it to mean to avoid admitting you're wrong.
@GRONreturns@suavereignty@escapefrommelos The entire premise of this discussion was PSYCHOLOGICAL corrosiveness, which inherently deals with the mind, mental states, and emotional outcomes. What kind of corrosiveness are you even talking about then? If your metric isn't psychological, maybe stop calling it psychology.