If you are in a position where the battle is bigger than you;
then you are in a good position.
You are in a position to see GOD fight for you.
The battle belongs to the LORD.
@AdamJoseph Remove the name Rashford, say, LW from Barcelona, on his stats is available as a free agent, should we sign him or not? Many would take him instantly
Yesterday, the South African flag was lowered for the last time at the UN mission headquarters in the Eastern DRC, as the SANDF completes its withdrawal from MONUSCO. After 28 years of rotations, patrols, blood and sweat, South Africa's unacknowledged war has come to a end. We must never forget the sacrifices made, and the lives lost.
"Una civilización que desecha 13 millones de smartphones al día no puede describirse como una civilización. Es una infección que se extiende en camino de ser consumida por su propio desperdicio".
Vean la cantidad de esclavos que hay en las minas de coltán del este del Congo, en estas minas hay más de 40.000 niños explotados por apenas unos dólares al día para llenar los bolsillos a los capitalistas.
El consumismo occidental se mantiene con la sangre y la esclavitud de los niños africanos, ese es el verdadero motor del capitalismo.
So are you not going to threaten the DA?? Woow so it’s okay now because a white man is saying it?? Crazy right!!😳😳Must be nice to have white privilege..
Leader of DA makes it very clear where they stand!! Nizothini kengoku??
@pontalancapdl My country played a world cup match yesterday, we lost and fans were complaining about one thing, we have a lack of tactics and technical level required for the high level, it's not negative critique, but it doesn't mean we're saying it's primitive, just a ways away
As well as African countries have done at this World Cup, their lack of quality up top is handicapping them:
🇨🇩 Bakambu
🇬🇭 Ayew
🇸🇳 Jackson
🇩🇿 Gouiri
🇪🇬 Marmoush
🇨🇻 Tavares
🇹🇳 Tounekti
🇨🇮 Bonny
🇿🇦 Rayners
Then you’ve got Nigeria failing to qualify with Osimhen/Moffi/Adams/Lookman…
Non, il n’y a pas de menace d’extermination génocidaire des Banyamulenge à Minembwe.
Les Congolais n’ont pas cette culture du génocide, contrairement à :
👉 L’ethnocratie tutsi burundaise qui, en 1972, perpétra un génocide contre les Hutu éduqués, enseignants, étudiants, cadres et paysans. Entre 100 000 et 300 000 Hutu furent massacrés par l’armée et les milices tutsi.
Ce massacre visait non seulement à réprimer une rébellion hutu, mais surtout à éliminer toute concurrence potentielle et à pérenniser le monopole du pouvoir tutsi sur l’État et l’armée.
👉 des extrémistes hutu qui manipulèrent les populations par la peur (et non par l’idéologie) entraînèrent une partie de la population (environ 5 % des Hutu) dans le génocide de 500 000 à 600 000 Tutsi de l’intérieur (Rwanda, 1994 )
👉 L’APR qui provoqua la mort de plusieurs centaines de milliers de Hutu :
• Massacres directs au Rwanda (notamment dans les camps comme Kibeho et lors des opérations de «pacification») ;
• Au Congo, où l’APR, aidée par des supplétifs Banyamulenge, attaqua les camps de réfugiés hutu en 1996-1997, entraînant plus de 200 000 morts.
👉 Les guerres du Congo (1996-2003 et au-delà)
L’intervention rwandaise en RDC a causé, directement et indirectement (maladies, famine, déplacements), plus de 5 à 6 millions de morts parmi les populations congolaises, toutes ethnies confondues.
Aujourd’hui à Minembwe, il y a des opérations militaires dans une zone de conflit, où des victimes civiles collatérales existent des 2 côtés — mais où un camp (l’axe Rwanda/M23/Twirwaneho) cible intentionnellement les populations et commet des crimes de guerre systématiques.
Il suffit de lire le rapport de Human Rights Watch du 14.04.2026 pour s’en convaincre :
👉 HRW y documente que les Twirwaneho (alliés au M23) ont :
• Enrôlé de force des civils et obligé des familles à fournir un combattant ou de l’argent, sous peine de représailles ;
• Bloqué sciemment les civils à Minembwe pour les empêcher de fuir, les utilisant comme boucliers humains et pour maintenir l’apparence d’une « défense locale ».
C’est exactement le contraire du narratif victimisant que l’on nous vend.
Parler de «génocide» ou d’«extermination» est une rhétorique émotionnelle destinée à légitimer les groupes armés illégaux (Twirwaneho et M23) tout en diabolisant les FARDC, les Wazalendo et les forces burundaises, invitées légalement par le gouvernement congolais pour défendre la souveraineté nationale.
C’est vrai, il n’y a pas de grands gisements de coltan ou de cobalt à Minembwe.
Affirmer que les Occidentaux voudraient «récupérer Minembwe» pour ses minerais relève de la mauvaise foi crasse.
Minembwe est un enjeu stratégique et tactique évident : contrôle des Hauts Plateaux du Sud-Kivu, des routes, des populations et d’un corridor qui influence l’équilibre régional.
Le Rwanda/M23 et ses alliés ne s’y intéressent pas par philanthropie envers les Banyamulenge, mais pour élargir leur zone d’influence militaire et politique.
Ce troll ne peut ignorer cette réalité géographique et stratégique.
Ce monde ne fonctionne pas comme ce troll le décrit dans sa victimisation sélective.
Toutes les vies de tous les civils congolais — Banyamulenge, Babembe, Bafuliiru, etc. — ont de la valeur.
Pas seulement celles d’un groupe quand cela arrange la narration pro-M23/Rwanda.
Arrêtez d’instrumentaliser la souffrance des civils pour justifier une guerre d’expansion territoriale et de prédation.
Derrière le discours «sauveurs des Banyamulenge» se cache une logique d’agression, pas une croisade humanitaire.
La paix passe par :
• Le désarmement de tous les groupes armés non habilités par l’État congolais (M23, FDLR, Twirwaneho…) ;
• Le retour de l’autorité étatique ;
• La fin de l’instrumentalisation ethnique par le Rwanda.
En résumé, les FARDC ne doivent pas se laisser détourner de leurs missions par cette propagande bas de gamme.
L’une de ces missions est de reprendre le contrôle de Minembwe.