En effet, le français est une langue genrée (contrairement au japonais, par exemple) mais n'a pas de genre neutre (comme l'allemand).
On a des moyens pour contourner la question, mais rien pour exprimer le genre neutre à proprement dire.
Choisir d’avoir des enfants et de se dédier à sa famille n’est ni une expropriation du corps des femmes par le capitalisme, ni un projet obscur qui serait l’œuvre de «tradwives». C’est de se donner à la vie d’une autre personne et de les aimer inconditionnellement, la plus belle richesse que j’ai personnellement connue de toute ma vie.
N’en déplaise aux marxistes qui ont envahis les ondes de Radio-Canada (une antenne objective et fiable qui ne verse jamais dans l’idéologie et la désinformation, rappelez-vous), le fait de présenter comme candidate une doctorante en sciences de la famille et de se pencher sur les raisons pour lesquelles des familles désireuses d'avoir des enfants ne peuvent pas en avoir est loin d’être illégitime ou obscurantiste.
Parmi ces raisons, il y a fort probablement la crise du logement, le coût de la vie, le temps qui semble toujours manquer dans notre époque, la perte de confiance envers l’avenir ou la pression d’être des parents parfaits, mais il y a également la dévalorisation de la famille par des idéologies radicales, mais pourtant combien présentes dans le discours public, qui font la promotion de la déconstruction de notre société, notamment la déconstruction des familles.
Lors des prochaines élections, le Parti Québécois s’engagera dans plusieurs mesures fortes pour soutenir nos familles et ceux qui ont ce projet, notamment au niveau du coût de la vie, du logement, des services et de la fertilité. Il me fera plaisir de collaborer avec Marwah et tous les autres élus qui s’intéressent à ce sujet très important pour plusieurs Québécoises et Québécois.
@partiquebecois Ouin, c'est pas avec ça qu'on va rehausser le discours.
Y'a déjà en masse de raisons de critiquer Legault et la CAQ; pas besoin d'en inventer et de tourner ça au ridicule.
@jasonkeays 50 000 immigrants, c'est une noyade démographique.
Se joindre à un pays de 340 millions de personnes et qui n'a que l'anglais comme langue officielle, c'est plus souhaitable.
Plus il se prononce, plus il est clair que la survie du français l'intéresse peu, en fait.
@Speckle24@kanzler1florian@RadicalJesus44 To say that Palestinians NEVER inhabited that land and that it was "given" to them is farcical.
Israel was founded in 1948; for them to "give" land, they had to take it away first. And the theft continues still. It never was theirs "give".
It's not too late to delete your tweet
@Speckle24@kanzler1florian@RadicalJesus44 This may well be the worst metaphor I've seen on the subject.
It's factually wrong.
It's cringe.
Do us and yourself a favor and delete this.
@JJuteux Ah, parce que là en plus on prétend être linguiste?
Ben voilà encore une autre source, celle-ci québécoise, qui atteste que, dans l'usage, le suffixe "-phobe" s'applique à indiquer "le fait de détester qqch., qqn."
https://t.co/GRbOCnoutN