El estrepitoso desastre de Milei controlando la inflación frente al rotundo éxito del peronismo manteniendo la estabilidad de precios. ¿A quién vais a creer? ¿A vuestros ojos o al docto Garzón?
En Lanús un psicopata mató a una mujer y la justicia le puede reducir la pena si el tipo hace un par de cursitos de género.
La ideología feminista corrompió todo.
El gobernador de la rioja le pidio a todos los empresarios que dejen de invertir en Argentina
Que no den mas trabajo
Y se vayan del pais
Porque si gana el peronismo, el va a expropiar todo para quedarse con la plata 🐐🐐🐐
Let’s take it from the top again. Here’s the Democrat lineup going into the midterms:
- A diagnosed-bipolar Asian chick with a history of self-harm who’s been institutionalized in a psychiatric ward and overdosed on lithium, and wants to get rid of Thanksgiving.
- A guy who plays with a Dr. Fauci doll, proclaims his “love for trans kids,” and met his girlfriend at a gay bar.
- A guy who dresses up as a mechanic for fun, married his cousin, and knocked her up twice.
- A guy who frequents events where participants get pissed on in a kiddie pool while wearing assless chaps, whose claim to fame is lowering the age of consent for men to have sex with boys as young as 12, decriminalizing knowingly infecting others with AIDS, and supports allowing convicted pedophiles to run for school board.
- A Haitian chick who thinks the United States is a “f*cking disgrace,” wants to abolish borders, law enforcement, and prisons.
- A Muslim guy who believes the U.S. deserved 9/11, is funded by the Muslim Brotherhood, and whose wife and father-in-law have terrorist connections.
Remember how pissed Democrats got when the Supreme Court overturned the Chevron rule in 2024? That was the rule that enabled government agencies to make up their own interpretations of ambiguous regulations. This effectively gave them the power to fine people for made-up violations whenever they felt like it. Naturally, they would enforce their own rules selectively and arbitrarily.
Of course they couldn't do that on paper, but in real life, not everyone had the resources to sue the government when the EPA or FDA hit them with a bogus violation and fined them for something that was perfectly legal a week prior. This resulted in veterans being denied benefits they previously qualified for, made criminals of the owners of legal firearms, and the EPA used an absurd definition of "navigable waters" to justify fining farmers for filling in puddles.
When fines for trumped-up violations were imposed, they could force someone to pay money to a third party, including politically-aligned NGOs. In other words, when the Democrats controlled the government, they used this power to essentially bully political enemies out of their money and give it to themselves.
This isn't a conspiracy theory or even a secret. The Obama administration considered it a legitimate method of fundraising for Democrat-aligned organizations (and therefore themselves) without going through Congress. The Trump administration tried to stop it during his first term, but then Biden started it up again under the pretense of "environmental justice".
But then the Supreme Court overturned Chevron in 2024, and now the Democrats are broke. I don't think that's a coincidence.
-CLARIN CITA CONSULTORA FANTASMA-
La institución citada como fuente tiene un website improvisado que no presenta a sus directivos o sus trabajos.
¿Misinformation o disinformation?
Parece que el islámico que mató gente en Berlín con la camioneta se había mudado al Líbano para ser soldado de Hezbollah y los PELOTUDOS de los alemanes lo fueron a arrestar con Interpol para retornarlo a Alemania y juzgarlo. La sentencia fue que vaya a cursitos así aprende a ser bueno y tolerante. El otro día atropelló a 20 personas.
Que boludos son los alemanes.
Una vez más me encuentro en las antípodas del pensamiento de @luisnovaresio que habla de crueldad por querer derogar la Ley 25.542. Me pregunto si Luis habrá leído lo que dice la ley. Me imagino que no, porque la ley que proponemos derogar solo prohíbe que se ofrezcan descuentos sobre los libros. Sí…, lo que leíste (y no es un fake): en Argentina existe una ley no te permite vender libros baratos, te obliga a venderlos a un precio uniforme en todo el país. Me contaba un librero amigo que en la última feria del libro quería vender las Crónicas de Narnia a 40.000 pesos, y que blandiendo esta ley lo obligaron a subirlo a 99.000 por ser el único precio admitido.
Me pregunto en que planeta de que universo, podría uno oponerse a que los libros lleguen más baratos a los consumidores. Me pregunto cómo puede ser que alguien piense que se defiende la cultura con libros caros e inaccesibles. Crueldad es, a nuestro entender, emitir leyes que perjudican al consumidor. Y para quienes amamos la lectura en todas sus formas una ley que encarece los libros nos parece un pecado capital.
¿De donde surge entonces esta diferente visión de quienes queremos que la cultura se difunda y llegue a todos en total libertad? Nosotros queremos eso y voy a asumir que Novaresio también. Pero la diferencia de visiones radica en donde se pone la centralidad. El presidente @JMilei pone la centralidad siempre en el individuo y su libertad. Desde esa perspectiva derogar esta ley es una obviedad, por el sencillo motivo que permitirá el acceso a libros más baratos. Novaresio no se interpela sobre el acceso a la cultura del individuo, de las familias, de los niños y adultos, es decir en proteger y facilitar el acceso a la lectura, sino que defiende la renta de un eslabón del negocio. Digo renta, porque obviamente hoy el sistema les ahorra la molestia de competir, cuando la competencia simplemente los obligaría a ofrecer más productos y a mejores precios. De hecho, no se entiende porque Novaresio piensa que eso los haría desaparecer. Simplemente tendrían que competir como hacen muchas otras actividades. Y ni siquiera está en juego la bibliodiversidad, que hoy en día se garantiza por canales electrónicos.
En definitiva, la discrepancia es profundamente cultural. Es la diferencia entre quienes defienden a un sistema y los intereses de ese sistema, o de quienes defendemos y protegemos al individuo. Es la diferencia entre defender un negocio protegido por una ley, o pensar en la gente. La ley que el presidente @JMilei está por mandar al Congreso promete este debate en varios frentes: farmacéuticos que defienden su negocio versus un presidente que defiende el acceso a la salud, corredores inmobiliarios que cuidan su quinta, versus reducir el costo de las transacciones inmobiliarias, un esquema por el que nos quedamos sin navegación vs. reducirle los costos de producción a nuestros productores. Esta ley promete este debate en múltiples frentes, porque ataca decenas de negocios que solo existen porque el poder autoritario del Estado empobreció a los argentinos para que esos negocios puedan existir. En el caso puntual que motiva esta reflexión es por la cultura y por la libertad que proponemos la derogación de la Ley 25.542. Quizás un día Luis repare en el ciudadano común, ese día seguramente coincidirá con nosotros. VLLC!
FALSO. FALSO. FALSO.
No existe NINGUNA ORDEN del Gobierno Nacional ni de la Secretaría de Transporte para eliminar la insignia de Malvinas de los colectivos. La Ley 27.023, que establece la obligatoriedad para todos los medios de transporte público de llevar inscripta una leyenda sobre Malvinas, sigue vigente y el reclamo soberano por ellas es irrenunciable. Literalmente NADA cambió.
El miserable operador kirchnerista sin escrúpulos, Tomás Méndez, se jacta en su propio tuit de haber sido el inventor de esta repugnante fake news, y lo dice con orgullo.
La operación falsa fue replicada por decenas de medios como si fuera un hecho consumado, sin haber chequeado en absoluto que se trata de un invento de un trastornado con peligrosos delirios sobre el Gobierno.
Las empreas que operan para importar brasileros que buscan estudiar medicina gratis acá ofrecen distintos paquetes de precios y servicios. Hasta el plan más barato y berreta les garantiza nuestro DNI.
Argentina es demasiado generosa con gente que nos usa y se nos ríe en la cara.
Bregmann vino del verano europeo, puntualmente en Paris, y a la semana siguiente fue a Neuquen, que dijo? q había que estatizar vaca muerta y ponerla a disposición del "proletariado del mundo", por ejemplo.. "darle petroleo a cuba y saltear el bloqueo yankee". La agenda es clara
Es realmente perverso lo que hacen los kirchneristas y los rusos …
Hay que tomarse el tiempo y ver este video, de qué manera maliciosa lo han editado, cambiado las preguntas para hacer decir a Milei lo que no dijo.
No te dejes psicopatear!!!
Sabían que durante el Kirchnerismo Moreno no te dejaba importar libros porque decía que tenía plomo la tinta ?
Durante la etapa Kirchnerista del peronismo se impriman muy pocos libros de literatura internacional y técnicos, lo que dominaba eran libros de temas de actualidad, los bestsellers y libros de psicólogia tipo Rolón.
Cómo existía una demanda de esos libros pequeñas librerías los importaban y a Moreno se le ocurrió que había que piolar a todo aquel que no quiera leer algo de peronismo o alguna novela de Dan Brown y saco una resolución TIPICAMENTE PERONISTA que prohibía sin prohibir.
La barrera paraarancelaria significaba que los pequeños importadores tenían que ver cómo sus libros de arruinaban estancados meses en aduana mientras tenían que afrontar análisis costosos en un mundo donde no se conoce un solo caso de envenenamiento por leer libros en el último siglo.
Obviamente esto afecto a toda la cadena y creo un mercado paralelo trucho de libros, más que nada de las porquerías de best señores y libros de psicólogia, que se vendían en kioskos y ferias, pero también de editoriales de apasionados por la literatura que, desafiando a la peronardillada maxima, se dedicaron a proveer de literatura calidad y excelentes traducciónes al mercado.
Una de ellas fue editoria Nacional Madrid, que no existe en España, no tiene ISBN, lleva nombres inventados (algunos mezcla de jugadores de la época) y dice "prohibida su comercialización"
Se vendían en ciertos parques y ferias en días particulares, desde cajas de cartón.
No había catálogo, el dato de los vendedores se pasaba de boca en boca entre estudiantes universitarios y feriantes de plazas que a veces conseguían stock y a veces no.
En su momento está experiencia soviética me resultaba muy emocionante, ir a buscar algo y no saber que te podías encontrar, prácticamente vintage en la era de las compras globales.
Aun guardo una colección hermosa de estos ejemplares, producto de un país lleno de cabezas de termo que votan cabezas de termo y uno, para tratar de ahorrarse unos dólares, no dejo entrar libros con la excusa de que la tinta tenía plomo.
Historias de piolados.