coop

不着调

[coop @Sht04968692T]

@6KKKX 越来越敏感。其实就是建立一条新的神经通路。他们有用辅助小玩具的，乳针啊，或者那种可以吸住胸部的电动旋转玩具。开发到一定程度之后光刺激乳头就可以高潮，相当好玩了。

[coop @Sht04968692T]

@sujiu_020318 我能说这种的最好吃么

[coop @Sht04968692T]

@Eren1996Es 放我嘴里就好啦，管那些有的没的，就伸到我嘴里，我肯定好好吃的

[coop @Sht04968692T]

@12baegirl @ToBuerma @ToBulaer @KawasawaSen @Bull_ist 可爱的杂鱼测评

[coop @Sht04968692T]

@outman06188682 @VIT8Ww6Y12SQj09 视频里这个是什么牌子的

[coop @Sht04968692T]

@rercardo @Sexytoxiaoshu 发现宝藏博主了

[莓猫冰 @shyCatOvO]

我喜欢按摩题���的片子的原因是 看着女生被挑逗勾起欲望 明知那样是不对的 却还败给欲望求着按摩师操 这个过程真的很爽……嗯我真的很喜欢这样………我绝对也会是这类的🥹

[coop @Sht04968692T]

@xialixl @Sexytodashu 酸奶机

[coop @Sht04968692T]

@W1nternow 好魅惑的颜色

[coop @Sht04968692T]

@Oink99903127 这大乳晕好色

[coop @Sht04968692T]

@xinsuiboluo @nothosaur10 她好会我好爱

[coop @Sht04968692T]

@outman06188682 这时候舌头顶住肛门，有奇效

[coop @Sht04968692T]

@outman06188682 她好会

[coop @Sht04968692T]

@CrystalMar96151 @pangbaodesir 台湾的，你按照关键词搜搜有时候能碰巧搜到

[garrulous abyss🌈 @garrulous_abyss]

刚看完了东北证券首席经济学家付鹏先生的《2024年年终回顾和2025年展望——对冲风险VS软着陆》全文。

只能说太牛逼了。建议大家都去看。真的太强了。

https://t.co/xnxuONoWuO

[coop @Sht04968692T]

@fenyoulei 小姐姐很会哦，要是我的话直接吸在嘴里，拿舌头玩死你！

[coop @Sht04968692T]

@wolfyxbt @0xjiujiu99 想艹了

[阑夕 @foxshuo]

有点好笑，曾经担任谷歌CEO长达10年之久的Eric Schmidt前几天去斯坦福大学受邀计算机学院的会议，他的演讲全程各种放飞自我，中途语重心长的告诉台下学生，这场会议是保密的，自己说的那些话千万不要外传。

然而，主办方对Eric Schmidt说，这场会议有摄像头正在全程直播……他的表情就凝固了。虽然斯坦福大学后来把视频从YouTube撤了下去，但已经有很多人都做了存档，Github上也有全文备份：transcripts
/Stanford_ECON295⧸CS323_I_2024_I_The_Age_of_AI,_Eric_Schmidt.txt

照例给大家划划重点：

- 现在的谷歌为什么在AI领域输得一塌糊涂？因为谷歌觉得让员工尽早回家和平衡工作比赢得竞争更加重要。如果你的员工每个星��只来公司上一天班，你怎么可能比得过OpenAI或是Anthropic？

- 看看马斯克，看看台积电，这些公司之所以成功，就是因为能够卷员工，你必须要把员工逼得够紧才能获胜，台积电会让物理学博士第一年下工厂干活，你们能想象美国的博士生去流水线吗？

- 自己犯过很多错误，比如曾经觉得英伟达的CUDA是很蠢的编程语言，但现在CUDA是英伟达最牛逼的护城河，所有的大模型都要在CUDA上运行，而只有英伟达的GPU支持CUDA，这是其他芯片撼动不了的组合。

- 还有微软跟OpenAI合作时自己也觉得难以置信，微软怎么能把最重要的AI业务外包给那种小公司啊，结果再次看走了眼，再瞧瞧苹果在AI上的温吞，大公司真的都官僚化了，奋斗逼都在创业。

- TikTok给美国人上了一课，在座各位年轻人以后如果创业，能偷音乐什么的就赶紧去做——似乎是在黑TikTok早期纵容盗版BMG——如果你做成了，就有钱雇佣最顶级的律师帮你擦屁股，如果你没做成，那就没人会起诉你。

- OpenAI的星际之门在宣传时说需要1000亿美金，实际上可能3000亿都打不住，能源缺口太大了，给白宫提过建议，美国以后要么跟加拿大打好关系，水电资源丰富，劳动力便宜，而且够近，要么去和阿拉伯国家套近乎，让他们来做主权投资。

- 欧洲已经没戏了，布鲁塞尔（欧盟总部所在地）一直都在摧毁科技创新的机会，可能法国还有点希望，德国���行，其他欧洲国家就更不用提了，印度是美国盟友里最重要的摇摆州，以及美国已经失去了中国。

- 开源很好，谷歌历史上的大部分基础设施也都受益于开源，但是说实话，AI行业的成本太高了，开源负担不起，自己投资的法国大模型Mistral将会转为闭源路线了，不是所有公司都愿意且有能力像Meta一样当冤大头。

- AI会让富者愈富、穷人恒穷，国家也是，这是一场强国之间的游戏，没有技术资源的国家需要拿到加入强国供应链的门票，否则也将错过盛宴。

- AI芯片属于高端制造业，产值很高，但不太可能拉动就业，你们可能没几个人去过芯片制造厂，里面全是机械化生产，不需要人，人又笨又脏，所以不要指望制造业复兴，苹果把MacBook的产线迁回德州不是因为德州工资低，因为根本不用再大规模雇人了。

- 历史上，电力在引入工厂之后并不比蒸汽机创造了更多的生产力，是过了大概30年左右，分布式电源改造了车间布局，推动组装系统的出现，再才开始了生产力的飞跃。现在的AI和当初的电力一样，有价值，但还需要组织创新，才能真正拿到巨大的回报，目前大家都还只是在摘取「低垂的果实」。

[David Tsai/蔡慎坤 @cskun1989]

于建嵘对网络身份认证也提出了不同意见，这是继清华大学劳东燕教授之后，体制内学者针对公安部、网信办的管理办法提出尖锐批评。全文如下：2024 年 7 月 26 日，公安部与国家互联网信息办公室联合发布《国家网络身份认证公共服务管理办法（征求意见稿）》，网证制度由此正式步入公众视野，引发了广泛讨论。然而，阿武在此发出警示，该征求意见稿中仍存在诸多模糊地带，预示着网证制度的全面推行潜藏着不容忽视的社会风险。

首先，���律层面的不确定性乃是首要风险。网证的法律地位、使用范围以及权利义务等关键要素，缺乏清晰明确的界定。这导致网证在某些重要场景中的应用欠缺权威性和稳定性，极有可能引发不必要的纠纷和争议。譬如，在涉及重大财产交易或法律责任认定的情境中，网证与传统实体身份证的等效性未能得到明确，致使交易双方或法律机构茫然无措，进而影响正常的社会秩序与公平正义。

其次，技术标准的不统一也带来了显著风险。不同地区和平台在网证技术标准和验证方式上存在差异，为跨区域和跨平台的使用制造了诸多障碍。这不但增加了用户的操作难度，还有可能削弱网证的通用性和实用性。倘若兼容性问题无法得到有效解��，可能致使网证系统在实际应用中效率低下，甚至出现错误认证的状况，给社会管理和个人权益带来潜在威胁。

在实际操作层面，网证制度面临诸多挑战。申请和管理网证的流程及机制尚不成熟规范，责任界定模糊不清。一旦出现诸如网证信息错误、被盗用等问题，难以迅速且有效地进行处理和责任追究。这不仅损害了公民的合法权益，也降低了公众对网证制度的信任度。

对于特殊群体，比如老年人，他们在适应和使用网证方面或许存在困难。然而，目前针对这一群体的保障措施和辅助机制尚不完善，可能致使他们在享受公共服务和参与社会活动时受到限制，进一步加剧社会的数字鸿沟，影响社会的和谐与公平。

此外，网证与其他相关证件的关系尚未厘清，互认程度不明，这在某些特定情境下极易造成混乱。例如，在跨境出���或涉及多种证件交叉认证的场景中，可能因标准不一致和信息不互通而导致行程延误、事务受阻，给个人和社会带来不必要的损失和麻烦。

信息安全与隐私保护是网证制度面临的重大风险。当前法律保障机制的不健全，使得公众在将个人敏感信息交予网证系统时忧心忡忡。一旦信息泄露，可能被不法分子用于各类违法犯罪活动，严重威胁公民的人身财产安全，破坏社会的稳定安宁。

综上所述，尽管网证制度在理论上具有诸多优势，但鉴于当前存在的模糊地带和不完善之处，其全面推行可能引发一系列社会风险。在相关问题未得到妥善解决之前，我们应当审慎对待网证制度的推广，加强研究和探索，完善法律法规、技术标准和管理机制，以降低风险，确保网证制度能够真正安全、有效地服务于社会。