しゅんぴー(Shun_PI)

AI Engineer / AtCoder黄(2330 max.橙2525) / AtCoder Heuristic赤(3119) / AWTF Heuristic Finalist(2025/2026🥇) / Kaggle Grandmaster(🥇6🥈10🥉3)

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

というわけでAWTF2026ヒューリスティック部門、優勝しました！
私の人生でこんな出来事は二度と無いだろうと思えるほどの結果だと思っています
素晴らしい大会をありがとうございました！

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

それはそれとして上位を見ていても問題固有内容での人間指示が効いてそうな人はあんまりいなくて（エチレンさんは結構してそう？）、問題非依存（例えば局所解はまりから抜けるため）の指示をもって人間が役に立つと言われてもそれは競技として違いすぎなので、部門のレートとGP30は完全分離して欲しい

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

With AIでの取り組み方について今回で理解が深まったと思うので、どこかで一度With AIに本気で取り組んで上位目指したいと思った
（そうしないと何を言ってもポジショントークだとしか思われなさそうというかなり歪んだ理由）

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

order ofなんとかようやく最初のエンディング超えて400問くらい
先が長そう

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

AHCを応援したいならネガティブな発言ではなく楽しさを発信すべき、本当にその通りなんだけど、実際過去強かった人がフェードアウトしつつある(あるいは既にしている)のも見てるし、かつての楽しさが徐々に失われつつあることを思うと声を出さずにいられない人間なんですよね…
そこは本当申し訳ない

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

With AIに本気で参加するモチベが湧かない理由の一つに技術が一過性だからというのがあって、例えばよく言われる局所方針に囚われやすいとかコンテキストが圧迫しやすいとかもすぐに人間の介入無しに解決しうる
Human Onlyルール下の技術の方が時代に依存しないと言える（現実では影響しまくってるけど

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

それにしても今年のAWTFで優勝できたのは本当に運が良かった
AIポン出しでは最上位勢の考察に敵わないギリギリ最後の時期と言った感じで、だからこそAIしばき力が低くてもなんとかなった

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

労働においてもそうなって（誰もがポン出しで人間を超えるパフォーマンスを出せるようになって）しまったとき、どのように生きていくべきなのだろうか…

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

With AIの実力の方が労働の実力に近いという意見には同意している
それこそマラソンと自転車・自動車競技という例えもすごくあっていると思うんだけど、今のWith AIは最終的に（みんな同じ性能の）自動運転車レースになると思っていてそれって競技にならなくない？というか

[TERRY @terry_u16]

Human Only中、Copilotくんの補完がアホすぎてブチ切れてた

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

Copilotは数年前と比べて本当に頭が悪くて、そもそももうAHC勢みたいな変な人以外使ってる人いなくなってもおかしくないサービスだと思うので力も入れないだろうし消えるだろうなと

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

@skyaozora 私もHuman Onlyでの参加モチベは落ちていませんし今回もAIあり長期より圧倒的に楽しめましたが、AHC自体の存続に悲観的になっています（With AIは賞金が安く実世界の還元の無いAHCでAIバトルをする無意味性、Human OnlyはAI時代に人間がわざわざ実装したいと思わなくなることによる規模の縮小から）

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

いずれにせよAWTF以降のこの数ヶ月でAHCに対して相当悲観的になってしまった

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

あるKaggleなどに流れるんじゃないかとか思っていて、With AIの方が今参加人数が多いからAIは許容してAHCを存続させようという意見には真っ向から反論したいと思っている

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

AHCのWith AIが存続不可能な理由と考えるいくつかあって、例えばAIシステムを構築して動かすだけのゲーム（賞金は大したことない）に課金し続けるモチベーションを保てる人は少ないのではないか（つまり今は参加人数多くても定着率は低い）、どうせAIシステムを動かすなら賞金も高く実世界への還元も→

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

AIに解法画像作らせました（最終解法自体はAIに比べれば大したことないので、どちらかといえば考察の積み上げ過程メインにして作らせた）

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

正直この「コンペの成果が何らかの形で生きるかどうか」の観点でKaggleはいくらAIが強くなってもWith AIが存続可能な反面、AHCは存続不可能だと思っていて、すごく危機感を覚えている

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

With AIの上位はどうせ自分で考察や指示・アイデア出しをしていないだろうという前提（偏見）を持っているので違ったら否定してほしい（だとしたら本当にAIシステム構築ゲーでしかなくそのためにAHCを開催する必要ある？と思うので、Kaggleならその成果が会社に還元され生きるから意味あるんだけど）

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

Human Onlyの解説、いるのか？
一応人間がどう考察していったかの説明は次のHuman Onlyに生きるかもしれんが、強い解法説明は100%With AIの人がやった方がよさそう

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

もう人間要らないですね、うん

[しゅんぴー(Shun_PI) @Shun___PI]

AHC074お疲れ様でした
with AI部門のスコアを確認してみたところバカみたいに高くて絶望（Human Only 8位＝With AI 200位程度）
問題自体はシンプルな設定からは想像もつかないほど深い問題で面白かったです