@kurosawa666@DLCoulisses Non, tu as sans doute raison et ils le savent bien. Par contre, ils ont sûrement une limite pour « surpayer » et sont peut être prêts à utiliser Kapanen en attendant Hage.
@KevinLefrancois@Royal22Regiment Une bonne stratégie en effet pour être compétitifs. Mais, par contre, est-ce assez pour gagner une coupe Stanley ? Les Bruins n’ont quand même gagné qu’une seule coupe lors des 53 dernières années. C’est vraiment pas beaucoup.
@Rockhorse@ExposNation Ah ça oui. Je m'en rappelle comme si c'était hier. Le lendemain en entrevue @casavantdenis disait qu'il écoutait le match à la radio dans l'auto et que Rodger avait réveiller son fils @Mcaz qui dormait. 😁
@Pxmpyz@Monctonscout@StephaneMondou@Antho_Martineau Exact! Et l’effort de Bolduc est là, visible à l’œil quand on regarde les derniers matchs. Il a un impact sur son trio (que n’ont pas d’ailleurs Gallagher, Anderson et Danault sur le leur), et il lui manque par contre à compléter les jeux quand les occasions se présentent.
@Antho_Martineau J’aime vraiment l’idée d’essayer Newhook au centre des deux jeunes futures étoiles offensives. Par contre, histoire d’équilibrer les gauchers vs les droitiers sur le bottom six, j’inverserais Anderson et Texier.
@NCloutierTVA Selon moi, avec le retour imminent de Newhook, il faudrait un 2e ou 3e centre meilleur que Danault ou Evans pour faire produire les 6 meilleurs ailiers (Caufield, Demidov, Slaf, Dach, Newhook et Bolduc). Le 3e trio doit davantage aider l’équipe, surtout lors des matches serrés.