@SoFrenchProd Alors en économie , quand on compare deux niveau de vie et donc des niveau de richessse on le fait en parité de pouvori d'achat donc ce que vous dites est faux
@LibreNeurone@JLMelenchon ça tombe bien , il n'est pas économiste, il n'en n'a pas la formation et son apport, important, est sur la modélisation...En plus, il suffit de le lire pour comprendre qu'il n'a pas de formation économique
@cRiTiXorg J'allais dire que t'abuses et puis j'ai check les tweets des mecs qui contestent... Pas tous des fachos déclarés mais full takes désastreuses
@gregoirembv Bonjour
Ai écouté ta passionnante discussion avec Nico stillballin, aurais tu le nom du podcast sur golden state que tu as évoqué ? Je ne parviens pas à le trouver.
Merci
@TwolvesFRA Ouais..ou alors tu piges que rèp' Minnesota surtout en ce moment demande un peu de réfléxion et tu lâches la place qui comprend sa franchise...
@ABallNeverLies Alex,
n'y aurait il pas une erreur dans l'article sur kawhi de TT aujourd'hui ? L'auteur indique que Masai Ujiri est toujours le GM des Raptors.
Cordialement(peut être mon erreur)
@levraiscw Le conditionnel implique un futur imaginaire or des efforts (insuffisant) ont déjà été ( peuvent encore être fait) et cela oublie les efforts et ceux qui font déjà ces choix.
@levraiscw Je sais que tu intègres les inégalités (pas perso)mais la formulation "personne" et l'usage du conditionnel rend l'implicite problématique. Personne reviens à dire tous le monde or des efforts ont déjà été fait par certains, tous ne contribue pas au même rend.