@TijsvandenBrink@carladikfaber Een politieke partij biedt een totaalpakketje. Van wat ik om me heen hoor, zijn die stemmers vooral afgehaakt op andere thema's dan dat.
@MiekeNierop@Reezyard Wat zou dat filosofisch gezien, voor ethische consequenties hebben voor mensen buiten de baarmoeder die ook geen fysieke pijn kunnen voelen? https://t.co/2msBiXbTrE
@Reezyard Maar juist als het gaat om de waarde van mensenlevens, denk ik dat het belangrijk is om niet in rechtspositivisme te vervallen. En dus niet het persoonlijk gevoel leidend te laten zijn. Ook, omdat je, net als met onmondige kinderen buiten de baarmoeder 1/2
@AnSophEls Maar als je het kwade door en door gaat verkennen, dan kom je op een punt dat je het goede als helemaal niet zo vanzelfsprekend gaat zien. Dus dán ga je het goede pas echt waarderen. 3.
@AnSophEls Theoretisch gezien zou dat ook kunnen leiden tot een soort verkenning van het goede an sich, tot hoever dát kan gaan. Maar het zit erg in de menselijke aard om het goede als vanzelfsprekend te nemen, denk ik. Dus is het an sich niet zo boeiend. 2.
@Remco1981 En dat is ten diepste een theologisch probleem; hun versie van 'sola scriptura' werkt (ook) niet, maar dat kan men niet toegeven, want dat invalideert de hele religie, dus wordt de oorzaak v/d problemen elders gezocht. 3.
@Remco1981 Dat is dus ook de kern van wat er mis is in de islamitische wereld; als je vindt dat de islam de waarheid is, dán moet je al je energie steken in het uitdragen van een voorbeeldfunctie. Nu gaat er teveel aandacht naar wat er allemaal mis is met iets anders (Israel,het westen)2.
@JDSnel Dan heb je over 4 jaar gewoon hetzelfde probleem. Als er al sprake is van 'lafheid' (en volgens mij ligt het niet zo simpel), dan ligt die bij christen(-democraten) die niet uitdroegen dat ontkerkelijking een ernstiger probleem is dan de klimaatproblematiek.
@overlistener Het is veel eenvoudiger; het politieke systeem is dichtgeslibt omdat teveel verschillende mensen teveel verschillende dingen van de overheid wilden. En in zo'n situatie rijg je makkelijker ontevredenen aaneen dan dat je een coherent doch log ideologisch program kan realiseren.
@eddy_terstall@hansspekman Maar het probleem is dus structureel; er is teveel desorganisatie op het vóór-politieke terrein, op het maatschappelijk middenveld. Dat los je niet politiek op, dat is eerder een levenbeschouwelijke vraag.
@eddy_terstall@hansspekman Het probleem met de 'linkse kerk' is dat ze dus niet echt een kerk is, oftewel een 'vereniging voor het algemeen belang' die een bepaalde levensstijl uitdraagt en mensen daar ook intrensiek mee helpt. De SP kwam er enigzins bij in de buurt, maar die is ook te politiek.
@mkeulemans@DilanYesilgoz De PVV is eerder een soort 'DS'70 on steroids'. Partij-ideoloog Bosman plaatste zich ook expliciet in die traditie. een soort raar mengsel van links en rechts dus. Ik zou zeggen dat het de meest slechte elementen van beiden in zich verenigt.