Albert Luyten

[“Sudden And Unexpected” @toobaffled]

Funny how climate hysteria vanished the moment Big Corporations needed data centers.
All that panic about the planet… until AI profits were on the line.

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

Vincent Munster is zo verschrikkelijk de lul…

Die gaat een hele tijd genieten van het Amerikaanse Staatshotel…

Heeft @MarionKoopmans al gereageerd?

#OriginOfCovid

[The Rabbit Hole @TheRabbitHole]

90% of hate speech targets Men and Whites

[Electroverse @Electroversenet]

In 2016, the Netherlands Meteorological Institute adjusted temperatures at De Bilt, the country's main climate station. Daily maximums from 1901 to 1950 were lowered by up to 1.9C, which removed 16 of 23 heatwaves from the record.

The altered data were then used to claim modern heatwaves were unprecedented.

Four researchers challenged the changes, but the institute dismissed the criticism, so the analysis went to peer review. In 2021, it was published, conclusively demonstrating the method systematically erased historical heat extremes.

Today, the Meteorological Institute has quietly changed its approach, and as a result, seven erased heatwaves have been restored, including the extreme summer of 1947.

Here again, we have a government agency caught rewriting climate history. The Netherlands Meteorological Institute erased heatwaves of the past, ignored critics, and reinstated the truth only when the evidence became impossible to ignore.

Policies were built on that manipulated record.
Dutch farmers lost livelihoods.
Industry and the wider economy paid the price.

But accountability is coming.

[CS @deSunShineBand]

Een van de meest sinistere voorspellingen ooit 😳 Al in 2009 waarschuwde een onderzoeksjournalist voor de plannen van de WHO. In een toespraak in 2009 waarschuwde de Oostenrijkse onderzoeksjournaliste Jane Bürgermeister de wereld voor de intentie van de WHO om de nationale soevereiniteit te ondermijnen, samen met haar plannen voor de gedwongen injectie van een "biologisch wapen" vermomd als vaccin. 🗣 "Wat technisch gezien een biologisch wapen is, wordt ons verkocht als profylaxe, en als we het niet vrijwillig nemen... zullen we er uiteindelijk toe gedwongen worden." 👉 Deze toespraak is een van de meest sinistere voorspellingen die ik ooit ben tegengekomen.

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

Wie de rol van @MarionKoopmans in de #coronacrisis in zijn geheel wil begrijpen, moet het laatste hoofdstuk van de #WuhanTrilogie lezen.

Dan begrijp je haar rol, haar standpunten en vooral haar motivatie volledig. Het duurde lang voordat ik alle stukjes van de puzzel gelegd had, maar toen dat eenmaal gebeurd was, laat zich het gedrag van Koopmans perfect verklaren.

Koopmans had rechtstreeks belang bij de strenge maatregelen en de desastreuze effecten ervan. Want daarmee kon ze laten zien hoe belangrijk het is om een volgende pandemie te voorkomen.

En laat dat nu net haar stokpaardje zijn: pandemic preparedness.

#OriginOfCovid.

[kwestie@kwestie @JanJanraat]

Holland 2024. 'n Vrouw vroeg om ongevaccineerd bloed voor haar bloedtransfusie. Geweigerd immers artsen vertelden dat ál 't "bloed veilig is". Ze overleed aan stolsels in de longen en het been 5 dagen na de bloedtransfusie. Verras de parlementaire enquete cie met de vraag: Wat

[🇨🇦 Antonio Tweets @AntonioTweets2]

😳👇

[Wouter Aukema @waukema]

“Wie kijkt verder”

Ik, mevr Koopmans. En ik toonde aan hoe 90% van ‘uw’ PCR testen fout positief bleken.

Peer reviewed, welteverstaan.

Dat kun u niet zeggen van uw frauduleuze paper met Corman en Drosten.

Tot op vandaag weigert ‘uw’ journal (Eurosurveillance) de documentatie mbt de peer review vrij te geven. Een wetenschappelijke schande. Peer review in 24h bestaat namelijk niet.

Mijn artikel bestaat namelijk wel: https://t.co/jEc1wkFhIS

[Maik Pittel @maikpi70]

Ein Interview mit dem bayerischen Förster Josef Erhard entwickelt sich derzeit auf YouTube zum viralen Hit. Der langjährige Waldexperte schildert darin detailliert, welche Eingriffe der Bau von Windkraftanlagen im Wald tatsächlich bedeuten. Von Rodungen und Bodenverdichtung über Infrastrukturmaßnahmen bis hin zu Auswirkungen auf Tiere, Trinkwasser und Landschaftsbild erhebt Erhard schwere Vorwürfe gegen Politik und Medien. Das Gespräch stößt auf großes Interesse, weil es viele Aspekte anspricht, die in der öffentlichen Debatte über Windkraft kaum thematisiert werden.

Artikel hier lesen: https://t.co/i6ggDet2nt

[MAZE @mazemoore]

2016. Guy McPherson (a climate change expert, scientist, and professor from the University of Arizona) says that there will not be any humans on the planet by 2026 due to the effects of climate change.

Trust the scientists. 😜🤣

[Denachtzuster(s) @Denachtzuster1]

13/6/26 - SCHANDAAL: Was Rotterdam het echte Wuhan? Nederlandse viroloog van de ErasmusMC “Osterhaus Schule” betrapt op virus smokkel 🧵1/2

Rotterdam, Wuhan van de lage landen, of beter gezegd WIV Twee? Terwijl wij nog altijd puinruimen van de coronapandemie die miljoenen levens heeft gekost, ontploft er in Amerika een bom die rechtstreeks terugwijst naar Nederland.

In een interview tussen Justin Goodman en Naomi Wolf, wordt de Nederlandse viroloog en Osterhaus creatie, Vincent Munster neergezet als “Fauci’s roekeloze vleermuisvirus-wetenschapper.” Munster zou dozen vol gevaarlijke ziekteverwekkers uit Afrika hebben gemokkeld, inclusief het super besmettelijke apenpokkenvirus. Het FBI-onderzoek loopt en Munster is op non-actief gezet. Het voorval is geen Amerikaans akkefietje maar het gevolg activistische opleiders die jarenlang roekeloos prutsen in Nederlandse bio-labs.

Munster deed zijn hele opleiding in Rotterdam. In 2006 promoveerde hij aan het @ErasmusMC onder virus nestor Ab Osterhaus en begeleider Ron Fouchier. Munster werkte tot tot 2009 samen met @MarionKoopmans in het team dat onderzoek deed. Samen schreven ze belangrijke stukken over hoe virussen overspringen van dier op mens zoals de Mexicaansegriep. In een latere fase produceerde ze een paper over het zogenaamde “nieuwe coronavirus uit China” met vragen over vleermuizen als bron.

Het beruchte DEFUSE-plan uit 2018

Munster stond als partner vermeld in de 2018 DEFUSE-proposal (EcoHealth Alliance/Peter Daszak, met Baric, Shi Zhengli/WIV, etc.). Voorstel: vleermuis-coronavirussen modificeren, o.a. furin cleavage site inbrengen voor betere menselijke infectie/transmissie en self-verspreidende vaccins in vleermuis populaties. DARPA wees het project af wegens veiligheidsproblemen
DEFUSE ging dus over vleermuis-coronavirussen aanpassingen, zodat ze nog makkelijker van mens op mens zouden overspringen! Ze wilden zelfs een speciaal stukje DNA toevoegen voor betere besmettelijkheid. DARPA, het Amerikaanse leger, zei nee – te gevaarlijk. Toch ging Munster door met soortgelijk werk! Wat dreef die lui?

De grote klimaatwaan. Ab “ ik heb een hekel aan mensen” Osterhaus zei al in 2020: er komen nog veel ergere pandemieën omdat wij te veel vliegen, bossen kappen en vlees eten waardoor we het klimaat verpesten. Fouchier en Koopmans zeiden precies hetzelfde: klimaatverandering maakt zoönosen (dier-mens-virussen) veel erger. Koopmans waarschuwde voor tijgermuggen die straks in Nederland komen en meer uitbraken. Munster zelf, baas van de Virus Ecology Unit in Amerika, praat over habitatverstoring en mens-dier-contact als grote schuldigen.
Terwijl Frankenstein virus-wetenschappers in bio-labs experimenteren met airborn gemaakte virussen, roepen dezelfde wetenschappers op tot meer “One Health” en een globale coördinatie. Alles is verbonden met het klimaat…. zeggen ze.

De Rotterdamse dijken breken

Een klokkenluider van White Coat Waste tipt de FBI. Munster en een collega zouden in januari dozen vol dodelijke monsters zonder toestemming meenemen uit Congo. RFK Jr., de Amerikaanse minister van Volksgezondheid, bevestigde het lopende FBI onderzoek en stelde: “Ik neem aan dat Munster de cel in draait.”

En wat doet de Nederlandse pers? Niks. Geen Telegraaf, geen NOS, geen Volkskrant, geen NRC. Slechts een paar alternatieve stemmen op social media durven de link te leggen met de ‘Virus Maffia van de Lage Landen’. Een regelrechte doofpot. Terwijl ons ErasmusMC mogelijk de bakermat was van de wetenschap die de COVID19 catastrofe heeft helpen veroorzaken, houdt Den-Haag en de media de kaken stijf op elkaar. Alsof het nooit gebeurd is.
Miljoenen te betreuren doden later staan we hier: het gevolg van roekeloze en activistische wetenschappers met hun krankzinnige haast psychotische klimaatideologische waanideeën die het beste zouden kunnen worden getackeld middels een wereldregering en een strak georganiseerd techno-fascistisch regime.

[Rand Paul @RandPaul]

Just heard explosive testimony from a CIA whistleblower. His conclusion: Fauci intentionally influenced the intelligence community's analysis of COVID origins. This was not incompetence. It was a cover-up.

[Peter Clack @PeterDClack]

CO₂ does not control the climate. It never has. It is not the master dial of the Earth’s temperature, nor is it the architect of our modern anxieties.

Carbon dioxide doesn't cause excessive rainfall, droughts, or the collapse of coastal cliffs. Nor is it responsible for the fractures in human society—terrorism, urban violence, obesity or the drug crisis. These are the products of a human civilization that has survived its own annihilation by the narrowest of margins, persisting for 300,000 years largely through a stroke of cosmic luck.

Yet, for four decades, a relentless climate war has force-fed the world a diet of crisis and warming hysteria. It insists that CO₂ is the root of all evil—that it is our fault and it is the gas's fault. But the truth is indifferent: CO₂ doesn't care. It is not demonic. It is not pollution. It is the foundation of life on Earth.

Without it, Earth would be a silent, sterile rock, inhabited only by bacteria. It was CO₂ that empowered cyanobacteria to unlock the miracle of photosynthesis, slowly flooding the world with the 'waste product' we call oxygen. Before this, the oceans were dark with iron, the skies were not blue, and the world was effectively lifeless. We should be thankful for this gas of life, rather than inventing doomsday scenarios to vilify it.

If we look at the true scale of our planet, the single greatest factor affecting Earth’s geology is tectonic continental flow. This slow, majestic dance of crustal plates shapes our continents and redirects the great ocean currents. This is nature at work.

Today, CO₂ is a mere trace gas at 427 ppm (0.04%). While it is a mighty driver for biology, it is at some of its lowest levels in planetary history. During the Cambrian Period, concentrations were upwards of 4,000 to 8,000 ppm. If those massive levels did not trigger an 'irreversible environmental collapse', it is illogical to assume today’s trace amounts will.

Furthermore, water vapor remains the dominant greenhouse gas, reaching concentrations of 40,000 ppm (4%) in the tropics. It is responsible for the vast majority of the greenhouse effect, yet it is sidelined in favor of the carbon narrative.

History matters. For hundreds of millions of years, CO₂ has not been the deciding factor in global temperature. Homo sapiens evolved during the Late Cenozoic Ice Age, which began 34 million years ago when Antarctica became entombed in ice. Our entire history has unfolded within the Quaternary glaciation, surviving 100,000-year cycles of icehouse conditions.

Almost every meaningful invention, every empire, and every leap in human progress occurred within the brief, warm window of the Holocene. We have never not lived in an ice age. We have survived global upheavals before, but we may not survive a self-imposed collapse into a new medieval dark age driven by ideological fear.

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

Dit is wel razend interessant, in ieder geval voor mij. Ik zal uitleggen waarom:

Vincent Munster komt uit de school van Ab Osterhaus en @MarionKoopmans. Zo even uit mijn hoofd - het staat wel in de Wuhan Trilogie - promoveerde hij nog onder Osterhaus en bleef daarna nog een paar hangen in het Rotterdamse alvorens hij vertrok naar Rocky Mountains Laboratories van de NIAID, waar hij met name werkte aan de filovirussen (waaronder ebola) en henipah virussen. De RML beschikt namelijk over een BSL-4 laboratorium wat nodig is voor onderzoek aan deze virussen.

In ieder geval schreef hij begin 2020 samen met Koopmans een artikel over SARS-CoV-2. Ze kennen elkaar dan ook heel goed.

Als het waar is wat @thackerpd hier schrijft, kan men zeggen dat een 'goed voorbeeld' goed doet volgen. Een collega van Koopmans deelde hier op het toenmalige twitter het verhaal dat Koopmans hetzelfde deed en daarover had lopen opscheppen toen hij samen met haar op de achterbank van een taxi onderweg was naar een congres: zij smokkelde gewoon virusmateriaal op ingedroogd filterpapier, en volgens haar was dit volledig veilig.

ik ben vergeten wie het was die dit vertelde, ik meen dat het @angoffinet was, maar dat kan ik wel helemaal verkeerd hebben. Misschien weet iemand anders dit nog wel?

Ze ontkende dit naderhand natuurlijk in alle toonaarden, maar blijkbaar zijn virologen van mening dat dit veilig kan. Maar het moet wel van een ongekende naïviteit van Munster getuigen als hij zich niet gerealiseerd zou hebben dat na #COVID19 de virologen nauwlettend in de gaten gehouden worden.

Ik kan me dat nauwelijks voorstellen, want juist hij was binnenskamers een van de grootste critici van #EcoHealth_Alliance en @PeterDaszak en vond dat hij dingen beloofde die hij nooit waar zou kunnen maken. En dat dit wel eens het vertrouwen van de gewone burger zou kunnen kosten.

Bijzonder dus als juist hij tegen de lamp gelopen is met deze praktijken. Ik wacht rustig af.

#WuhanTrilogie

[Jan B. Hommel @BumblebeeJoe]

'Ik dacht dat het een fikse griep was': Lonneke belandde in het ziekenhuis door hantavirus https://t.co/L6jM9kbERU

Natuurlijk vergeten de 'journalisten' van @RTLnieuws weer enkele uitermate belangrijke details:

1. Hantavirussen zijn er in vele soorten en maten: het gaat in dit geval om een van de hantavirussen die veel in Europa voorkomen, met afkortingen zoals PUUV, DOBV, en SAAV. Regelmatig worden er infecties gemeld, onder andere op de Balkan, in Duitsland, België, Frankrijk, Groot-Brittanië en Polen. Dat is dus niks nieuws.

2. De hantavirussen zoals die in Europa voorkomen zijn geen van alle van mens op mens overdraagbaar. Bovendien geven ze een heel ander ziektebeeld dan het hantavirus op het cruiseschip, waar nu alle ophef over is. Het gaat hier namelijk om het 'hemorrhagic fever renal syndrome' (HFRS), met hoge koorts en nierfalen, in tegenstelling tot het hantavirus op het cruiseschip waar het nu om te doen is.

Je hoeft er niet eens naar te raden, deze mevrouw vertelt het gewoon zelf.

3. Het hantavirus dat nu op het cruiseschip werd aangetroffen is de Andes variant die een heel ander klinisch beeld geeft, het zogenaamde 'hantavirus pulmonary syndrome' (HFS), met als uitkomst een zeer ernstige en vaak dodelijke longontsteking.

4. De mortaliteit van de Andes variant is vele malen hoger dan die van de Europese varianten. Bij de eerste worden verschillende cijfers opgegeven, maar laten we zeggen dat het tussen grofweg de 35-45% is. Voor de Europese varianten is dat maximaal 0,5%. Het zou RTL sieren om dat gewoon erbij te vermelden, want zo moeilijk is het niet om die cijfers te vinden.

5. De Andes variant is niets nieuws. Elk jaar worden er enkele honderden gevallen gemeld in Zuid-Amerika. De meeste gevallen worden rechtstreeks van knaagdieren op de mens overgebracht, maar regelmatig zijn er kleine clustertjes, vooral binnen families gemeld. Een van de grotere uitbraken was in 2018-2019 in Argentinië met 34 gevallen en elf doden.

5. Deze Andes variant is inderdaad van mens op mens overdraagbaar, maar makkelijk gaat het niet. Het overgrote deel wordt veroorzaakt door direct contact met lichaamsvloeistoffen, zoals lang tongzoenen en geslachtsgemeenschap. Daarnaast is er waarschijnlijk een verhoogd risico als je lang met een besmette persoon in een kleine ruimte verkeerd.

Dat was ook op het cruiseschip zo: de eerste gevallen was een echtpaar. De hutten op een cruiseschip zijn erg klein en deze mensen brachten dus meerdere nachten in dezelfde kleine ruimte door. Wat ze daar verder deden, wordt niet in de artikelen vermeld.

6. Hoewel alle leeftijdsgroepen ziek kunnen worden, is de prognose bij kinderen en jongvolwassenen beter. Bij de grootste uitbraak in Argentinië was 98% al eens in het ziekenhuis geweest voor een andere aandoening en 78% al twee keer. Mensen met een onderliggende aandoening zijn ook hier dus het meest kwetsbaar.

Daarbij moet je in aanmerking nemen - en dat zeg ik uit eigen ervaring - dat op cruiseschepen erg veel oude en zieke mensen zitten die nog net even een mooie laatste reis willen maken voordat ze het tijdelijke voor het eeuwige verwisselen. Ik heb inmiddels zeven keer voor kortere en langere tijd op de Caribbean gewerkt en niet voor niets noemde ik de cruiseschepen drijvende hospices. Of het varende mortuarium.

7. Dit is dus wél - in tegenstelling tot Covid-19 - een infectieziekte die goed met contactopsporing en (verplichte) quarantaine in de hand gehouden kan worden. En dus moet je dat ook doen.

Een gevaar waar ik vaak voor gewaarschuwd heb en wat je nu ook ziet gebeuren, is dat als je dergelijk beleid inzet voor infectieziekten waarvoor het niet effectief en dus zinloos is - zoals bij COVID-19 - mensen er daarna ook niet meer in geloven, ook in gevallen waar dit wel nodig is en het wel om gevaarlijke infectieziekten gaat.

De methode is dan ook niet het probleem, alleen als je gevaarlijke psychopathische idioten als @SecGenNATO en @hugodejonge de macht geeft om die methoden in te zetten voor ziekten waarvoor het zinloos is. En bovendien instanties als het @rivm dit beleid 'wetenschappelijk' legitimeren. Ik zal als dokter deze instanties dan ook nooit meer vertrouwen.

8. De gewetensvraag is dan ook - en die is me ook al regelmatig gesteld - of ik voor acht weken in quarantaine zou gaan als ik in het vliegtuig naast iemand gezeten had van wie achteraf blijkt dat hij besmet was met dit Andes hantavirus. Het antwoord is zonder enige twijfel 'ja'. Simpelweg omdat het in dit geval zinvol is, omdat het om een zeer ernstig ziektebeeld gaat en een eventuele uitbraak zo snel mogelijk gestopt kan worden.

Zou ik in dat geval bang zijn? Waarschijnlijk wel. Dat ben ik voor Covid-19 nooit geweest, en daar was ook geen reden toe. Bovendien - en dat is het allerbelangrijkste - als je als dokter bang bent voor zieke mensen, had je een ander vak moeten kiezen.

Dokter ben je niet alleen voor als de zon schijnt, maar vooral ook als het bliksemt en dondert. Dat besef ik me nu beter dan ooit.

Tot zover de cursus Hantavirussen voor dummies. Al vrees ik dat de journalisten van RTL zelfs hiervoor te dom zijn.

#hantavirus #Andes_variant

[Wouter Aukema @waukema]

Detail Analyse van gemelde vaccinatie-schade bij vijf Pfizer batches:

Op basis van officiële gegevens uit ECDC, RIVM, EMA (Lareb/CBG) en VWS (WOO) haal ik het volgende beeld naar voren (zie Tabel) met daarin twee absolute uitschieters.

1/n

[Omroep Brabant @omroepbrabant]

700 werknemers van ASML hebben gezondheidsklachten door mondkapjes

Lees verder: https://t.co/oMAA3EWMU5
https://t.co/oMAA3EWMU5

[MargaBult2025 @MargaBult2025]

Mensen behandelen als vee en losgaan. Waarom doet team ‘Skinny Jeans’ dit nou nooit als het om o.a. XR gaat?