Ce type de boycott ne combat plus une politique : il cherche à réduire au silence des artistes israéliens. C’est une israélophobie raciste obsessionnelle, brute et assumée.
Indispensables pour saisir les nuances de notre monde : développer une rigueur intellectuelle, enrichir son vocabulaire, développer son esprit critique.
https://t.co/xXVZsYqt8x via @Change
Sur la propagande antisioniste qui pu servir de paravent à l'antisémitisme, un bon exemple est celui de la Pologne de Gomulka :
https://t.co/gpIP9diPUc
Eva Illouz (EHESS) : la gauche républicaine s'est historiquement constituée comme camp anti-antisémite, mais "cette boussole est désormais démagnétisée" ; le vocable de l'antisionisme "permet au contenu antisémite de voyager sous couvert d'une catégorie politiquement licite".
🧵
À l'instant sur @franceinter, très émouvant hommage de @SophiaAram à la merveilleuse Marjane Satrapi que nous pleurons tant.
Je retiens sa phrase, si juste, si drôle: "Tout le monde admire mon courage mais lorsqu'il s'agit de s'enlever les doigts du cul, il n'y a plus personne."
Dans la NL de @jonathasbel
🎤 Rappel de la conférence de G. Bensoussan
⏯ Vidéos des conférences "Après le 7/10-repenser le monde juif"
📣 Droit de réponse de J. Kotek
⚖ Infos de DAI, asso. de juristes contre l'antisémitisme
📷 Interview de @Knobel7
https://t.co/MC45l1PZir
J’ai débattu avec Nadav Lapid et je connais ses positions. Mais le boycott ne vise plus une politique : il vise des personnes. Quand on cherche à faire taire les artistes Israéliens, quels que soient leurs opinions, on bascule dans l’israélophobie obsessionnelle et outrancière.
“Many so-called UN ‘human rights experts’ are funded by dictatorships, defend dictatorships, and attack the democracies they were meant to protect. They legitimize the very regimes they are meant to expose.”
— UN Watch's Dina Rovner for @Jerusalem_Post
https://t.co/vp9HUVpFjt
“Les juifs et le pognon, ça changera jamais”
(Article de @ladh, 9 juin 2026)
Suscitant l'indignation dans la communauté, un stéréotype antisémite, très utilisé par la propagande nazie, notamment, a été posté, la semaine passée, sur le réseau social X par le Namurois @KarlBoulanger00, 58 ans, un ancien du PTB passé au PS.
“Décidémment (sic), a-t-il publié le 31 mai, les juifs et le pognon, ça changera jamais”.
Karl Boulanger s'exprimait à propos d'Arthur, le célèbre producteur et animateur français de radio et de télévision installé à Uccle depuis une douzaine d'années.
Président de la Ligue belge contre l'antisémitisme, Joël Rubinfeld réagit tandis que Karl Boulanger, loin de reculer, maintient et assume.
Après avoir dirigé la section de Jambes du @ptbbelgique dans les années 2010, Karl Boulanger figurait à la 31e place sur la liste @PSofficiel des élections communales de 2024 pour la ville de Namur. (...)
Pour Joël Rubinfeld, de la Ligue belge contre l'antisémitisme, “Boulanger illustre la libération de la parole antisémite que l'on observe à gauche et à l'extrême gauche, en particulier depuis le 7 octobre 2023. Un antisémitisme désinhibé, encouragé par le dysfonctionnement systémique de l'appareil judiciaire en la matière. On citera, à titre d'exemple, la relaxe prononcée l'an dernier par le tribunal correctionnel de Gand en faveur du chroniqueur Herman Brusselmans qui avait écrit en 2024 dans l'hebdomadaire flamand @Humo ‘avoir envie d'enfoncer un couteau pointu dans la gorge de chaque juif qu'il rencontre’.”
La chronique avait ensuite été retirée du site de l'hebdomadaire, mais pas avant d'avoir déclenché une vive polémique. Plusieurs organisations juives avaient porté plainte, conduisant à des poursuites pour incitation à la haine et négationnisme.
Le 11 mars 2025, le tribunal de première instance avait acquitté, estimant que les limites de la liberté d'expression n'avaient pas été dépassées.
Affirmant “n'avoir aujourd'hui plus aucune confiance dans la justice”, Joël Rubinfeld explique ainsi que la LBCA, qui continuera de combattre l'antisémitisme, ne portera cependant pas plainte contre Karl Boulanger.
@PaulMagnette@elianetillieux@AnneliesVl@BernardQuintin_@Bart_DeWever@FranckenTheo@prevotmaxime@GLBouchez@SophieRohonyi@YVerougstraete@GillesVdBurre@RaoulHedebouw@Sophie_Wilmes@MichaelFreilich@Arthur_Officiel@SBellensDucarme@marcelsel@Maaroufi9@Michmhach26@RogerTheShame@TonPereLaTurlut@lefranc_matombe@MargolinRabbi@ralphpais@Fundji3@ErwanSeznec@quatremer@marcweitzmann@SophiaAram@NoraBussigny@jwaintraub@Sifaoui@Enthoven_R@Imam1chalghoumi@CarolineFourest@BHL@KhanNRachel@lucdebarochez@BanonTristane@kschnurbein
@LCP@GabrielleCthl Dans n’importe quel pays où il reste de la dignité en politique, Andy Kerbrat aurait démissionné. Sébastien Delogu aurait démissionné. Raphaël Archenault aurait démissionné. Sophia Chikirou aurait démissionné.
🇺🇸🇮🇱 Israel Hayom revient sur les événements des derniers jours avec une lecture très différente de celle qui a dominé une partie de la couverture médiatique surtout aux US.
Selon le journal, après les tensions publiques et les déclarations parfois très dures de Donald Trump, les discussions privées auraient finalement abouti à une coordination étroite entre Washington et Jérusalem. Marco Rubio aurait notamment soutenu l'argument israélien selon lequel l'absence de réponse aux tirs iraniens aurait renforcé Téhéran dans les négociations.
L'article affirme que la riposte israélienne a finalement été menée avec l'accord américain, dans un cadre limité et coordonné avec le CENTCOM.
Cette version rappelle aussi deux choses. Comme je soulignais hier...il faut toujours se demander pourquoi certaines fuites apparaissent à un moment précis et à qui elles profitent. Les fuites sont souvent le reflet de débats et de rivalités internes au sein d'une administration (et sur le Moyen-Orient y en a beaucoup.)
Ensuite, si ce récit est exact, il souligne une nouvelle fois le poids croissant de Marco Rubio dans les arbitrages de politique étrangère de l'administration Trump, notamment sur les dossiers du Moyen-Orient et de la sécurité d'Israël .
Comme souvent, entre les déclarations publiques, les négociations privées et les fuites organisées, la réalité est plus complexe qu'elle n'en a l'air.
Le sourire niais de Bardella tenant une coupe de champagne expose un triple ahurissement. Celui du sot qui ignore sa bêtise. Celui de l’incompétent qui se croit au sommet. Celui du simulateur admirant sa propre comédie. La France peut-elle confier la présidence à ce gamin gominé?
@marcelsel Ça vole haut, comme toujours, quand il s'agit de défendre l'indéfendable... Même le PS s'est réveillé pour l'exclure du parti, c'est tout dire.
Ce débat revient régulièrement, mais il faut rappeler pourquoi cet hommage suscite une telle émotion.
Andriy Melnyk n'est pas une figure consensuelle de l'histoire ukrainienne. Il fut l'un des dirigeants de l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN), mouvement dont plusieurs branches ont collaboré avec l'Allemagne nazie et dont certains membres ont participé à des violences contre les Juifs et les Polonais pendant la Seconde Guerre mondiale.
Ce n'est donc pas seulement Israël, Yad Vashem ou la Pologne qui réagissent. Une grande partie des communautés juives, en Ukraine comme ailleurs, voit dans ce type d'hommage une banalisation extrêmement problématique d'un héritage historique associé à l'antisémitisme et aux massacres.
Reconnaître la lutte ukrainienne pour l'indépendance est une chose. Honorer sans nuance des figures liées à cette histoire en est une autre. C'est précisément là que réside le problème.