@zama auction mechanics:
🔹 10% of the supply will be distributed via a sealed-bid Dutch auction on Ethereum, with bids kept confidential using FHE
🔹 Fair launch conditions: no bots, no gas wars, and immediate token unlock
🔹 OG NFT holders receive exclusive perks, including floor access and a 5% allocation bonus
Starting floor: ~$55M FDV at a $0.005 token price — still modest relative to existing privacy and infrastructure protocols.
As a benchmark, Aleo currently trades at roughly $220M–$260M FDV, operating as a ZK privacy Layer 1 with active, real-world adoption.
Although Zama is not running an airdrop, it is already aggregating demand through transparent and organic price discovery.
OG NFT valuation (1 NFT = up to 40k $ZAMA):
• If $ZAMA aligns with Aleo’s valuation (~$250M FDV), 40k tokens could translate into approximately 5–10x from the floor.
• If valuation expands toward $500M FDV, OG returns could reach 10–20x.
• At blue-chip privacy infrastructure ($1B+ FDV), early OG participants could potentially see 20–40x+.
In the end, $ZAMA’s TGE pricing will largely hinge on broader market sentiment and whether the FHE + privacy thesis gains strong momentum at launch
Announcing the Zama Public Auction.
We’re selling 10% of the $ZAMA supply via a sealed-bid Dutch auction on Ethereum, using the Zama Protocol itself to keep bids confidential with FHE.
Why this matters:
◼️ Fair distribution & real price discovery
◼️ No bot sniping or gas wars
◼️ Tokens are unlocked immediately
🗓️ Auction: Jan 12–15
🗓️ Claim: Jan 20
$ZAMA is the utility token of the Zama Protocol, a confidentiality layer for existing L1s/L2s:
◼️ Pay encryption & decryption fees
◼️ Stake or delegate to operators
◼️ Help secure FHE coprocessors & KMS nodes
Mainnet is expected to launch by year-end, with $ZAMA fully functional before the auction.
Get notified at launch: https://t.co/sOTkQX67Cl
$10,000 USDC up for grabs.
Swap $250+ into eligible Coinbase Tokenized Stocks on @base through Jumper to enter the raffle.
More volume = more chances to win.
Ends September 21.
Jump in: https://t.co/hKSu4u8bJa
@CryptoMage_YT Dans ce qui ruine un DN, tu as oublié :
- attente un peu pour équilibrer le DN en espérant que le marcher va tourner en ta faveur,
- inverser buy et sell.
Et toutes les erreurs sont toujours en ta défaveur
Sinon j'aurai pu écrire la même chose 😀
@JoestarCrypto Je l'espère vraiment, mais j'arrive pas à l'imaginer si haut même avec des gros catalyseurs. En même temps si j'avais eu l'airdop hype je l'aurai probablement vendu à 3$ 😀
@PowerPasheur Jamais compris pourquoi personne n'était sur hyena. Il y avait un boost apr de 12% sur nos fonds (avec lesquels on peut trader) + un airdrop ethena qui a fait plaisir. C'était nickel pour du delta neutre
Sinon ça ma rassure je farme à peu près la même chose que toi 😁
On va faire suite au tweet du P
🔶 Pour rappel, il y a environ 41 % de la supply de $HYPE qui est allouée au combo staking + community rewards.
41 %, ça fait environ 32 MM à distribuer.
Depuis le lancement du token, il y a seulement ~1 % d’émission via le staking en presque 1 an et demi.
Il faudrait littéralement 60 ans pour émettre tout ça uniquement via le staking.
Et en plus, c'est pas décentralisation-friendly : les plus gros holders captent mécaniquement davantage de rewards.
Donc, comment on distribue ça pour toucher un maximum de personnes, sans forcément donner le carton plein aux market makers / gros traders ?
🔷 Jeff a toujours été pro-décentralisation et, surtout, il considère encore aujourd’hui que le $HYPE est entre les mains de trop peu de personnes.
Cf des interview.
Quand tu regardes juste sur le critère du staking, si t’as 100+ $HYPE qui sont stake, eh ben t’explose déjà l’écrasante majorité du peuple
🔶 Pour l’activité sociale, je me suis rappelé qu’il y avait ce site qui permet de se faire une idée de ce que tu as déjà contribué via Twitter.
Lien : https://t.co/XOMhYBE7Le
Ça prend en compte tous tes tweets & QRT avec du contenu unique qui mentionne Hyperliquid ou des projets en rapport.
Note : les données ne sont pas spécialement à jour.
Alternative : tu vas sur ton profil Twitter et tu cherches « Hyperliquid ». Ça te donne la liste de tes tweets qui mentionnent HL.
Comme le dit si bien le P, si ça paie, ce sera com’ à vie sur Twitter — et c’est clairement le type de comportement que pourrait vouloir incentiver HL.
🔷 Ensuite, le combo d’utilisation des nouvelles features.
Il y en a tellement qui sont sorties depuis le dernier drop : HIP-3, portfolio margin, HIP-4, HEVM, interopérabilité HEVM/Hcore, spot, lending…
Maintenant, combien de wallets ont réellement utilisé quasi toutes ces features, et pas juste pendant 2 jours ?
Probablement pas tant que ça.
🔶 Une de mes fonctions préférées, c’est le portfolio margin, qui permet de trader avec du BTC / HYPE en collatéral.
Très pratique : tu restes exposé au marché tout en ayant de la capacité dispo pour trade et farm ailleurs en même temps.
Pareil, j’ai pas de stats, mais je pense qu’il n’y a que très peu de wallets qui utilisent réellement cette fonctionnalité.
🔷 Finalement, ce que certains pourraient qualifier de plus gros échec d’Hyperliquid : HEVM.
Il y a une infinité de critères qui peuvent s’appliquer, du nombre de tx au TWAB.
Mais encore une fois, en nombre de wallets qui ont vraiment poncé l’HEVM pendant au moins 1 an… il n’y en a pas tant que ça.
🔶 Quand on creuse, il y a toujours de quoi toucher des catégories niches qui pourraient être rewardées, et même distribuer 0,1 % à une catégorie, ça représente du 80 M$.
🔷 Et spoiler : même si, sur le court terme, ça pourrait faire baisser le prix du $HYPE, pour le moyen-long terme, ça rajoutera du gaz via le buyback.