#Jobnyt: Danish Crown står foran en gennemgribende transformation og i et politisk felt, hvor interessen og samfundsrelevansen er helt i top. I min optik gør det Danish Crown til en af DKs mest spændende virksomheder, og jeg er ny Senior Public Affairs Manager. Nyt nr: 21389392.
Rød og blå bloks største vindere i fælles interview. Med alt der er sket siden 1. marts, kunne jeg ikke drømme om en bedre måde at slutte fem års ansættelse. Som Niels Flemming sagde i sin takketale: “Den her går også ud til dig Søren” #dkpol
I morgen vil regeringen åbenbart smide os ud af en politisk aftale, fordi vi insisterer på, at kriminelle udlændige ikke skal belønnes med et dansk statsborgskab.
Lyder det absurd? Det er det også 👇
I Folketinget har vi for længst indgået en aftale om, at hvis man som udlændinge bliver idømt en fængselsstraf, så kan man glemme alt om at få statsborgerskab.
Alligevel er virkeligheden, at man hvert år uddeler statsborgerskaber til mennesker, som vi reelt ikke ved, om har begået kriminalitet eller ej, fordi de nødvendige data bliver slettet løbende. Ja, du læser rigtigt. Data bliver slettet…
Regeringen har længe (læs: årevis) sagt, at den arbejder på at løse problemet, men der sker ingenting.
Og det er altså på trods af, at vi har en politisk aftale om, at kriminelle naturligvis ikke skal have statsborgerskab.
Derfor er vi begyndt at stemme blankt, når der bliver uddelt statsborgerskaber i Folketinget.
På den ene side vil vi selvfølgelig gerne imødekomme de mange gode mennesker, som har mødt vores krav og gerne vil Danmark.
På den anden side føler vi os forpligtet til at sige fra over for en regering, som ikke lever op til vores politiske aftale.
I morgen skal vi stemme igen. Og vi kommer til at stemme blankt. Igen.
For regeringen kan ikke garantere os, at der ikke er kriminelle på listen, og vi vil ikke acceptere, at der måske bliver givet statsborgerskab til dømte kriminelle – stik imod vores aftale.
Dertil har der været en lang række skandaler i ministeriet med forsvundne papirer, manglende kriminalitetstjek, forbigåede beskæftigelseskrav og alt muligt andet.
Jeg synes slet ikke, det er godt nok, og det må simpelthen være et minimumskrav, at man ikke begår kriminalitet, hvis man vil være del af Danmark. Ikke?!
Så svært er det faktisk heller ikke at overholde loven.
https://t.co/kODfNFNggQ
Jeg føler et ansvar for Det Konservative Folkeparti.
Vi har været en svær tid igennem, men jeg ved, at vi kan komme videre, hvis vi står sammen. Retningen er klar.
Jeg ser frem til dagens landsråd 💚
https://t.co/G1MyWed5mn
#dkpol
Hej @Knud_Brix. I @QvortrupHenrik's podcast siger du, at du ikke ved, hvornår I kontaktede UM, efter at TV2 dokumenterede, at jeres artikel var forkert. Men til P1 Morgen sagde du onsdag, at det tog 16 timer at få svar fra UM. Hvornår kontaktede I UM? #dkpol#dkmedier
Knud Brix sagde også, at ”Det tog UM 16 timer, før vi fik den endelige bekræftelse på, at det var det her, der var gældende”. @Knud_brix, hvornår kontakter I UM? Kan @UMBorgerservice be- eller afkræfte, at det tog 16 timer at oplyse, hvad UM kort forinden oplyste til TV2? 3/3🧵
@sanneshouse @KarinaMimoun Det fremgår, hvis et opslag er blevet redigeret efter publicering. Så vis mig redigeringshistorikken på Papes opslag, hvor der står, at billedet er ændret. Det kan du ikke. For billedet er ikke ændret.
@sanneshouse @KarinaMimoun Det er ikke korrekt, at der har været et billede med tårer, som så er skiftet ud på Papes profil. Tjek redigeringshistorikken på opslaget. Der er intet ændret. Har du set billedet med tårer, er det billedmanipuleret og publiceret af en satiriker eller lignende.
Knud Brix sagde også, at ”Det tog UM 16 timer, før vi fik den endelige bekræftelse på, at det var det her, der var gældende”. @Knud_brix, hvornår kontakter I UM? Kan @UMBorgerservice be- eller afkræfte, at det tog 16 timer at oplyse, hvad UM kort forinden oplyste til TV2? 3/3🧵
P1 Morgen vært: »Du er citeret for at sige ”en fremragende kampagne”. Der er jo forskel på god journalistik og så en kampagne.«
@Knud_Brix: »Nej. Nej. Nej. Jeg siger ikke ”en fremragende kampagne”. ”En fremragende JOURNALISTISK kampagne”.« 1/3🧵
I P1 Morgen svarede Knud Brix ja til, at man gerne må kalde ham en raket, selvom det tog 16 timer, før Ekstra Bladet indrømmede, at deres forsidehistorie var usand. Jeg synes ikke, at der er meget raketfart over det her forløb 2/3 🧵#dkmedier#dkpol
Vi er nået et lavpunkt, når @Knud_Brix slår ny dansk medierekord med fire tilståede fejl i de seneste fire forsidehistorier og samtidig kalder sin journalistik for "en fremragende kampagne". #dkmedier#dkpol
Ekstra Bladet undskylder. Men det er nu de seneste fire forsider på Ekstra Bladet, hvor Pape har været hovedhistorien, som har indeholdt faktuelt forkerte oplysninger, som Ekstra Bladet har måtte indrømme og korrigere. 🧵 https://t.co/dW6FrpYbd4
Der er flere danske journalister, der tror, at det her er virkelighed.
Hermed et åbent tilbud til DMJX om at booke mig til 60 lektioner om kildekritik med udgangspunkt i mine tweets.