@snowmonkey375 @roberthabeck Häufig sind die putzkräfte extern und nur Dienstleister, daher würde es wenig ändern.
Auch wenn die Idee generell gut ist, gibt/gäbe es aktuell viele Schlupflöcher (subfirmen/Dienstleister etc)
Und Def. ob Bonus zu Gehalt zählt oder nicht.
Neue Geschäfts model CEOs as a service
@bukodersahnige@Strombock Dann würde man Ersatz oder Erweiterungsbau Akkus haben, die man nur bei Bedarf mitnimmt.
Und Standard wären vllt 100kwh verbaut, bei 20kg easy...
@btux69@AkkuDoktor tatsächjlich sind nur in 15 staaten AKWs in bau laut pris von der iaea
in china und indien produzieren akw strom < 5%
wenn in china baut aktuell ca 26 AKWs mit ca 30GW, gleichzeitig ging allein in 2024 ca 270 GWp PV in china in betrieb.
@its_a_pitty @CoryBooker Arpa net was the birth of the Internet,
Berners-lee, Invented the world wide Web At cern(html, http, url).
Arpa was american, berners-lee was British
@Weisshemd @nicopixus @Optimasubprima Das würde ja nichts ändern das WKAs günstiger Strom produzieren als Kohle, Gas, Kernkraft etc.
WKAs offshore haben keine Förderung mehr sondern es wird darauf geboten die erbauen zu dürfen.
In wiefern hat MO was mit Rentabilität von WKa's zu tun, und wie soll es ohne MO aussehrn
@Weisshemd @nicopixus @Optimasubprima Was viel mehr Effekt hätte wäre Strom Zonen. Würde redispatch reduzieren, und das Angebot besser wiederspiegeln.
Auch ohne Merit Order würden sich die Preise ähnlich bilden.
Ich verstehe nicht wie ein abschaffen der MO angeboten schaffen würde? Vorallem Angebote für was ?
@Weisshemd @nicopixus @Optimasubprima Tatsächlich ist eine Forderung das sogenannte Börsenstrom tätige existieren, die sind auch seit 1.1.2025 pflicht. Da kann man anhand des blrsenstrom zahlen.
Eine weitere Forderung ist das netztengelte netzdienlich flexible werden, d.h. auch bei viel Angebot von EE sinken sollen
@Weisshemd @nicopixus @Optimasubprima Ohne Merit oder würden nicht Grenzkosten sondern jedes Kraftwerk gebote machen für wieviel sie denken der Strom könnte verkauft werden, -> das er ggf nicht genommen werden weil sie zu hoch gepokert haben, aber generell würde es eher teurer.
Die Grenzkosten werden ja nicht weniger
@JulianDreszler@juria7760744130@SeanKunz4 @nicopixus 2mw Windräder gab es vor 10 Jahren, aktuell werden eher 5 -7MW Windräder gebaut.
Die höher sind und damit oft auch bessere Volllast stunden haben,
Wind in 50 m Höhe ist unserer als in 150m Höhe
@thrustermaster@N_Schmid Naja wenn man nur einen Teil beschattet reduziert man Verdunstung und hat die negative Folgen nicht in dem Ausmaß.
Aber ja zwischen 10% und 70% ist ein großer unterschied
@MrAllgemein@JHillje Es geht darum wenn eine Mehrheit ohne AfD Stimmen nicht zusammen kommen würden.
Also erst Mehrheit suchen dann die Abstimmung einbringen.
@Leseerlaubnis Natürlicher Wasserstoff ist weisser Wasserstoff.
Es gibt eine Farbenlehre für Wasserstoff, wo hat atomstrom auch eine eigene Farbe, uww..
Bisher war weisser h2 nicht in hohen Mengen förderbar um wirklich viel zu bewirken.
@Alex68803248@AkkuDoktor@BlogAgrar Ja deswegen habe ich ja auch gesagt das die 100$-150$/kWh in DE realistisch sind, die 60$/kWh dann in wenigen Jahren auch.
Die zellpreise werden schneller günstig als man dachte
@Narcolepti51302@AkkuDoktor@OutdoorChiemga Bei aktuell angesagten Zubau von 220GW batterieleistung, und angenommenen Leistung kapazitäts Verhältnis von 1:2 wird Deutschland sehr wahrscheinlich 50-200GWh Akku in den nächsten 2 Jahren zubauen.
D.h. bis 2027, also 10 jahre bevor Kohle raus doll
@JoeyQ454085@JohannesHano Wenn Gaskraftwerke ca 3 Wochen i m Jahr laufen, sinkt der spezifische co2 Wert trotzdem weiter,
Wenn man das dann auf h2 umstellt sinkt der Wert noch weiter
@Alex68803248@AkkuDoktor@BlogAgrar Dazu müsste bei einer Reaktivierung von Emsland das Netz weiter ausgebaut werden, während durch strategische Platzierung des Akkus das Netz entlastet werden könnte.
Immerhin herrscht im Norden häufig sehr viel Windkraft
@Alex68803248@AkkuDoktor@BlogAgrar Laut Geizhals sind die kosten für 1kwh für Endkunden bei 115€
In China wurde ein gwh Akku Park mit 60$/kWh gebaut.
Also auch hier sind die Annahmen von 300$/kWh eher zu hoch gegriffen.
100$-150$/kWh für Material ist warscheinlich eher die Realität, mit sinkenden preisen
@Alex68803248@AkkuDoktor@BlogAgrar Auch muss man Bedenken das kw ein/ausspeicherleistung nur 1:1 sein muss während kWh höher sein kann, häufig habe ich bei kommerziellen Projekten 1:2 kw/kWh als Verhältnis gehört für " Kurzzeit" speicher
@Alex68803248@AkkuDoktor@BlogAgrar Denke kommt bischen drauf an wie viel man verzögern will, wenn man 4h peaklast mittags speichern will dann bräuchte man wahrscheinlich ca 4 kwh/kwp wenn man nur 1h negative Preise " wegspeichern" will dann wahrsch. 1:1
Also kommt auf das Settings drauf an.