Charleroi (Bel) : trois tentatives de meurtre en une seule nuit, dont un homme éviscéré avec une machette en pleine rue, dans cette ville officiellement “antifasciste” depuis 2023.
https://t.co/DKnoVHxadx
@Brevesdepresse Regarder des vidéos pédopornographiques, c'est se faire le complice et le promoteur du viols d'enfants. Pourquoi ces monstres sont-ils laissés dans la nature au lieu d'être jetés en prison ?
⚡️🇫🇷INFO - Accro aux soirées chemsex et à la 3-MMC, l’élu parisien Nicolas #Jeanneté qui menait la guerre contre la drogue, en achetait avec l’argent de ses mandats. Celui qui souhaitait « violer un migrant de 12 ans avec un chien » est toujours élu. L’ex-directeur du parti Le Nouveau Centre détenait des vidéos de viols de très jeunes enfants et des contenus zoophiles. Les 3 juges, après le délibéré, l’ont condamné à 18 mois de sursis probatoire avec obligation de soin, l’interdiction de travailler en contact avec des mineurs pendant 3 ans, mais n’ont pas supprimé ses droits civiques. À l’heure actuelle, l’élu siège toujours au conseil de Paris, rapporte Blast…
He is destroying musical instruments because they consider music part of the modern world, which is ‘haram’, while filming it on their phones and posting it online.
Their stupidity knows no bounds!
«Le droit à l'aide à mourir est une loi qui a été faite sans les soignants, qui a été faite contre nous», déplore Jeanne Amourous, infirmière, dans #HDProsEte
Toute l'info est à retrouver sur https://t.co/wCnzQBE1GX
🚨 La liberté d'expression n'a jamais été aussi menacée. Tour d'horizon :
🇫🇷 EN FRANCE
1️⃣ Le centre, LR et le PS viennent de s'unir au Sénat autour d'un concept inédit : « l'ingérence intérieure ». Comprenez bien : « l'ingérence intérieure », ce n'est pas Moscou ni Pékin. C'est vous. C'est le citoyen qui parle d'immigration, qui critique l'euro numérique, qui conteste l'Union européenne. Un opposant légal requalifié en menace, écarté du débat sans passer par un juge.
2️⃣ La proposition de loi de Bruno Retailleau contre le séparatisme, adoptée au Sénat le 5 mai et en attente à l'Assemblée. Son article 6 permet de geler, sans condamnation pénale, sans procès, les fonds de toute personne dont les propos « contribuent à la discrimination, à la haine ou à la violence ». Des contours si flous que défendre la préférence nationale pourrait suffire.
3️⃣ Le projet de loi Nuñez contre l'entrisme prévoit, lui aussi, des dissolutions et des gels d'avoirs, ainsi que l'interdiction de livres par les ministres de l'Intérieur et de la Culture « dans un délai très court ». La rédaction est si large qu'elle pourrait viser tout groupement jugé contraire au « vivre ensemble ». Plus personne n'est à l'abri.
4️⃣ La proposition Yadan a été retirée, mais le gouvernement a annoncé un texte porté par Aurore Bergé, prévoyant une peine d'inéligibilité obligatoire pour tout élu condamné pour propos jugés haineux. Demain, un discours jugé offensant pourrait vous empêcher de représenter vos concitoyens. Qui décide ce qui est offensant ? Pas vous.
5️⃣ Le député Renaissance Paul Midy veut encadrer le temps de parole des politiques sur les réseaux sociaux, comme à la télévision. Concrètement : l'État déciderait combien de fois vous avez le droit de tweeter.
6️⃣ L'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans est votée, portée par Macron, soutenue par le RN et la quasi-totalité de la classe politique. Elle impose de vérifier l'âge de tous les utilisateurs, donc d'associer une identité à chaque compte. Demain, avant de poster un message, vous présenterez votre carte d'identité. Vos opinions seront liées à votre nom. Vos prises de position traçables. C'est la fin de l'expression anonyme et le début d'un fichage des opinions.
7️⃣ François Ruffin annonce qu'il fermerait CNews s'il arrivait au pouvoir. Mélenchon qu'il démantèlerait le groupe Bolloré. La gauche ne débat plus avec ses adversaires. Elle veut les supprimer.
8️⃣ Un Français se voit refuser une habilitation à la DGSI au seul motif de ses opinions souverainistes. Le tribunal administratif valide. Quand l'État filtre ses propres agents sur leurs idées, la frontière avec le maccarthysme est ténue.
🇪🇺 À BRUXELLES
9️⃣ L'UE exige, elle aussi, la vérification d'âge pour accéder aux réseaux sociaux. Ursula von der Leyen a lancé en fanfare son application européenne, présentée comme « la plus sécurisée du monde ». Elle a été contournée intégralement 48 heures plus tard. Voilà comment ils comptent protéger vos données.
🔟 Le projet Chat Control revient à la charge. Scan automatisé de tous vos messages privés et de vos photos, sous prétexte de protéger les enfants. Votre smartphone deviendrait un espion dans votre poche.
1️⃣1️⃣ Le « Bouclier européen de la démocratie » : des milliards pour subventionner des médias « indépendants », des ONG et un réseau européen de fact-checkers chargés de définir la vérité officielle. Des médias « indépendants » financés par la Commission. Cherchez l'erreur.
👉 Onze projets. Une même logique. À chaque fois, une bonne raison : les enfants, la démocratie, la République, le vivre ensemble, les ingérences. À chaque fois le même résultat : moins de liberté pour vous.
Ils ont compris que plus vous parlez, plus vous convainquez. Ils ont choisi leur arme : vous faire taire.
Nous ne nous tairons pas.
Quatre membres du Conseil constitutionnel, sur les neuf qui le composent, ont déjà exprimé publiquement leur soutien à l’euthanasie. Ils doivent donc être récusés ou s’abstenir de participer à la décision sur la loi « créant un droit à l’aide à mourir ». C’est le cas de Jacques Mézard, Laurence Vichnievsky, Richard Ferrand et Alain Juppé.
Démonstration.
🔴 En Macronie, la mort est devenue officiellement un « soin » et personne ne bouge.
« La tolérance et l'apathie sont les dernières vertus d'une société mourante »
— Aristote
La macronie se présente comme le camp des hauts QI. Pourtant, aucune mouvance politique n’aura placé autant de médiocres à des postes ministériels ou de responsabilité. Il comprend à peine ce qu'il raconte.
https://t.co/hQncd5eI9v
« L'athéisme réduit tout à l'instinct de la bête ; et, pour premier argument de son système, il vous étale un cœur que rien ne peut toucher. »
François-René de Chateaubriand
Depuis que ce tweet a été publié, il a reçu des centaines de commentaires montrant l’aberration totale du propos : le prélèvement net de l’eau pour refroidir les centrales nucléaires n’est pas 50% mais moins de 1% de toute l’eau prélevée en France. Une légère inexactitude… Et l’impact sur la température des cours d’eau est strictement contrôlé pour n’avoir aucun impact sur la biodiversité. Bien loin de « condamner tout le vivant », au contraire.
Pourtant, cette émission du service public n’a toujours pas présenté de correctif, ni d’excuses, ni d’explications pour avoir donné la parole à cette intervenante multirécidiviste en matière de désinformation – et n’a même pas retiré ce tweet mensonger. On ne vous dérange pas trop @Cdanslair ?
Plus que jamais, il faudra des médecins et infirmiers solides dans leur éthique pour protéger les plus fragiles d’entre nos contemporain contre la violence d’Etat.
L’enjeu est bien plus considérable qu’on ne l’imagine.
Je me prépare à des moments douloureux mais nécessaires.
Dès novembre 2025, Hugues Moutouh, alors secrétaire général du ministère de l’Intérieur et nommé sous @BrunoRetailleau , avait clairement recadré le sénateur @L_Lafon : une menace intérieure n’est pas une ingérence. Les éventuelles infractions commises par des acteurs français relèvent du droit commun, sans justifier un contrôle systématique des publications « et c’est heureux ».
Il est donc particulièrement étonnant que, sept mois plus tard, @AgnesEvren , Laurent Lafon et @Sy_robert aient co-signé un rapport érigeant précisément les « ingérences intérieures » en nouvelle catégorie politique, comme si cet avertissement venu du sommet même du ministère de l’Intérieur n’avait jamais existé.
🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — À Toulouse, un étranger ne parlant pas français a été mis K.O. par un père de famille après avoir surpris son fils de 5 ans en train de se faire agresser sexuellement par l'homme.
Présent dans un parc, l'agresseur, d'origine étrangère, a repéré le petit garçon, l'a attrapé puis lui a touché les parties génitales pardessus son short.
La scène a été vue par plusieurs témoins, mais également par le père de la jeune victime, qui s’est immédiatement précipité pour protéger son fils.
Le père de famille a alors roué de coups l’agresseur de son fils, qui a fini K.O. au sol. Pris en charge par les pompiers, il a été transporté à l’hôpital et sera entendu par la police à sa sortie.
Selon plusieurs témoignages, l’agresseur avait déjà eu des comportements déplacés envers d’autres enfants dans le parc de la Violette.
(Source : La Dépêche)
C'est le retour du pouvoir public de donner la mort. C’est un changement de régime politique. C’est aussi un changement de régime sanitaire et social. L’euthanasie sera remboursée par la sécurité sociale. Or, selon les textes, l’assurance maladie prend en charge «les frais de santé». L’euthanasie est officiellement devenue un soin.
🤷♂️ Comparez : 14 jours incompressibles pour rendre un iPhone, 2 jours pour confirmer votre souhait d’être mis à mort.
La loi euthanasie n’a rien à voir avec « mourir dans la dignité » : elle a tout à voir avec le fanatisme, l’abandon et la lâcheté.
L’ancienne ministre de la Santé nous indique que « souvent » c’est un projet bien anticipé. Le législateur n’est pas là pour spéculer sur des « souvent » mais pour sécuriser les plus fragiles en verrouillant les dérives possibles.
Si nous étions dans le meilleur des mondes, il n’y aurait justement pas besoin de législateur.
Ce texte est plus que permissif, il est incitatif : incitatif à la mort.
Tous les médecins savent que le consentement et la volonté fluctuent dans le temps.
Ce qui vaut pour un iPhone vaut très certainement pour la vie.
Ici, on vous laissera un minimum de 2 jours : « il serait dommage que vous changiez d’avis si on vous en laisse davantage. »
Le masculinisme est la nouvelle diversion à la mode, nouvelle cible notamment de l'Education nationale qui n'a repéré aucune menace plus urgente et en a fait son cheval de bataille pour la rentrée prochaine (les garne sont pas encore assez en échec scolaire, sans doute, pour qu'on se prive de les humilier encore un peu plus.)
Et en l'occurrence c'est précisément le combat contre le patriarcat qui a poussé la matriarche Hidalgo à recruter quantité d'hommes non diplômés pour s'occuper d'enfants dans des MATERNELLES - persuadée qu'un homme et une femme, c'est la même chose, aveugle au fait qu'à moins d'être un vrai professionnel dûment formé, un homme lambda n'a généralement pas le goût ni le talent de passer toutes ses journées à prendre soin de petits enfants qui ne sont pas les siens - à moins d'avoir des penchants pédocriminels.
Voici la liste des 27 problèmes graves identifiés dans la proposition de loi « relative au droit à l’aide à mourir » :
C'est un seul et même médecin qui décide de toute la procédure d'euthanasie (art. 5 et 6).
La loi ne prévoit aucune exigence formelle quant à l'expression de la volonté de mourir ; elle peut être formulée par écrit ou « par tout autre mode d’expression adapté à ses capacités » (art. 5, III).
Il suffit, en pratique, que le médecin affirme que la personne veut mourir. Aucun témoin n’est requis pour attester de la réalité de la demande de mourir. À chaque fois, le médecin rencontre seul la personne concernée (art. 5, 6 et 7).
Ce médecin peut rencontrer la personne pour la première fois le jour de la "demande" de mort, il n’est pas nécessairement le médecin traitant (art. 5).
L'euthanasie est possible sur les personnes sous tutelle et sous curatelle, et sur les personnes dont le discernement est altéré (art. 5).
Il suffit que le discernement ne soit pas "gravement" altéré lorsque la personne est supposée exprimer sa demande de mort (art. 6, I).
Une personne ayant un trouble psychique grave, telle une tendance suicidaire, n’est pas exclue du processus (art. 4, al. 4).