Gauchos! Agora a questão da SAÚDE MENTAL NO RS torna-se fundamental. Nos ajude a entender quem são os mais vulnerados, onde estão e como ajudar - MORA NO RS? RESPONDA A PESQUISA NO LINK https://t.co/PXAgEcCpL4 ou através do QR CODE DA IMAGEM.
Saiba mais: https://t.co/2hgDf00xW4
O LIVRO (IN)FORMAL QUE O MUNDO (NÃO) QUER LER: Cartografia do Real: Mapeando o Lado de Fora da Caixa (Cartografia do Real: Mapeando Fora da Caixa 1) https://t.co/rKLja4JySj E SE SINTOMAS QUE NINGUÉM CONSEGUE EXPLICAR NÃO FOREM, de fato, SINTOMAS? E se forem teu organismo orquestrando a biologia para te proteger? Se for isso, quem é o inimigo? Posso te ajudar a entender e estou fazendo isso na série Cartografia do Real! Se o mundo não quer ler, VOCÊ QUER!!
@Wix replied: my account was restricted for a "risk review" after I launched and shared a mental health site built over 3 intense days of work. No prior notice. I'm now locked out and may lose all content. I hope this can be resolved quickly and fairly. #WixSupport
@WixHelp@Wix
Minha conta Wix https://t.co/We4Warnjpm foi bloqueada por completo sem aviso ou justificativa — não consigo acessar meu site, e-mails Sou médica psiquiatra, professora universitária, e uso o site para oferecer conteúdo gratuito sobre saúde mental.
Urgente.
@Wix replied: my account was restricted for a "risk review" after I launched and shared a mental health site built over 3 intense days of work. No prior notice. I'm now locked out and may lose all content. I hope this can be resolved quickly and fairly. #WixSupport
@WixHelp@Wix
Minha conta Wix hauckterra .com foi bloqueada por completo sem aviso ou justificativa — não consigo acessar meu site, e-mails Sou médica psiquiatra, professora universitária, e uso o site para oferecer conteúdo gratuito sobre saúde mental.
Urgente.
🚨 TRUMP: “EU SOU O PRESIDENTE DO POVO, NÃO DA ELITE!”
@POTUS: “Tenho orgulho de ser o presidente dos trabalhadores, não dos terceirizadores; de defender a Main Street, não a Wall Street; de proteger a classe média, não a classe política — e de lutar pela América, não pelos trapaceiros do comércio global.”
É por isso que o povo ama Trump. Ele não se vende. Ele enfrenta o sistema.
#Trump2025 #PresidenteDoPovo #AmericaFirst
🚨BREAKING – OUTRAGE IN BRAZIL: MORAES SEEKS TO JAIL MOTHER FOR 14 YEARS OVER LIPSTICK MESSAGE
On February 21st, in a shocking move, Justice Alexandre de Moraes voted to sentence Débora Rodrigues dos Santos, a 38-year-old hairdresser and mother of two, to 14 years in prison for using lipstick to write “You lost, idiot” on the statue in front of Brazil’s Supreme Court—a peaceful act of protest.
In addition, Moraes set a fine of R$30 million (USD $5.25 million). Débora has no criminal record and has already spent two years in pre-trial detention.
Worse still, the vote was held in a virtual session, preventing her lawyers from defending her in person—a blatant violation of due process.
Other Supreme Court justices—Zanin, Fux, Dino, and Cármen Lúcia—have yet to vote.
In Brazil, mothers convicted of actual crimes like drug trafficking often receive house arrest to care for their children, as guaranteed by law. But this same right was denied to Débora, who committed no violent crime—only dissent.
This is not justice—it’s judicial tyranny.
The Brazilian people need urgent international support. It’s time for the Magnitsky Act to be applied. Moraes and his collaborators must be stopped—and held accountable.
⸻
🚨URGENTE – ESCÂNDALO NO BRASIL: MORAES QUER CONDENAR MÃE A 14 ANOS DE PRISÃO POR FRASE COM BATOM
No dia 21 de fevereiro, o ministro do STF Alexandre de Moraes votou para condenar a cabeleireira Débora Rodrigues dos Santos, de 38 anos, mãe de duas crianças pequenas, a 14 anos de prisão por ter escrito com batom a frase “Perdeu, mané” na estátua em frente ao Supremo Tribunal Federal—um ato pacífico de protesto.
Moraes ainda estipulou uma multa de R$30 milhões (equivalente a US$5,25 milhões). Débora não tem antecedentes criminais e está presa preventivamente há dois anos.
Para piorar, o julgamento ocorreu em plenário virtual, o que impediu que seus advogados apresentassem defesa presencial—um ataque direto ao direito de defesa.
Os outros ministros da Primeira Turma do STF—Zanin, Fux, Dino e Cármen Lúcia—ainda irão votar.
No Brasil, mães condenadas por tráfico de drogas cumprem prisão domiciliar para cuidar dos filhos menores, conforme previsto em lei. Mas esse direito foi negado a Débora, que não cometeu nenhum crime violento, apenas se manifestou contra o sistema.
Isso não é justiça—é ditadura judicial.
O povo brasileiro precisa de ajuda internacional urgente. É hora de aplicar a Lei Magnitsky. Alexandre de Moraes e seus cúmplices precisam ser parados—e responsabilizados.
@folha Isso conflita profundamente com tantos princípios em tantos níveis que chega a dar uma certa tristeza ser médico nesse momento histórico 🥲😔 https://t.co/bWsLJwvKRy
A anistia não é uma questão de simpatia política ou alinhamento ideológico, mas de reparação às ilegalidades cometidas pelo Estado. Houve abusos, prisões arbitrárias e violações de direitos fundamentais contra os manifestantes de 8 de janeiro de 2023.
Diante disso, o único debate possível é se essas condenações devem ou não ser anuladas com base nas transgressões do poder público. Qualquer posição contrária escancara um apego autoritário à punição arbitrária, incompatível com um verdadeiro regime democrático.
Em 1979, a anistia foi uma resposta às atrocidades de um regime de exceção que torturava e matava. Hoje, os presos que podem ser beneficiados não são torturadores ou algozes de um sistema opressor, mas cidadãos comuns, em grande parte detidos “por convicção” dos acusadores e em processos totalmente fraudulentos, acusados de atos que o próprio Estado inflou para justificar uma repressão desproporcional.
Quando o Estado prende alguém sem oferecer um processo transparente, com advogados cerceados e julgamentos apressados, ele replica os métodos que eram característicos das ditaduras fascistas. Como, então, opor-se à anistia em nome da “democracia”, se a própria repressão aos presos de hoje ecoa as ilegalidades do passado?
A defesa dos direitos democráticos não deve jamais escolher lados: ela exige que as ilegalidades sejam reparadas, independentemente de quem as sofreu.