Det minsta man kan begära är att Magdalena Andersson pressas om att inte släppa in V i en eventuell S-ledd regering. T.o.m. SD har ju fått kvalificera sig utanför regeringen i fyra år och har klarat provet ganska väl. V är inte mogna att sitta i regering.
https://t.co/gEjBDRLibZ
"Och räkna med att ytterhögerröster på X och annorstädes kommer att gråta blod över detta senaste bevis för att ”klägget” tystar dem."
Nu gråter jag varken blod eller betraktar mig som ytterhöger, men ligger inte ribban mycket lågt för när någon utmålas som högerextremist, medan ribban för att bli utmålad som vänsterextremist ligger långt, långt högre? Jag har inte sett något från Alinia som skulle ha diskvalificerat motsvarande person till vänster. Vad beror det då på att officiella reaktioner är så olika mot aktivister till höger och till vänster?
https://t.co/PiVhSxVULe
Ines Hamdan borde vara självskriven till stora journalistpriset. Hennes avslöjande är förmodligen det störta i valrörelsen, och borde nog också vara det viktigaste.
Dela om du håller med! K
Från yttersta vänstern till de mest konservativa drevas mot @NickAlinia och allt är baserat i känslor utan bas i verkligheten.
Allt bygger på förvanskade faktum till den grad att det är rena lögner.
Inget som sägs är verklighetsbaserat.
SVT låter människor ljuga om en enskild person utan att den personen får vara i studion och försvara sig. Det liknar förtal.
Det går inte att lura dem han talar till för de litar bara på sin egen bedömning, vilket faktiskt är något positivt, att inte köpa lögner är faktiskt det vi haft som mål med utbildning. Källkritik.
Nu gör en enad vänster och höger en manöver där man pumpar in förtroende i Nicks varumärke och ut ur sitt eget.
@ChangFrick, @Ivarpi, @svt osv osv.
Min enda fråga är:
Är ni dumma i hela huvudet?
Själv är jag team @NickAlinia nu.
Heja!
Du har lyckats avslöja bristande principer och hyckleri från vänster till höger.
2010 var det väl politiskt självmord att ens andas något negativt om mångkultur...nu kanske åtminstone några på den borgerliga sidan hade läst boken. Det politiska klimatet har ju förändrats i samma takt som massinvandringens negativa konsekvenser ökat och mångkulturen är inte längre oantastlig. Skicka några ex igen till några politiker...Kanske reagerar några..🙂 Ser fram emot dina krönikor på X-de är alltid välskrivna, skarpsynta, genomarbetade och presenterar alltid väl underbyggda slutsatser som t.o.m. den dummaste politiker borde förstå och ta till sig.
@JuliaCaesar08 's skarpsynta och avslöjande texter borde vara obligatorisk litteratur för samtliga riksdagsmän och politiker. Rekommenderas hennes blogg å det varmaste! https://t.co/vWT2dnfc8O
I anslutning till den skrämmande historien om visselblåsaren Bernt Herlitz som blev straffad, missa inte Julia Ceasars artikel!
Utdrag:
"”Jag gillar inte oärlighet, och nästan alla ljuger. De ljuger om sin ålder, de ljuger om sin bakgrund, de ljuger om att de är fattiga. Jag gissar att 90 eller 95 procent av dem jag träffat ute på boendena är äldre än 18. Ofta betydligt äldre.”
”Det värsta är att de är så otacksamma, ingenting duger åt dem. Det var det första som fick mig att reagera” säger ”Annika”.
Hon berättar att de ensamkommande männen är väl informerade om vilka förmåner man kan få på boenden runtom i landet och använder det för att ställa krav på egna laptop-datorer, tv-apparater på varje rum, nya mobiltelefoner och en egen kock som lagar deras mat."
Läs hela: https://t.co/DVsPoA38JR
”Ökningen av antisemitism är sammankopplad med en allt större grupp människor från Mellanöstern, Nordafrika och Centralasien. Insikten är ångestladdad för många. Skälet är att det skulle hota idén, illusionen, om det harmoniska multikulturella samhället.” https://t.co/zHVdrEgtop
Väldigt bra skrivet!:"….Den mest intressanta frågan är varför så många partier fortfarande vägrar erkänna hur många gånger Sverigedemokraterna faktiskt har fått rätt.
Hur många gånger måste Sverigedemokraterna få rätt innan någon ber om ursäkt?..."
Långt, men mycket vettigt inlägg av Adon Gerdes.
Han har ju så rätt!
(hämtat på FB)
"Hur många gånger måste Sverigedemokraterna få rätt innan någon ber om ursäkt?
Jag är homosexuell.
Jag har en lärarexamen från Stockholms universitet.
Jag har en examen i litteraturvetenskap från Lunds universitet.
Jag har arbetat som lärare, inom Kriminalvården och arbetar idag inom flyget.
Jag tillhör med andra ord inte den stereotyp som många politiska motståndare gärna målar upp när SDs väljare diskuteras.
Kanske är det just därför jag under lång tid har fascinerats av ett av de mest anmärkningsvärda fenomenen i modern svensk politik.
Hur nästan hela det politiska etablissemanget först demoniserade SD, för att därefter steg för steg börja omfamna samma idéer.
Under större delen av mitt vuxna liv har S, Mp, V, C, M, Kd och L beskrivit SD som ett problem. Partiet har kallats rasistiskt, främlingsfientligt, extremistiskt och populistiskt. SDs väljare har misstänkliggjorts. SDs företrädare har demoniserats. SDs idéer har behandlats som politiskt giftiga.
Samtidigt har något märkligt hänt.
Nästan varje större fråga som SD kritiserades för att lyfta har med tiden blivit en del av den politiska huvudfåran.
När SD talade om integrationsproblem kallades partiet främlingsfientligt.
Idag talar Som integrationskris.
När SD krävde språkkrav kallades förslagen splittrande.
Idag driver S språkkrav.
När SD ville skärpa kraven för medborgarskap kallades förslagen exkluderande.
Idag driver S hårdare medborgarskapskrav.
När SD varnade för parallellsamhällen kallades det svartmålning.
Idag använder S själva begreppet parallellsamhällen.
När SD krävde hårdare kriminalpolitik kallades partiet alarmistiskt.
Idag genomförs visitationszoner, anonyma vittnen, kronvittnen och skärpta straff.
När SD försvarade kärnkraften kallades partiet bakåtsträvande.
Idag talar M, Kd, L och även S om behovet av kärnkraft.
När SD kritiserade reduktionsplikten och de höga drivmedelspriserna kallades partiet populistiskt.
Idag är reduktionsplikten kraftigt sänkt.
.........
Problemet är att samma partier under åratal ägnade sig åt att moralisera över människor som såg problemen tidigare.
Istället för att bemöta argument attackerade man argumentens avsändare.
Istället för att diskutera verkligheten diskuterade man människors motiv.
Istället för att lyssna på kritiken försökte man stämpla kritikerna.
Det var bekvämare att kalla människor rasister än att diskutera integrationsmisslyckanden.
Det var bekvämare att kalla människor främlingsfientliga än att diskutera parallellsamhällen.
Det var bekvämare att kalla människor alarmister än att diskutera den kriminalitet som senare exploderade framför allas ögon.
Samtidigt finns det ytterligare en aspekt som sällan diskuteras.
M, Kd och L försöker gärna framställa sig som pragmatiska realister idag. Men även dessa partier deltog under många år i isoleringen av SD.
Valet 2022 blev den kanske tydligaste illustrationen av detta.
SD blev Sveriges näst största parti.
Miljontals svenskar röstade på SD.
Ändå fick SD inte en enda ministerpost.
M fick ministerposter.
Kd fick ministerposter.
L fick ministerposter.
SD fick inga.
M, KD och L ville ha SD mandat. M, KD och L ville ha SDs stöd. M, KD och L ville ha SDs röster för att kunna bilda regering.
Men M, KD och L ville inte ge Sveriges näst största parti en plats runt regeringsbordet.
Det är svårt att tolka det som något annat än att delar av det politiska etablissemanget fortfarande hade svårare att acceptera SD än att acceptera de problem SD talade om.
Trots detta har SD lyckats flytta svensk politik mer än något annat parti under de senaste två decennierna.
Inte genom att dominera medierna.
Inte genom att dominera universiteten.
Inte genom att dominera kulturlivet.
Utan genom att envist fortsätta driva frågor som stora delar av det politiska Sverige först förnekade, sedan bekämpade och slutligen accepterade.
Det är därför jag som homosexuell, akademiker, lärare, litteraturvetare, tidigare anställd inom Kriminalvården och idag verksam inom flyget stödjer SD.
Inte därför att SD är perfekta.
Inget parti är perfekt.
Utan därför att jag under två decennier sett samma mönster upprepas gång på gång.
......
Den mest intressanta frågan är varför så många partier fortfarande vägrar erkänna hur många gånger Sverigedemokraterna faktiskt har fått rätt.
Hur många gånger måste Sverigedemokraterna få rätt innan någon ber om ursäkt?
//Adon Gerdes"
Sexistiskt och uppmaning till våld? Vänsterpartistisk kommunpolitiker: ”Skär av pungkulorna på män som röstar höger”
Vad tror ni skulle hända om en politiker skrev något liknande om vänsterkvinnor? https://t.co/Mt6Hy4RTt5
Att V är ett extremparti är känt sen länge. De må plocka bort ett K, men det betyder ingenting när det kommer till hur företrädarna tänker. Vi har hört flera av dem få frågan om de är kommunister och varje gång snurrar de som en mask på kroken. https://t.co/yejc1Ma2Xr
Säger mycket om Sverige när varenda redaktion går upp i stabsläge pga @NickAlinia , en ensam ickevänsterkille deltar i ett humorprogram i SVT - medan den rasistiska islamistledaren Nooshi Dadgostar betraktas som helt rumsren och tillåts skita ner landet med främmande makts aktivister och övervägs t o m sitta i en rödgrön regering? Snacka om extremism. #svpol #migpo
Varje gång en ny våldtäkt, ett nytt förnedringsrån eller en ny skjutning sker i Sverige så hör vi samma mantra från politiker och media: "Det har inget med invandring att göra".
Men när statistiken år efter år visar massiv överrepresentation från vissa invandrargrupper så fortsätter man att ljuga för oss.
Vi har importerat problem vi aldrig hade tidigare. Att vägra erkänna det är inte bara naivt, det är ett aktivt svek mot svenska offer och svenska medborgare.
#SvPol #Sverige
Lyssnar på lördagsintervjun med statsministern en gång till.
Han är lysande.
Samlad, saklig, kunnig och en statsman i svaren.
Förstår sossarnas panik.
På deras sida hittar vi nämligen Magdalena Andersson.
Regeringsmaktens förfall in persona..
"...Partiet bör tillsätta en oberoende kommission med uppdrag att ta fram en vitbok om det historiska och nuvarande samarbetet med islamistiska rörelser. Demokratin kräver det – och väljarna har rätt att få veta...."
Så bra sagt.🎯: ”Det fanns en tid då lärare undervisade barnen… Alla dessa barn kunde läsa vid jul i ettan. I dag kan de inte läsa när de går ut nian. Det här är en katastrof. Det här är en sorg och en skam för Sverige.”
”När mikrofonen lämnas över till publiken kliver Annette fram, sittande i sin rullstol och iklädd en gul säkerhetsväst. Hennes ord skär rakt igenom torgsorlet:
”Det fanns en tid då lärare undervisade barnen… Alla dessa barn kunde läsa vid jul i ettan. I dag kan de inte läsa när de går ut nian. Det här är en katastrof. Det här är en sorg och en skam för Sverige.”
Annettes vittnesmål sätter fingret på det som 100% vill blottlägga: den svenska välfärdsstatens monumentala haveri.”
https://t.co/9l7N7IMnRu
Varningar redan för tio år sedan om islamismen och dess konsekvenser inom V "...Partiledningen riskerar därmed att hamna i knät på konservativa antifeministiska grupper och islamister..."
(2016-08-22)
Ett tio år gammalt debattinlägg som i sak beskrev vänsterpartiets syn på de som varnade för fundamentala konsekvenser.
Nu är Vänsterpartiet uppfyllt av dessa. https://t.co/Oc5Dj6rmcj