En kjekk nyhet i dag! David Aksnes signerer proffkontrakt og flyttes opp i A-stallen. 17-åringen kom fra @algardfk i 2022 og viser at hardt arbeid over tid lønner seg❤️🤍🔥
Nok et eksempel på at «Dæ æ jabbnå så dræge»👊🏼🚜
Les mer her:
https://t.co/qLvptPhfKn
Hey Europe 👋🏻
Did you know…
Sweden is the only one among Europe’s top 33 leagues that doesn’t use VAR. We use Membership Democracy.
Welcome to Malmö, the way football should be 🩵
Learn more: https://t.co/4ognn4DmvX
🚩🚩🚩
1/
La meg bare gjøre noen ting klart:
@nff_info vil ha VAR.
De ville ikke ha en "prosess" før en kamp ble stoppet. 1,5 år med protest, bannere, boikott og aksjoner. De ignorerte alt, fram til de MÅTTE foreta seg noe.
🧵
I møte med @NSAstyret, @nff_info & co i kveld la jeg fram en påstand:
Kasper Høgh var ONSIDE da han scora 2-1 for @Glimt mot @KFUMOslo.
Dommersjef har blitt utfordret til å motbevise bildene, steg for steg under ⬇️
Vi fortsetter.
1. Se på fot og ball, det er så vanskelig å si at de har pausa det her på rett tidspunkt. Er jo tidenes pikselfest på foten til Sørensen. Ser ut som det er zooma inn på en Sony Ericson fra 2003. Er dette virkelig det rette millisekundet? Det er i alle fall det millisekundet det er "mest" offside. Grunnlaget for å avgjøre en fotballkamp på det her er så dårlig, er et direkte hån mot spillere, trenere, fans og klubber som tar dette seriøst hver dag.
2. Hvorfor er linja dratt på skoa til Hickson? Det er jo ikke den delen av kroppen hans som er nærmest mål? Måler vi offside bare på skotupper nå? I såfall greit nok - men da vil jeg gjerne ha den informasjonen.
3. OG ABSOLUTT VIKTIGST AV ALT. Når det her tar 4 minutter, hvordan og hvorfor får jeg som TV-seer ingen informasjon eller bilder eller noe som helst på hva de ser på, hva avgjørelsen er og hvorfor? Vi kan ikke avgjøre kamper på bussen også skal seerne vente til neste dag med å se hvorfor. For en helt vill spøk av et produkt det er.
To serierunder på rad har VAR nå grepet inn og avgjort kamper uten at noen får se begrunnelsen. Altså, hva er det som skjer? Hvordan kan klubbene i landets øverste divisjon finne seg i dette her? Fjerner siste rest av tillit
Nå får demokratiforståelsen i forbundet testet seg. Demokrati innebærer at det ikke skal komme føringer, utilbørlig press eller ensidig informasjon inn mot f. eks. klubber.
Der har forbundet strøket tidligere, blant annet i avgjørelsen rundt Qatar.
"Ka e det her!?"
"Ka e det her!?"
"HÆÆÆÆ"
Gjermund Åsen får beskjed om å ta med seg Lillestrøm i garderoben fordi det kastes FISKEKAKER på banen. Virker som et kampmanus skrevet av Knutsen og Ludvigsen.
Helt forbanna absurd. Norsk toppfotball som viser handlingskraft💪
Nå må norske klubber slutte å true spillere som ikke forlenger og følger klubbenes ønske..Hva når en klubb setter en høy prislapp så overgangen velter,skal spillere da true klubben med å nekte å trene og spille? Da er er verdien fort mye mindre.Du vinner og taper noen ...Business
Et manifest mot VAR, og et skjematisk oppsett av argumentene.
VAR skiller ikke mellom stort og smått. VAR er trafikkpolitiet som utsteder samme bot til de som kjører 5 og 50 kilometer for fort.
VAR skiller ikke mellom vesentlig og uvesentlig, og har ikke bud på menneskelige rettferdighetsdeviser som «skjønn» og «forholdsmessighet».
VAR er inkonsekvens satt i system. Enkelte lovovertredelser forfølges med pedantens nidkjærhet, mens andre ignoreres fullstendig.
VAR-avgrensningen om «clear and obvious» er like pålitelig som reven som lover å holde seg unna hønsegården. Det er en falsk avgrensing som inflasjonsjusteres og utvides fra år til år.
VAR flytter fotballens dramaturgiske klimaks til et sted utenfor banen. Innføringen av en ankeinstans bortenfor sidelinjen undergraver spillets viktigste og definerende kvaliteter: Den spontane gleden og øyeblikkets eufori.
VAR flytter autoriteten og rettsforhandlingen fra en synlig dommer i åpent lende til et «skyggetribunal» på skjult adresse. Det svekker tilliten og legitimiteten til beslutningen.
VAR ble solgt inn for å fjerne tvil og energitappende uoverenskomster. Fasiten(!) er at det motsatte skjer: Jo «bedre» VAR blir, jo mer av fotballdiskursen går med på å diskutere dommeravgjørelser. The proof is in the pudding.
VAR bygger på den epistemologiske misforståelsen om at enhver hendelse har en «fasit» som kan avdekkes om måleinstrumentene er gode nok. Som Peer Gynt sier: Hvor udgangspunktet er galest, blir tidt resultatet orginalest.
Den ideelle dommeren er som en pragmatisk dirigent som holder orden på orkesteret. VAR erstatter dirigenten med en (tonedøv) vitenskapsmann og et kobbel (like stive) vitenskapsassistenter.
Der dirigenten ikke har annet valg enn å ta spontane og intuitive avgjørelser «in real time», jobber forskningskollegiet i retrospekt. Prisen er venting og ødelagt flyt.
VAR er gartnerimpulsen og ideen om at tvilen og det uavklarte kan elimineres. Det er tåpens håp.
Det som er deilig er at det er VAR-fri runde med OBOS 1700.
Knekke en pils, åpne litt popcorn og håpe at en spiss er 23cm i offside - men det er for vanskelig å se i all bevegelsen så det angripende lag for fordel.
To stjerner for akademiet nå på re-klassifiseringen til NTF, forhåpentligvis bare begynnelsen på noe som vil bidra til å skape enda flere Jærske spillere i toppfotballen ⭐️
https://t.co/2EJwiKDOKN