floris goyens

Every pointless interaction is a missed opportunity for experiencing insight, or beauty, elsewhere; Trade the hand you are given, not the hand you wish you had

[floris goyens @SirolfSneyog]

@dezemss @HuybrechtsBritt De enige spelers in dit spel die de bal finaal niet kunnen doorgeven aan anderen zijn de burgers/gezinnen.

[floris goyens @SirolfSneyog]

@Stijn_Baert @jdceulaer Op lange termijn wil je toch meer vermogende gezinnen die niet voor alles naar de overheid moeten kijken? Daar heb je in de meeste gevallen erfenissen voor nodig. Je kan vermogensopbouw niet generatie per generatie benaderen.

[floris goyens @SirolfSneyog]

@dezemss @HuybrechtsBritt Finaal zijn zo goed als alle belastingen en besparingen op de kap van de gezinnen. Op welke kap anders?

[floris goyens @SirolfSneyog]

@wduyck Bestaan er cijfers over hoe vaak Freinet kinderen slagen in richtingen waar de normen streng zijn en de kennisoverdracht technisch?

[floris goyens @SirolfSneyog]

@Anneke172351868 ‘De Vlaming’ in ruime zin is ook de ontvanger van dat gebrek aan zelfbeheersing, natuurlijk.

[floris goyens @SirolfSneyog]

@ancapoen @Tony_Furniere Is er een economisch optimaal punt van x eur aan DC (voor sociale zekerheid) en x eur in t zwart? Dtv

[floris goyens @SirolfSneyog]

@MausMichel Bovendien is werkplaats intrinsiek een tang op een varken als criterium om gemeenschapsgebonden zaken te financieren (onderwijs, ouderenzorg, sociale diensten…).

[floris goyens @SirolfSneyog]

@MausMichel Is de echte vraag niet waarom de werkloze inwoners in Brussel niet in Vlaanderen werken en op dat inkomen in Brux belasting betalen?

[floris goyens @SirolfSneyog]

@gertwoumans @dejardin_s Het is logischer om het foute stuk te corrigeren in plaats van het juiste stuk slecht te maken om toch maar gelijkheid te bekomen. Het einddoel is vooruitgang, niet gelijkheid op zich.

[floris goyens @SirolfSneyog]

@gertwoumans @dejardin_s Erven in rechte lijn zou altijd gratis moeten zijn, omdat we meer zelfredzaamheid nodig hebben, niet minder. Daarvoor hebben de meeste families meer dan 1 generatie nodig.

[floris goyens @SirolfSneyog]

@wduyck Ons onderwijs laat de relatieve verschillen tussen kinderen in cognitieve aanleg dus tot uiting komen, als ik het goed begrijp.

[floris goyens @SirolfSneyog]

@Noah_Vetter_ De redenering van Jona gaat uit verregaande individualiteit. Dat kan je niet als absoluut principe gebruiken: familie en omgeving hebben invloed en als die invloed positief is moet je dat niet willen tegengaan.

[floris goyens @SirolfSneyog]

@Jrddobbe Dat is voor veel zelfstandigen al een tijdje zo. Kleine zelfstandigen met bescheiden inkomen, je ziet ze niet maar ze zijn er wel.

[floris goyens @SirolfSneyog]

@KJansseune @RudprenNew @cdenv Gooi een ander balletje en ze lopen daar ook achter. Goed dat er momenteel geen serieuze problemen spelen.

[floris goyens @SirolfSneyog]

@JDeMeulemeester Dit onderwerp krijgt te veel aandacht, met reële militaire, energie- en financiële crisissen zo dichtbij.

[floris goyens @SirolfSneyog]

@dejardin_s Kinderen, onderwijs en gezondheid zijn niet gerelateerd aan inkomen, vermogen of beroep. Niet progressief en niet degressief.

[floris goyens @SirolfSneyog]

@AmyMcGrathKY The worry is about which countries are considered ‘adversarial’.

[Superboekhouder @superboekhouder]

De manier waarop dit vandaag in het nieuws kwam is natuurlijk bepaald onhandig.

De manier waarop gas de 20 jaar daarvoor geprezen werd en al die argumenten plots vervallen is bepaald onhandig.

Wie gelooft dat de warmtepomp binnen 10 jaar niet de grote boeman gaat zijn?

[floris goyens @SirolfSneyog]

@SEeckelaerts @jdceulaer @Koenrobeys @pjvanerp Ik droom met u mee

[floris goyens @SirolfSneyog]

@SEeckelaerts @jdceulaer @Koenrobeys @pjvanerp Dat gevoel is niet onterecht en gaat ook op voor veel andere wetgeving. Maar parlementsleden moeten dat ook niet begrijpen : het denkwerk gebeurt in de kabinetten en partijen (of niet).