Over the past 50 years the world had an exercise movement where everyone started working out to keep their bodies healthy.
Over the next 50 years we need a reading movement where everyone starts reading books to keep their minds healthy.
Boos worden op wegblokkerende Marokkanen en zelf een Nederlandse politica doodwensen omwille van haar werk en trekkers op een snelweg toejuichen.
Een in Nederland wonende Marokkaanse voetballer aan de schandpaal nagelen omdat hij niet voor Nederland is -en zelf in Spanje wonen na een veroordeling voor opruiing en lopende strafzaken (lees: vluchteling) en dan zelf (conform de eigen gestelde regels omtrent support) niet voor Spanje zijn en het Nederlands Elftal supporten.
Verontwaardiging dat er mensen met een andere achtergrond dan Nederland niet voor het Nederlands Elftal juichen, om vervolgens de penaltynemers van het Nederlands Elftal (jouw team!) die de penalty gemist hebben uit te kafferen omwille van hun huidskleur en afkomst.
Het is niet eens de Speld.
We wonen in drogredenen en de dubbele standaard.
Merz: "Ukraine has been defending its freedom for more than 4 years."
(AfD members laughing)
Merz: "That’s telling sign, ladies and gentlemen. They laugh about it, they laugh about fate of millions of people in Ukraine and they travel to Moscow for their champagne receptions."
🚨🇩🇰🇺🇸🇬🇱 BREAKING: Denmark has issued a stark warning: any U.S. attempt to intervene in Greenland could trigger immediate military action.
Under a 1952 law, Danish forces are required to engage invaders without waiting for political approval.
Source: The Telegraph
In Ongehoord Nieuws beweert Engel Muntz vandaag, Poetin citerend dat hij geen oorlog met Europa wil: “Rusland is nog nooit Europa binnengevallen.”
Nou, laten we ons beperken tot de laatste 90 jaar:
•Polen (1939)
•Finland (1939)
•Baltische staten (1940, 1944)
•Roemenië (1940)
•Duitsland + Oost-Europa (1944–45)
•Oekraïne (2014, 2022)
Plus 2 grote militaire interventies:
•Hongarije (1956)
•Tsjechoslowakije (1968)
Ongehoord noemt zich zo omdat ze dingen vertellen die je nergens anders hoort. Da’s maar goed ook.
Dit zijn geen onschuldige opmerkingen. Dit is een doelbewust poging van partijen als BBB en PVV om sluipenderwijs de democratische spelregels en grondrechten te ondermijnen. Sta je op en laat je je horen? Of kijk je weg als het mis gaat? Dát is waar deze verkiezingen over gaan.
De BBB Mariska Rikkers vraagt waarom webmodule arbeidsrelatie niet ingevuld kan worden door ene werkende zelf. Dat klopt overigens. Maar @vanHijum is wat verrast en verwijst naar @StasFB (de beoordeling arbeidsrelatie is idd aan de werkgever/opdrachtgever).
We denderen met het 'handhaving/Wet DBA'-dossier richting een herhaling van het Wet DBA debacle van 2016/2017. Het een groot verschil: toen was er een Staats Fin (Wiebes) die in staat was om (aanvankelijk) het parlement te overtuigen. BBB Kamerlid RIkkers benoemde gisteren ws wat wel de kern van het probleem is: de webmodule (voor opdrachtgevers) en de (online) ondernemercheck (voor zzp) in intern tegenstrijdig en komen tot andere antwoorden. Dat is best uit te leggen, maar dan kom je op termen als holistische benadering, verschil arbeidsrecht en fiscaalrecht, dat een werkgever zowel inhoudingsplichtig kan zijn rond loonheffing terwijl iemand ook fiscaal gezien ondernemer is. Dat de werkgever een naheffing (na 1 jan 2025) loonheffing weer kan en zal verhalen op de zzp'ers (en dat dat niet raar is, wat die belasting moet de werkende sowieso betalen). Nu goed => je moet wel erg diep in het dossier zitten om dat allemaal te begrijpen. Dat geldt niet voor de doorsnee organisatie die met zzp'ers werkt en niet voor de zzp'ers zelf. De regels zijn simpelweg: niet begrijpelijk, niet uitlegbaar en niet uitvoerbaar. Dus krijg je reacties (zoals bij de inhuur van zzp ict bij de Rijksoverheid zelf): dan je maar stop met alle inhuur van zzp. Als je als kabinet niet de onderliggende complexiteit en onduidelijkheid onder ogen wil zien en het debat hierover niet aan durft (zoals gisteren, met vrijwel uitsluitend ontwijkende antwoorden), dan kom je ook niet tot een oplossing en doe je niet aan het creëren van een draagvlak. Immers: je legt niets uit, je laat geen onderliggende visie zien en zo werk je ook niet naar een oplossing toe. En dat terwijl er niemand te vinden is die zegt: verleng het handhavingsmoratorium. Juist ook omdat de weerstand van gisteren binnen de coalitie zit, ga je nu de ouderwetse achterkamertjes krijgen rond het opstellen van moties, waar pas over een paar weken gestemd wordt. Zonde. Met wat meer politiek lenigheid en vooral veel meer duidelijkheid gisteren was dat niet nodig geweest.